Определение № 2А-3391/2017 2А-3391/2017~М-2377/2017 М-2377/2017 от 21 мая 2017 г. по делу № 2А-3391/2017Дело № 2а-3391/2017 22 мая 2017 года город Архангельск Октябрьский районный суд г. Архангельска в составе: председательствующего судьи Калашниковой А.В., при секретаре Яковлевой П.П., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску общества с ограниченной ответственностью «Доверие» о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по Октябрьскому округу г. Архангельска, возложении обязанности устранить нарушения, ООО «Доверие» обратилось в суд с административным иском о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по Октябрьскому округу г. Архангельска, обязании устранить нарушения прав и законных интересов взыскателя. В обоснование требований указано, что у судебного пристава-исполнителя находится исполнительное производство о взыскании задолженности с ФИО1 в пользу ООО «Доверие». Требования исполнительного документа не исполнены до настоящего времени. Судебным приставом-исполнителем не применены к должнику меры принудительного исполнения. Бездействие судебного пристава-исполнителя по указанным основаниям считает незаконным. В судебное заседание административный истец не явился, представил в суд заявление об отказе от административного иска. Судебный пристав-исполнитель, УФССП по Архангельской области и Ненецкому автономному округу, должник ФИО1 в суд не явились. Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии со ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично. Согласно ст. 194 КАС РФ, если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом. В силу положений ст. 195 КАС РФ производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указываются основания для прекращения производства по административному делу. Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Суд принимает отказ административного истца от требований к ответчику, поскольку он не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Руководствуясь статьями 194,198 КАС РФ, суд принять отказ общества с ограниченной ответственностью «Доверие» от административного иска о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по Октябрьскому округу г. Архангельска по исполнительному производству о взыскании с ФИО1 денежных средств, возложении обязанности устранить нарушения. Производство по административному делу прекратить. Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Определение может быть обжаловано в Архангельский областной суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения путем подачи частной жалобы через Октябрьский районный суд г. Архангельска. Председательствующий А.В. Калашникова Суд:Октябрьский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) (подробнее)Истцы:ООО "Доверие" (подробнее)Ответчики:ОСП по Октябрьскому округу г.Архангельска УФССП РФ по АО (подробнее)УФССП России по Архангельской области и НАО (подробнее) Судьи дела:Калашникова А.В. (судья) (подробнее) |