Решение № 2-6325/2018 2-6325/2018~М-5192/2018 М-5192/2018 от 4 октября 2018 г. по делу № 2-6325/2018

Изготовлено 05 октября 2018 г.

Дело № 2-6325/2018


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Челябинск 04 октября 2018 г.

Центральный районный суд г.Челябинска в составе

председательствующего Зинченко В.Г.,

при секретаре Апанасенко А.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банк ВТБ (ПАО) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору

У С Т А Н О В И Л :

Истец обратился к ответчику с указанными требованиями, мотивируя их тем, что ДД.ММ.ГГГГ заключил с ответчиком кредитный договор № предоставив ФИО1 кредит в сумме 865 854 руб.00 коп., на срок 60 месяцев до ДД.ММ.ГГГГ, с процентной ставкой 14,996% годовых. В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по своевременному гашению кредита и процентов, у последней, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, образовалась задолженность в общей сумме 831 489 руб.80 коп., которую просит взыскать с ФИО1, досрочно, с уплаченной госпошлиной 11 514 руб.90 коп., рассмотреть дело в отсутствие своего представителя.

ФИО1 в судебное заседание не явилась, о рассмотрении дела извещена надлежащим образом. Почтовое уведомление вернулось в суд с информацией об истечении срока хранения.

Учитывая положения ч.1 ст. 165.1. Гражданского кодекса РФ, в силу которой сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним, дело рассмотрено в отсутствие ответчика.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч.1 ст.310 Гражданского кодекса РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с ч.1 ст. 819 Гражданского кодекса РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

На основании ч.2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратилась с заявлением на получение кредита (л.д.№). Согласно кредитному договору (л.д.№) между сторонами был заключен кредитный договор № по условиям которого ФИО1 предоставлен кредит в сумме 865 584 руб.00 коп., на срок по ДД.ММ.ГГГГ, под 14,996% годовых. ФИО1 была ознакомлена со всеми существенными условиями кредита, что подтверждается ее подписью в договоре от ДД.ММ.ГГГГ

Учитывая изложенное, суд признает факт наличия задолженности и ее размер по кредитному договору в сумме 831 489 руб.80 коп.., в том числе основной долг 758 885 руб.94 коп., плановые проценты 70 968 руб.73 коп., пени 1 635 руб.13 коп., (л.д.№), в связи с чем, расчет задолженности принимается судом в качестве доказательства подтверждающего ненадлежащее исполнение обязательств ответчиком. При этом суд учитывает, что истец в одностороннем порядке снизил сумму пени с 16 351 руб.26 коп. до 1 635 руб.13 коп., что является его правом.

В адрес ответчика, ДД.ММ.ГГГГ, истец направлял уведомление (л.д.№), в котором требовал погасить задолженность, в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ, в противном случае заявлял о расторжении кредитного договора после этой даты.

Таким образом, иск признается обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ, с учетом удовлетворенных требований, с ответчика в пользу истца взыскивается уплаченная госпошлина 11 514 руб.90 коп.

Руководствуясь ст.ст.12, 194-199, Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л:

Требования Банк ВТБ (ПАО) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить полностью.

Взыскать с ФИО1 в пользу Банк ВТБ (ПАО) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, в размере 758 885 руб.94 коп., плановые проценты 70 968 руб.73 коп., пени 1 635 руб.13 коп., госпошлину 11 514 руб.90 коп.

Решение может быть обжаловано сторонами в судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда в течение месяца, через Центральный районный суд г.Челябинска.

Председательствующий п/п В.Г. Зинченко

Копия верна.

Решение в законную силу не вступило.

Судья В.Г. Зинченко

Секретарь А.С. Апанасенко