Решение № 2-1270/2020 2-1270/2020~М-694/2020 М-694/2020 от 3 июля 2020 г. по делу № 2-1270/2020

к делу №


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

город Сочи 03 июля 2020 года

Центральный районный суд города Сочи Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Тайгибова Р.Т.,

при секретаре судебного заседания Символоковой Г.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Центрального районного суда города Сочи гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества «ЮниКредит Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору

УСТАНОВИЛ:

Истец – АО «ЮниКредит Банк» обратился в Центральный районный суд города Сочи с исковым заявлением о взыскании суммы долга по кредитному договору в размере 1654644 рубля 03 копейки, расходы по оплате государственной пошлины в размере 16473 рубля 23 копейки.

В обоснование заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и Частным С.Г. был заключён договор о предоставлении потребительского кредита. Договор заключен путем согласования между сторонами индивидуальных условий договора потребительского кредита, на следующих условиях: сумма кредита - 1500000 рублей (пункт 1 договора); срок кредита - до ДД.ММ.ГГГГ (п.2 договора); процентная ставка - 17,9 % годовых (п.4 договора); погашение основного долга по кредиту и уплата начисленных на его сумму процентов производится заемщиком ежемесячно равными аннуитетными платежами в 13 день каждого месяца, начиная с даты погашения, приходящейся на следующий месяц за месяцем предоставления кредита и в дату полного погашения кредита (п.6 договора); размер ежемесячного аннуитетного платежа составляет 31439 рублей (п.6 договора); в случае несвоевременного погашения задолженности по кредиту заемщик уплачивает банку неустойку в размере 20 % годовых от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки п.12 договора);

Как указывает истец, в соответствии с условиями кредитного договора, он ДД.ММ.ГГГГ предоставил ответчику кредит в сумме 1500000 рублей на открытый на имя ответчика банковский счет №, что подтверждается выпиской по счету заемщика. Однако, свои обязательство по кредитному договору ответчик исполняет ненадлежаще, с нарушением сроков внесения платежей по кредитному договору, в связи с чем за ним образовалась задолженность. В силу п.п.2.5.2., 2.5.3 общих условий предоставления потребительского кредита банк вправе досрочно истребовать с заемщику всю сумму задолженности по кредиту в случае, если заемщик не осуществил погашение основного долга по кредиту и/или процентов в размере и сроки, установленные договором о предоставлении кредита и объявить суммы, неуплаченные заемщиком по договору о предоставлении кредита, подлежащим немедленному погашению, после чего они становятся таковыми и подлежат оплате вместе с начисленными процентами.

В назначенное судебное заседание представитель истца – АО «ЮниКредит Банк» не явился, в адресованном суду заявлении просит о рассмотрении дела в свое отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме, настаивает на их удовлетворении.

Ответчик Частный С.Г. в назначенное судебное заседание не явился, в адресованном суду заявлении просит об отложении судебного заседания, в связи с его нахождением в лечебном учреждении МБУЗ города Сочи «Городская больница №».

Согласно статье 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, установленные настоящим Кодексом, и должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

Согласно части 4 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

По смыслу данной нормы права, суд вправе рассмотреть гражданское дело в отсутствие ответчика в случае, если имеются достоверные данные о его надлежащем извещении о времени и месте судебного заседания.

В соответствии со ст.1 ГК РФ при установлении, осуществлении и защите гражданских прав и при исполнении гражданских обязанностей участники гражданских правоотношений должны действовать добросовестно.

Никто не вправе извлекать преимущество из своего незаконного или недобросовестного поведения.

Согласно разъяснению, содержащемуся в п.1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23 июня 2015 года № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», оценивая действия сторон как добросовестные или недобросовестные, следует исходить из поведения, ожидаемого от любого участника гражданского оборота, учитывающего права и законные интересы другой стороны, содействующего ей, в том числе в получении необходимой информации.

Поведение одной из сторон может быть признано недобросовестным не только при наличии обоснованного заявления другой стороны, но и по инициативе суда, если усматривается очевидное отклонение действий участника гражданского оборота от добросовестного поведения.

Исходя из принципа состязательности сторон, а также положений статей 56, 57 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, лицо, не реализовавшее свои процессуальные права на представление доказательств, несет риск неблагоприятных последствий не совершения им соответствующих процессуальных действий.

Вопреки доводам заявления ответчика об отложении судебного заседания, им не представлены доказательства относительно того, что он находится в лечебном учреждении, в связи, с чем судом данные доводы отклоняются как необоснованные.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме, по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст.819 Гражданског??????????????????????????????????????????????????j???????????????????????????????????J?J??????????????????????????????????????????????????????????????????? ? ????????? ? ????????????????????????????

На основании статьи 820 Гражданского кодекса Российской Федерации, кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

Как установлено судом, следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между АО «ЮниКредит Банк» и Частным С.Г. был заключён договор о предоставлении потребительского кредита.

Договор заключен путем согласования между сторонами индивидуальных условий договора потребительского кредита, на следующих условиях: сумма кредита - 1500000 рублей (пункт 1 договора); срок кредита - до ДД.ММ.ГГГГ (п.2 договора); процентная ставка - 17,9 % годовых (п.4 договора); погашение основного долга по кредиту и уплата начисленных на его сумму процентов производится заемщиком ежемесячно равными аннуитетными платежами в 13 день каждого месяца, начиная с даты погашения, приходящейся на следующий месяц за месяцем предоставления кредита и в дату полного погашения кредита (п.6 договора); размер ежемесячного аннуитетного платежа составляет 31439 рублей (п.6 договора); в случае несвоевременного погашения задолженности по кредиту заемщик уплачивает банку неустойку в размере 20 % годовых от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки п.12 договора).

В соответствии с условиями кредитного договора, банк ДД.ММ.ГГГГ предоставил ответчику кредит в сумме 1500000 рублей на открытый на имя ответчика банковский счет №, что подтверждается выпиской по счету заемщика.

Согласно п.2 ст.811 Гражданского кодекса РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Вместе с тем, как установлено судом, доказательств обратного не представленго, свои обязательство по кредитному договору ответчик исполняет ненадлежащим образом, с нарушением сроков внесения платежей по кредитному договору, в связи с чем за ним образовалась задолженность.

В силу п.п.2.5.2., 2.5.3 общих условий предоставления потребительского кредита банк вправе досрочно истребовать с заемщику всю сумму задолженности по кредиту в случае, если заемщик не осуществил погашение основного долга по кредиту и/или процентов в размере и сроки, установленные договором о предоставлении кредита и объявить суммы, неуплаченные заемщиком по договору о предоставлении кредита, подлежащим немедленному погашению, после чего они становятся таковыми и подлежат оплате вместе с начисленными процентами.

В соответствии со ст.309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст.810 Гражданского кодекса РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

В соответствии со ст.811 Гражданского кодекса РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст.330 Гражданского кодекса РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Статьей 431 Гражданского кодекса РФ установлено, что при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений.