Постановление № 5-87/2020 от 8 сентября 2020 г. по делу № 5-87/2020Сокольский районный суд (Нижегородская область) - Административное по делу об административном правонарушении 9 сентября 2020 года п. Сокольское Судья Сокольского районного суда Нижегородской области Сморчков А.Ф., с участием лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении ФИО1, рассмотрев в помещении Сокольского районного суда Нижегородской области (<...>) дело об административном правонарушении, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, ***, 23 августа 2020 года в 06 часов 32 минут ФИО1, находясь в приемном покое ГБУЗ НО Сокольская ЦРБ, расположенной по адресу: <...> отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения по подозрению в совершении административного правонарушения ответственность за которое предусмотрена ст. 20.21 КоАП РФ, чем оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности. При составлении протокола об административном правонарушении ФИО1 были разъяснены его процессуальные права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ, взято объяснение, вручена копия протокола об административном правонарушении. Правонарушение совершено на территории, относящейся к подведомственности Сокольского районного суда Нижегородской области, поэтому дело подлежит рассмотрению Сокольским районным судом Нижегородской области в соответствии с ч. 3 ст. 23.1, ч. 1 ст. 29.5 КоАП РФ. В ходе рассмотрения дела в суде ФИО1 разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1, 24.4 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ, отводов и ходатайств не заявлено. В судебном заседании ФИО1 вину в совершении правонарушения признал, в содеянном раскаялся. В судебное заседание не явилось должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, извещено о времени и месте судебного заседания, не просил о рассмотрении дела со своим участием. Судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившегося лица. Судья, выслушав лицо, явившееся в судебное заседание, исследовав материалы дела, установил следующее. Согласно ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях Неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. Согласно п/п 2 п. 1 ст. 13 Федерального закона РФ от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции», полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются следующие права: проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом; проверять у граждан, должностных лиц, общественных объединений и организаций разрешения (лицензии) и иные документы на совершение определенных действий или на осуществление определенного вида деятельности, контроль (надзор) за которыми возложен на полицию в соответствии с законодательством Российской Федерации. Доказательствами, исследованными в судебном заседании, а именно: протоколом об административном правонарушении; объяснениями в судебном заседании лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1; рапортами сотрудников полиции; протоколом о направлении ФИО1 для прохождения медицинского освидетельствования и актом медицинского освидетельствования от 23.08.2020; оглашенными в судебном заседании с согласия лица, участвующего в деле, показаниями свидетелей-очевидцев сотрудников ГБУЗ НО Сокольская ЦРБ, которые подтвердили факт отказа ФИО1 от прохождения медицинского освидетельствования, подтверждается, что ФИО1 оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по обеспечению общественной безопасности. На основании представленных материалов, судья приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности. В соответствии со ст. 4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности не истек. К числу малозначительных данное правонарушение не относится, т.к. направлено против институтов власти. Смягчающими административную ответственность обстоятельствами судья признает признание вины, раскаяние, наличие родителей пенсионного возраста. Отягчающих административную ответственность обстоятельств не имеется. При назначении ФИО1 административного наказания судья, руководствуясь ст. 4.1 КоАП РФ, учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств. Исходя из приведенного выше, а также учитывая, что ФИО1 ранее не привлекался к административной ответственности за однородные правонарушения, судья считает возможным назначить ему наказание в виде административного штрафа, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ. Руководствуясь ст. ст. 29.7-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 600 (Шестьсот) рублей. Административное наказание в виде штрафа подлежит исполнению по правилам ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ и уплате по следующим реквизитам Получатель: УФК по Нижегородской области (ОП по Сокольскому района Нижегородской обл.), ИНН <***>, КПП 521801001, БИК 042202001, ОКТМО 22634151 счет № 40101810400000010002 Банк Волго-Вятское ГУ Банка России, КБК 18811601191019000140, УИН 18880452200612089410. Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. Сумма административного штрафа вносится или переводится лицом, привлеченным к административной ответственности, в кредитную организацию, в том числе с привлечением банковского платежного агента или банковского платежного субагента, осуществляющих деятельность в соответствии с Федеральным законом "О национальной платежной системе", организацию федеральной почтовой связи либо платежному агенту, осуществляющему деятельность в соответствии с Федеральным законом от 3 июня 2009 года N 103-ФЗ "О деятельности по приему платежей физических лиц, осуществляемой платежными агентами". При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 или 1.1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, изготавливают второй экземпляр указанного постановления и направляют его в течение десяти суток (а в случае, предусмотренном частью 1.1 настоящей статьи, в течение одних суток) судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. В случае изготовления второго экземпляра постановления о наложении административного штрафа в форме электронного документа, юридическая сила которого подтверждена усиленной квалифицированной электронной подписью в соответствии с законодательством Российской Федерации, указанный второй экземпляр направляется судебному приставу-исполнителю в электронном виде по информационно-телекоммуникационным сетям. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, не составляется в случае, указанном в примечании 1 к статье 20.25 настоящего Кодекса. В соответствии с требованиями ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Копию настоящего постановления выслать по почте заказным почтовым отправлением в течение трех дней со дня вынесения указанного постановления физическому лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, а также в течение трех дней со дня вынесения указанного постановления направить должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении. Настоящее постановление может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Сокольский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья Суд:Сокольский районный суд (Нижегородская область) (подробнее)Судьи дела:Сморчков Александр Федорович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 25 ноября 2020 г. по делу № 5-87/2020 Постановление от 8 сентября 2020 г. по делу № 5-87/2020 Постановление от 9 июля 2020 г. по делу № 5-87/2020 Постановление от 28 мая 2020 г. по делу № 5-87/2020 Постановление от 27 мая 2020 г. по делу № 5-87/2020 Постановление от 26 мая 2020 г. по делу № 5-87/2020 Постановление от 21 мая 2020 г. по делу № 5-87/2020 Постановление от 21 мая 2020 г. по делу № 5-87/2020 Постановление от 21 мая 2020 г. по делу № 5-87/2020 Постановление от 20 мая 2020 г. по делу № 5-87/2020 Постановление от 19 мая 2020 г. по делу № 5-87/2020 Постановление от 17 мая 2020 г. по делу № 5-87/2020 Постановление от 6 мая 2020 г. по делу № 5-87/2020 Постановление от 6 мая 2020 г. по делу № 5-87/2020 Постановление от 1 мая 2020 г. по делу № 5-87/2020 Постановление от 20 апреля 2020 г. по делу № 5-87/2020 Постановление от 26 февраля 2020 г. по делу № 5-87/2020 Постановление от 18 февраля 2020 г. по делу № 5-87/2020 Постановление от 15 февраля 2020 г. по делу № 5-87/2020 Постановление от 10 января 2020 г. по делу № 5-87/2020 |