Решение № 2А-958/2025 2А-958/2025~М-677/2025 М-677/2025 от 27 апреля 2025 г. по делу № 2А-958/2025




УИД 37RS0012-01-2025-001693-05

дело № 2а-958/2025


Р Е Ш Е Н И Е


именем Российской Федерации

28 апреля 2025 года город Иваново

Октябрьский районный суд города Иваново в составе председательствующего судьи Безеги И.С.,

с участием старшего помощника прокурора Октябрьского района г. Иваново Толокновой М.А.,

представителя административного истца О. Р. по Октябрьскому району города Иваново – ФИО1

при секретаре Кузнецовой П.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению О. Р. по Октябрьскому району города Иваново к ФИО2 о продлении срока административного надзора,

установил:


ФИО3 по Октябрьскому району города Иваново обратился в суд с административным исковым заявлением о продлении срока административного надзора, установленного решением Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, продленного и дополненного решениями Октябрьского районного суда г. Иваново от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ.

Просит продлить срок административного надзора на 6 месяцев.

Заявленные требования мотивированы тем, что ФИО2, являясь поднадзорным лицом на основании решения Октябрьского районного суда г.Иваново от ДД.ММ.ГГГГ, в течение года, привлекался пять раз к административной ответственности за административные правонарушения, предусмотренные ч.3 ст.19.24 КоАП РФ.

Представитель административного истца ФИО1, действующая на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, в судебном заседании административные исковые требования поддержала в полном объеме.

Административный ответчик ФИО2, извещенный о судебном заседании надлежащим образом, в него не явился, представил в суд ходатайство, согласно которого просит рассмотрении дела без его участия, с административным исковым заявлением согласен.

Суд, с учетом мнения помощника прокурора и представителя административного истца решил рассмотреть дело при данной явке сторон.

Выслушав заключение прокурора, полагавшего, что заявленные к ФИО2 требования как законные и обоснованные подлежат удовлетворению, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

ФИО2 осужден приговором Октябрьского районного суда города Иваново от ДД.ММ.ГГГГ за совершение преступлений, предусмотренных п.п. «а,в» ч. 2 ст. 158, ч.3 ст.30 п. «а» ч.2 ст.161, п. «а» ч.2 ст.161 УК РФ, окончательно к 3 годам 8 месяцам 10 дням лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима (л.д. 9-40).

Согласно справке, выданной ИК-6 ОИК-11 УФСИН Р. по Ивановской области №, ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ освобожден по отбытии срока (л.д. 53).

Решением Октябрьского районного суда г.Иваново от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 2 года с административными ограничениями в виде обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации в дни, установленные данным органом; запрета пребывания в местах общественного питания, осуществляющих продажу спиртных напитков; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства в ночное время с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут (л.д.41-42).

Решением Октябрьского районного суда г.Иваново от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 продлен срок административного надзора на 6 месяцев, установлено дополнительное ограничение административного надзора в виде еще одной обязательной явки (всего три раза в месяц) в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического местонахождения для регистрации, в день, установленный органом внутренних дел (л.д. 43-44).

Решением Октябрьского районного суда г.Иваново от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 продлен срок административного надзора на 6 месяцев, установлено дополнительное ограничение административного надзора в виде еще одной обязательной явки (всего четыре раза в месяц) в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического местонахождения для регистрации, в день, установленный органом внутренних дел (л.д. 45-46).

Решением Октябрьского районного суда г.Иваново от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 продлен срок административного надзора на 6 месяцев, установлено дополнительное ограничение административного надзора в виде запрета выезда за пределы <адрес> (л.д. 47-48).

Решением Октябрьского районного суда г.Иваново от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 продлен срок административного надзора на 6 месяцев, установлено дополнительное ограничение административного надзора в виде запрета на посещение мест проведения массовых мероприятий и участие в указанных мероприятиях (л.д. 49-50).

ФИО2, будучи предупрежденным о последствиях нарушения порядка отбытия административного надзора (л.д. 55), ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, совершил административные правонарушения, предусмотренные ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, за что постановлениями и.о. мирового судьи судебного участка № Октябрьского судебного района <адрес> мировым судьей судебного участка № Октябрьского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности с назначением наказания в виде административного штрафа. Постановления вступили в законную силу ДД.ММ.ГГГГ (л.д.57,58,59,60,61).

Согласно ч.2 ст.5 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ в случаях, предусмотренных статьей 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Срок погашения судимости ФИО4 по приговору Октябрьского районного суда г. Иваново от ДД.ММ.ГГГГ по п.п. «а,в» ч. 2 ст. 158, ч.3 ст.30 п. «а» ч.2 ст.161, п. «а» ч.2 ст.161 УК РФ за совершение тяжкого преступления – ДД.ММ.ГГГГ а, срок установленного административного надзора ДД.ММ.ГГГГ, следовательно, продление срока административного надзора возможно.

ФИО2 по месту жительства характеризуется удовлетворительно, не работает (л.д. 54).

Суд, исследовав и оценив все представленные по делу доказательства в их совокупности, установил, что ФИО2, обладающий устойчивым асоциальным поведением, о чем свидетельствует количество и периодичность совершенных административных правонарушений, направленных на уход от контроля правоохранительных органов продолжает нарушать порядок административного надзора, игнорируя запреты, установленные в отношении него, в связи с чем, имеются законные основания для удовлетворения требований О. Р. по Октябрьскому району города Иваново в полном объеме, что необходимо для предупреждения совершения ФИО2 преступлений и административных правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, в целях защиты государственных и общественных интересов.

На основании изложенного, руководствуясь Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ст. 175-180, 272-273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:


Административное исковое заявление О. Р. по Октябрьскому району города Иваново к ФИО2 о продлении срока административного надзора удовлетворить.

Продлить срок административного надзора, установленного решением Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (с учетом решений Октябрьского районного суда г. Иваново от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ,ДД.ММ.ГГГГ), в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, сроком на 6 месяцев.

Окончательно установить административный надзор в отношении ФИО2 с административными ограничениями в виде:

- обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства (пребывания) для регистрации в дни, установленные данным органом;

- запрета пребывания в местах общественного питания, осуществляющих продажу спиртных напитков;

- запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства в ночное время с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут;

- запрета на выезд за пределы <адрес>;

- запрета посещения мест проведения массовых мероприятий и участие в указанных мероприятиях.

Решение может быть обжаловано и на него может быть внесено представление в апелляционном порядке в Ивановский областной суд через Октябрьский районный суд города Иваново в течение 10 дней со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья И.С. Безега

Мотивированное решение составлено 28 апреля 2025 года.



Суд:

Октябрьский районный суд г. Иваново (Ивановская область) (подробнее)

Истцы:

ОМВД России по Октябрьскому району г. Иваново (подробнее)

Иные лица:

Прокуратура Октябрьского района г. Иваново (подробнее)

Судьи дела:

Безега Иван Степанович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ

По грабежам
Судебная практика по применению нормы ст. 161 УК РФ