Определение № 2-41/2017 2-41/2017(2-666/2016;)~М-601/2016 2-666/2016 М-601/2016 от 31 января 2017 г. по делу № 2-41/2017

Дело № 2- 41/2017г.


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Нижняя Тура 01 февраля 2017 года

Нижнетуринский городской суд Свердловской области

в составе: председательствующего судьи Вахрамова Н.С.

при секретаре судебного заседания Орловой Е.В.,

с участием сторон, представителя истца по доверенности – ФИО1, ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 ... к ФИО2 ... о взыскании ущерба в порядке регресса, материального ущерба, причиненного в результате дорожно - транспортного происшествия и судебных расходов,

установил:

ФИО4 обратился в Нижнетуринский городской суд Свердловской области с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании в порядке регресса, выплаченного ФИО4 потерпевшим в результате дорожно-транспортного происшествия с участием ФИО2 в сумме ... рублей, материального ущерба, причиненного в результате дорожно – транспортного ФИО4, от механических повреждений транспортного средства, судебных расходов по оплате госпошлины в размере ... копеек.

В судебном заседании представитель истца по доверенности – ФИО1 от исковых требований к ФИО2 отказалась и указала что с ответчиком ФИО2 заключено мировое соглашение, которое просила суд утвердить, производство по гражданскому делу прекратить, представив суду мировое соглашение.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании просил утвердить мировое соглашение и пояснил, что с суммой иска ФИО4 согласен полностью, мировое соглашение заключил добровольно.

Суд, изучив условия мирового соглашения, выслушав объяснения сторон о добровольности заключения мирового соглашения, согласно которому, ответчик ФИО2 признает исковые требования истца ФИО5, а именно: требование о возмещении ущерба в порядке регресса, в части выплаченных сумм, связанных с последствиями дорожно-транспортного происшествия, имевшего место <дата>, в сумме ... рублей; требование о возмещение ущерба, причиненного транспортному средству истца в сумме ... руб.; требование о возмещении расходов по уплате госпошлины в размере ... руб., а всего ... копеек и обязуется их выплатить с рассрочкой платежа ежемесячно до последнего числа месяца по ... рублей ежемесячно, начиная с февраля 2017 года в месяц до полного погашения задолженности, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.1 ст.39 Гражданского Процессуального Кодекса Российской Федерации стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Учитывая, что требование истца являются законным и обоснованным, и не затрагивает права и интересы третьих лиц, суд считает возможным утвердить мировое соглашения на условиях оговоренных сторонами в части непосредственно касающейся предмета спора.

В силу ст.220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст.220,221 Гражданского процессуального Кодекса судом сторонам разъяснены и понятны.

В соответствии с ч.3 ст.173 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации одновременно с утверждением мирового соглашения прекращается производство по делу. В определении суда должны быть указаны условия утверждаемого мирового соглашения.

На основании изложенного руководствуясь ст.ст.39,101,173,220,221,224,225, Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Утвердить мировое соглашение по гражданскому делу № 2- 41\2017 по иску ФИО3 ... к ФИО2 ... о взыскании ущерба в порядке регресса, материального ущерба, причиненного в результате дорожно - транспортного происшествия и судебных расходов, по условиям которого:

ФИО2 ..., ... рождения, уроженец <адрес>, зарегистрированный по адресу : <адрес>, выплачивает ФИО3 ... в счет возмещения ущерба в порядке регресса, в части выплаченных сумм, связанных с последствиями дорожно-транспортного происшествия, имевшего место <дата>, в размере ... рублей; возмещения ущерба, причиненного транспортному средству истца в сумме ... копеек; возмещения расходов по уплате госпошлины в размере ... руб., а всего ... копеек с рассрочкой платежа ежемесячно до последнего числа месяца по ... рублей ежемесячно, начиная с февраля 2017 года в месяц до полного погашения задолженности.

В случае просрочки исполнения обязательств по выплате задолженности в рассрочку, в том числе в отношении первого платеж (до 28 февраля 2017 года в сумме ... рублей), ФИО4 имеет право на получение исполнительного документа на полную сумму долга для принудительного взыскания.

Производство по гражданскому делу по иску ФИО3 ... к ФИО2 ... о взыскании ущерба в порядке регресса, материального ущерба, причиненного в результате дорожно - транспортного происшествия и судебных расходов - прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 15 дней путем подачи частной жалобы через Нижнетуринский городской суд Свердловской области.

Судья : Вахрамова Н.С.