Решение № 12-21/2021 от 16 июня 2021 г.

31МS0018-01-2021-000951-36 Дело № 12-21/21


РЕШЕНИЕ

17 июня 2021 года п. Волоконовка

Судья Волоконовского районного суда Белгородской области Валяев С.В., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1, потерпевшего И., рассмотрев жалобу ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка №2 Волоконовского района Белгородской области от 18 мая 2021 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ,

установил:

постановлением мирового судьи судебного участка №2 Волоконовского района Белгородской области от 18 мая 2021 года водитель ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год.

Не согласившись с вынесенным постановлением, ФИО1 подал жалобу в районный суд.

Жалобу он обосновывает тем, что нуждается в праве управления автомобилем, и просит изменить вид наказания и назначить ему наказание в виде административного ареста.

При рассмотрении жалобы лицо, привлекаемое к административной ответственности, поддержал изложенные в ней доводы.

Потерпевший считает постановление мирового судьи законным и обоснованным.

Выслушав участников судебного разбирательства, изучив жалобу и материалы дела об административном правонарушении, суд не находит оснований для отмены или изменения постановления мирового судьи.

Рассмотрение дела проводилось мировым судьёй всесторонне, полно и объективно. Нарушений процессуальных требований КоАП РФ при рассмотрении протокола по делу об административном правонарушении не допущено.

Мировой судья на основании исследованных доказательств установил нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, допущенное водителем ФИО1 Действия ФИО1 правильно квалифицированы мировым судьёй по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.

Санкция вменённой статьи предусматривает наказание в виде права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до 15 суток.

В соответствии с требованиями ст.ст. 3.1, 4.1 КоАП РФ назначение административного наказания должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, в пределах нормы, предусматривающей ответственность за административное правонарушение, именно той меры государственного принуждения, которая с наибольшим эффектом достигала бы целей административного наказания, а также её соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.

Разрешая вопрос о виде и размере административного наказания, мировой судья учёл характер совершенного правонарушения, данные характеризующие личность ФИО1, обстоятельство смягчающее административную ответственность. Указанные обстоятельства позволили мировому судье назначить ФИО1 самый мягкий вид наказания по санкции вменённой статьи. Размер назначенного наказания соответствует нижнему пределу санкции.

Согласно ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ административный арест назначается в исключительных случаях. Как правильно отметил мировой судья, оснований для применения к ФИО1 столь сурового наказания не имеется.

Одного лишь нежелания ФИО1 отбывать наказание в виде лишения права управления транспортными средствами недостаточно для изменения законного и обоснованного постановления мирового судьи.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 30.1, 30.6, 30.7 КоАП РФ, судья

решил:

постановление мирового судьи судебного участка №2 Волоконовского района Белгородской области от 18 мая 2021 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП, РФ в отношении ФИО1 оставить без изменения, а его жалобу - без удовлетворения.

Судья С. Валяев

Решение19.06.2021