Постановление № 5-565/2018 от 2 ноября 2018 г. по делу № 5-565/2018

Дело № 5-565/2018


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Гулькевичи 02 ноября 2018 года

Судья Гулькевичского районного суда Краснодарского края Кравченко Т.Н.,

рассмотрев поступивший из ОГИБДД Отдела МВД России по Гулькевичскому району административный материал в отношении

ФИО1, <личные данные изъяты>,

о нарушении им ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

ФИО1 совершил нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшей П.В.В.

31 августа 2018 года в 22 часа в <адрес> ФИО1, совершил нарушение п.п. 1.5 и 9.10 ПДД РФ, управляя т/с ГАЗ 2410, госномер №, не выдержал безопасную дистанцию и допустил столкновение с т/с ВАЗ 21103, госномер №, под управлением Ч.Н.Н. В результате ДТП согласно заключению эксперта № от 27 сентября 2018 года П.В.В. причинен вред здоровью средней тяжести.

В судебном заседании ФИО1 вину признал в полном объеме.

Потерпевшая П.В.В. не настаивала на строгом наказании.

Виновность ФИО1 установлена и подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении № от 01 октября 2018 года, в котором отражены суть правонарушения, ФИО1 с ним ознакомлен, в письменных объяснениях указал, что 31 августа 2018 года около 22 часов в <адрес> управлял принадлежащим ему автомобилем ГАЗ 2410, госномер №, ехал с женой П.В.В., при пересечении с <адрес>, не справившись с управлением, допустил столкновение с автомобилем ВАЗ 2110, стоявшим на остановке, после чего его откинуло на бордюр и в поле, где он перевернулся. В ДТП он не пострадал, пострадала только его жена, которая была госпитализирована в больницу. После того как жену увезли в больницу, он употребил алкоголь;

- заключением эксперта № от 26-27 сентября 2018 года, согласно которому у П.В.В., были установлены телесные повреждения: <данные изъяты>. Вышеуказанные телесные повреждения могли быть причинены в срок и при обстоятельствах, указанных в определении, в условиях дорожно-транспортного происшествия, в результате удара о тупые твердые предметы, являющиеся деталями салона автомобиля, влекут за собой длительное расстройство здоровья продолжительностью более 21 дня и в соответствии с п. 7.1 медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, в совокупности квалифицируются как вред здоровью средней тяжести;

- заключением эксперта № от 07-11 сентября 2018 года, согласно которому у ФИО1 был установлен <данные изъяты>, данный <данные изъяты> мог быть причинен в срок и при обстоятельствах, указанных в определении, в условиях дорожно- транспортного происшествия, в результате удара о тупые твердые предметы, являющиеся деталями салона автомобиля в соответствии с п. 9 медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, как вред здоровью не расцениваются. Диагноз «сотрясение головного мозга» объективными клиническими данными не подтвержден и поэтому при даче заключения не учитывается;

- определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования № от 31 августа 2018 года;

- рапортами оперативного дежурного дежурной части ОМВД России по Гулькевичскому району от 31 августа, 01 сентября 2018 года;

- рапортом ИДПС ОВ ДПС ГИБДД ОМВД России по Гулькевичскому району от 01 сентября 2018 года, согласно которому был организован выезд на место ДТП и установлено, что 31 августа 2018 года в 22 часа на <адрес> водитель ФИО1 с пассажиром П.В.В., управляя автомобилем ГАЗ 2410, госномер №, не соблюдая безопасную дистанцию до впереди двигавшего автомобиля ВАЗ 21103, госномер №, допустил столкновение с последующим наездом на препятствие бордюр дорожный знак, с последующим опрокидыванием автомобиля ГАЗ 2410. В результате ДТП пострадала пассажир П.В.В., которая с телесными повреждениями госпитализирована в МБУЗ ЦРБ г. Гулькевичи;

- схемой места дорожно-транспортного происшествия от 31 августа 2018 года;

- актом № освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 31 августа 2018 года, согласно которому результат освидетельствования не установлен;

- протоколом № осмотра места совершения административного правонарушения от 31 августа 2018 года;

- выпиской из приемного отделения МБУЗ ЦРБ Гулькевичского района от 31 августа 2018 года об обращении ФИО2, с диагнозом: <данные изъяты>; ФИО1 с диагнозом: <данные изъяты>;

- объяснениями Ч.Н.Н.;

- протоколом № о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 31 августа 2018 года;

- определением № о возбуждении дела об административном правонарушении от 31 августа 2018 года;

- протоколом № о задержании транспортного средства от 31 августа 2018 года.

ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а именно нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение вреда здоровью средней тяжести.

Судьей установлено, что нарушений требований КоАП РФ при составлении административного протокола в отношении ФИО1 не имеется, обстоятельств, исключающих производство по делу, судьей не установлено.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, ФИО1, являются раскаяние, наличие инвалидности второй группы.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, ФИО1, судьей не установлено.

В соответствии со ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с настоящим Кодексом (ч. 1). При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (ч. 2).

Вместе с тем, как указал Конституционный Суд Российской Федерации в своем Постановлении № 4-П от 25 февраля 2014 года, меры административной ответственности и правила их применения, устанавливаемые законодательством об административных правонарушениях, должны не только соответствовать характеру правонарушения, его опасности для защищаемых законом ценностей, но и обеспечивать учет причин и условий его совершения, а также личности правонарушителя и степени его вины, гарантируятем самым адекватность порождаемых последствий для лица, привлекаемого к административной ответственности, тому вреду, который причинен в результате административного правонарушения, не допуская избыточного государственного принуждения и обеспечивая баланс основных прав индивида (юридического лица) и общего интереса, состоящего в защите личности, общества и государства от административных правонарушений; применение одинаковых мер ответственности за различные по степени опасности административные правонарушения без надлежащего учета характеризующих виновное в совершении административно-противоправного деяния лицо обстоятельств, имеющих объективное и разумное обоснование, противоречит конституционному запрету дискриминации и выраженным в Конституции Российской Федерации идеям справедливости и гуманизма и несовместимо с принципом индивидуализации ответственности за административные правонарушения.

Санкция ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает ответственность в виде административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Учитывая причины и условия совершения правонарушения, личность правонарушителя, который совершил правонарушение по неосторожности, степень причиненного вреда, отсутствие претензий со стороны потерпевшего, полагаю необходимым назначить ФИО1 наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на минимальный срок в пределах санкции статьи как наиболее соответствующее характеру правонарушения, обеспечивающее баланс частных и публичных интересов и отвечающее целям наказания: способствование исправлению правонарушителя и предупреждению совершения им новых правонарушений.

Руководствуясь ст.ст. 29.7, 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть его административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Разъяснить ФИО1, что согласно ст. 32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, течение срока лишения специального права начинается со дня вступления настоящего постановления в законную силу, при условии сдачи водительского удостоверения на право управления транспортными средствами в органы ГИБДД в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу данного постановления. В случае уклонения от сдачи временного разрешения срок лишения на права управления транспортными средствами прерывается.

Течение срока лишения на право управления начинается со дня сдачи либо изъятия временного разрешения, или получения органом, исполняющим этот вид административного наказания заявления лица об утрате указанного документа.

Исполнение настоящего постановления поручить ОГИБДД ОМВД РФ по Гулькевичскому району Краснодарского края.

Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Гулькевичский районный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья