Решение № 2-4132/2024 2-4132/2024~М-437/2024 М-437/2024 от 3 марта 2024 г. по делу № 2-4132/2024Красногорский городской суд (Московская область) - Гражданское Именем Российской Федерации 04 марта 2024 года г. Красногорск, Московская область Красногорский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Сорокина Ю.А., при секретаре Забывалкиной Е.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 о взыскании алиментов, Истец ФИО2 обратилась в суд с вышеуказанным иском к ответчику ФИО3, указывая на то, что стороны состояли в зарегистрированном браке, в период которого родился несовершеннолетний ребенок ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. ДД.ММ.ГГГГ зарегистрированный брак между сторонами прекращен. Ответчик материального содержания на ребенка не оказывает, уклоняется от его содержания, другого ребенка не имеет, удержания по исполнительном документам с ответчика не производят. Ребенок проживает с матерью (истцом) находится на ее иждивении. Таким образом, истец просит суд взыскать с ответчика алименты на содержание вышеуказанного несовершеннолетнего ребенка в размере величины прожиточного минимума. Истец ФИО2 в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала в полном объеме, просила иск удовлетворить, по доводам, изложенным в иске. Ответчик ФИО3 в судебное заседание явился, выразил согласие с исковыми требованиями. Суд, выслушав стороны, изучив материалы дела, оценив представленные сторонами доказательства каждое в отдельности и в их совокупности с учетом требований ст. 67 ГПК РФ, приходит к следующему. В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований или возражений. В соответствии с п. 3 ст.196 ГПК РФ суд рассматривает дело в рамках заявленных исковых требований. В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ родился ФИО1, родителями которого являются ФИО3 и ФИО2, что подтверждается свидетельством о рождении №. Стороны состояли в зарегистрированном браке, который прекращен по решению Видновского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ, согласно свидетельству о расторжении брака от ДД.ММ.ГГГГ. Ответчиком отцовство не оспорено. Доказательств обратного суду не предоставлено. Как следует из объяснений истца, несовершеннолетний ребенок проживает совместно с ней, находится на ее иждивении, выплат на ребенка от ответчика не получает. Как следует из материалов дела, ответчик с ДД.ММ.ГГГГ трудоустроен в должности комплектовщика у ИП ФИО5, с окладом 80 500 руб., согласно справке от ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с ч. 1 ст. 80 СК РФ родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. Порядок и форма предоставления содержания несовершеннолетним детям определяются родителями самостоятельно. В случае, если родитель не предоставляют содержание своим несовершеннолетним детям, средства на содержание несовершеннолетних детей (алименты) взыскиваются с родителей в судебном порядке (ч. 2 ст. 80 СК РФ). Согласно ст. 81 СК РФ при отсутствии соглашения об уплате алиментов алименты на несовершеннолетних детей взыскиваются судом с их родителей ежемесячно в размере: на одного ребенка - одной четверти, на двух детей - одной трети, на трех и более детей - половины заработка и (или) иного дохода родителей. В соответствии с ч. 2 ст. 107 СК РФ алименты присуждаются с момента обращения в суд. Учитывая, что соглашения между сторонами относительно размера алиментов не достигнуто, суд приходит к выводу о необходимости определения размера алиментов в судебном порядке. Суд, учитывая установленные фактические обстоятельства дела, принимая во внимание материальное и имущественное положение ответчика, фактическое согласие ответчика с исковыми требованиями, исходя из интересов несовершеннолетнего ребенка, а также принимая во внимание, что размер алиментов должен определяться исходя из реальных материальных возможностей родителя-плательщика и с учетом необходимости обеспечения его собственного существования, членов его семьи, и необходимости сохранения несовершеннолетнему ребенку прежнего уровня его материального обеспечения, приходит к выводу о взыскании с ответчика алиментов в размере величины прожиточного минимума, установленного Постановлением Правительства Московской области от 14.09.2023 N 738-ПП/30, что соответствует 17 747 руб., ежемесячно, с последующей индексацией. Согласно ст. 211 ГПК РФ решение суда о взыскании алиментов подлежит немедленному исполнению. Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд Исковые требования ФИО2 к ФИО3 о взыскании алиментов — удовлетворить. Взыскивать с ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, паспорт № выдан ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>, код подразделения №, в пользу ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <данные изъяты>, паспорт № выдан ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>, код подразделения №, ежемесячно алименты на содержание ребенка ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 19 586 рублей (1 прожиточный минимум в Московской области) начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия ребенка. Установить, что взысканная сумма подлежит последующей индексации пропорционально росту установленной в Московской области величины прожиточного минимума для детей и трудоспособного населения. Решение подлежит немедленному исполнению. Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Красногорский городской суд Московской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Судья Ю.А. Сорокин Суд:Красногорский городской суд (Московская область) (подробнее)Судьи дела:Сорокин Юрий Александрович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По алиментам, неустойка по алиментам, уменьшение алиментовСудебная практика по применению норм ст. 81, 115, 117 СК РФ |