Постановление № 1-331/2020 от 20 июля 2020 г. по делу № 1-331/2020




61RS0007-01-2020-003311-71

12001600095000911

№ 1-331\2020\Б


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


судебного заседания

г. Ростов-на-Дону 21 июля 2020 года

Судья Пролетарского районного суда г. Ростова-на-Дону Бондарев А.А.

при секретаре Колюшевой Н.И.,

с участием:

государственного обвинителя помощника прокурора Пролетарского района г. Ростова-на-Дону Пеговой Н.Э.,

защитника Буйновской Е.Е.,

обвиняемого ФИО1 Р.Ф.О.,

потерпевшего Потерпевший №1,

рассмотрев в открытом судебном заседании, в особом порядке, в помещении суда, уголовное дело по обвинению:

ФИО1 Р.Ф.О., <данные изъяты>, ранее не судимого

- в совершении преступления предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ, суд -

У С Т А Н О В И Л :


Подсудимый ФИО1 Р.Ф.О., имея умысел на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, совершил преступление, при следующих обстоятельствах:

ФИО1 Р.Ф.О., 01 мая 2020 года, в период времени с 17 часов 00 минут по 17 часов 10 минут, имея умысел, на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, из корыстных побуждений, находясь на законных основаниях в помещении гаража №, <адрес>, воспользовавшись отсутствием внимания посторонних лиц, убедившись в том, что Потерпевший №1 не наблюдает за его действиями, путем свободного доступа, тайно умышленно похитил имущество, принадлежащее Потерпевший №1, а именно мобильный телефон марки «Iphone 5 S Sport» с объемом памяти 16 Gb в корпусе черного цвета, стоимостью 5 500 рублей, мобильный телефон марки «Huawei P 20», в корпусе бело-синего цвета, стоимостью 2 000 рублей и аккумуляторную батарею марки «АКБ MUTLU SERIE 2 6 CТ 60 R «500 А» в корпусе серого цвета, стоимостью 3 793 рубля, а всего имущества потерпевшего на общую сумму 11 293 рубля, после чего с похищенным имуществом с места совершенного преступления скрылся, похищенным имуществом распорядился по своему усмотрению, чем причинил Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на общую сумму 11 293 рубля.

Органами предварительного расследования подсудимого ФИО1 Р.Ф.О. квалифицированы по ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину

В судебном заседании потерпевшим Потерпевший №1 заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 Р.Ф.О. за примирением сторон, поскольку причиненный материальный ущерб возмещен в полном объеме, претензий к подсудимому он не имеет.

Заявленное ходатайство поддержано всеми участниками процесса.

Обсудив заявленное ходатайство, выслушав мнение участников процесса, суд приходит к следующим выводам:

В соответствии со ст. 25 УПК РФ – суд, на основании заявления потерпевшего или его законного представителя вправе прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней степени тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред.

Учитывая, что статья обвинения отнесена законодательством к преступлениям средней степени тяжести, ФИО1 Р.Ф.О. ранее не судим, положительно характеризуются, в содеянном раскаялся, причиненный вред возмещен в полном объеме, претензии отсутствуют.

Оснований для отказа в удовлетворении ходатайства не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст. 25, 254, 256 УПК РФ, -

П О С Т А Н О В И Л :


Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 Р.Ф.О., <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ - за примирением сторон.

Меру пресечения, в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, ФИО1 Р.Ф.О. - отменить.

Вещественные доказательства по настоящему уголовному делу: договор комиссии № от 02.05.2020; расходную накладную № от 05.06.2020; товарный чек № от 29.03.2020; гарантийный талон от 29.03.2020; гарантийный сертификат; накладную № от 28.10.2019, хранить по месту их нахождения, в материалах уголовного дела.

Копию настоящего постановления направить подсудимому, потерпевшей, прокурору Пролетарского района г. Ростова-на-Дону.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Ростовского областного суда через суд Пролетарского района г. Ростова-на-Дону в течение 10 суток с момента его провозглашения. В случае обжалования постановления, ФИО1 Р.Ф.О. вправе в течение 10 суток с момента вынесения постановления или в тот же срок с момента уведомления о принесении представления прокурором или жалобы потерпевшим, заявить ходатайство о своем участии при рассмотрении уголовного дела в апелляционной инстанции. ФИО1 Р.Ф.О. имеет право поручить осуществление своей защиты в апелляционной инстанции избранному защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

СУДЬЯ :



Суд:

Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) (подробнее)

Судьи дела:

Бондарев Александр Анатольевич (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ