Решение № 2-1061/2017 2-1061/2017~М-812/2017 М-812/2017 от 19 сентября 2017 г. по делу № 2-1061/2017

Дело № № ДД.ММ.ГГГГ года


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Приозерский городской суд <адрес> в составе

судьи Хандриковой Е.В.;

при секретаре ФИО5.;

с участием: представителя истца- администрации муниципального образования Приозерский муниципальный район <адрес> ФИО1, действующей на основании доверенности; ответчика ФИО2;

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску администрации муниципального образования Приозерский муниципальный район <адрес> к Коронен <данные изъяты>, Коронен <данные изъяты> об освобождении самовольно занятого жилого помещения,

установил:

администрация муниципального образования Приозерский муниципальный район <адрес> обратилась в Приозерский городской суд <адрес> с исковым заявлением, в котором просит обязать ФИО3 и ФИО4 освободить жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> комната №, что в силу норм и положений жилищного кодекса РФ подразумевает под собой выселение из спорного жилого помещения.

В обоснование заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между Администрацией и ФИО3 был заключен договор социального найма жилого помещения № в виде комнаты № площадью <данные изъяты> кв.м., расположенной по адресу: <адрес> на состав семьи <данные изъяты> человека для проживания по факту пользования нанимателем и ее сыном ФИО4 Комната № в указанной квартире предоставлялась ФИО8 на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ с правом временной регистрации сроком на 1 год. ДД.ММ.ГГГГ ФИО7. умер, а ответчики после его смерти самовольно заняли комнату № и пользуются ей по настоящее время. Предписание об освобождении жилого помещения ответчиками не выполнено.

В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО1 заявленные исковые требования поддержала, просила удовлетворить, обязать ответчиков освободить жилое помещения.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования не признала, просила в иске отказать, пояснила, что спорная комната предоставлялась ее отцу, но оплачивала коммунальные услуги она.

Ответчик ФИО9 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Выслушав пояснения представителя истца, ответчика, изучив материалы дела и оценивая собранные по делу доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 49 Жилищного кодекса РФ единственным основанием для вселения в жилое помещение, относящееся к муниципальному жилищному фонду, является договор социального найма.

Согласно ч. 1 ст. 35 Жилищного кодекса РФ случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им).

Как следует из материалов дела, комната № предоставлялась по ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО8.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 умер, что подтверждается свидетельством о смерти.

Судом установлено и не оспаривалось ответчиком, что спорным жилым помещением пользуются ответчики, договор социального найма с ними не заключался. Предписание администрации о необходимости освободить данную комнату ФИО3 и ФИО4 не исполнили.

Удовлетворяя исковые требования, суд исходит из того, что ответчики ФИО3 и ФИО4 без законных оснований занимают комнату № в квартире № № по адресу: <адрес>, относящуюся к муниципальному жилищному фонду, требование об освобождении комнаты добровольно не исполняют, в связи с чем, подлежат выселению.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

решил:

исковые требования администрации муниципального образования Приозерский муниципальный район <адрес> к Коронен <данные изъяты>, Коронен <данные изъяты> – удовлетворить.

Обязать Коронен <данные изъяты>, Коронен <данные изъяты> освободить жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> выселив Коронен <данные изъяты>, Коронен <данные изъяты> из жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ленинградский областной суд в течение месяца через Приозерский городской суд.

Судья Е.В. Хандрикова