Решение № 2А-1147/2019 2А-1147/2019~М-1056/2019 М-1056/2019 от 18 ноября 2019 г. по делу № 2А-1147/2019

УИД № 44RS0028-01-2019-001379-22

№ 2а-1147/2019


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 ноября 2019 г.

г. Кострома

Костромской районный суд Костромской области в составе:

председательствующего судьи Гурьяновой О.В.,

с участием прокурора Вакурова Д.А.,

представителя административного истца ОМВД России по Костромскому району Костромской области ФИО1,

административного ответчика ФИО2,

при секретаре судебного заседания Носовой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ОМВД России по Костромскому району к ФИО2 об установлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

ОМВД России по Костромскому району Костромской области обратилось в суд с административным иском к ФИО2 об установлении административного надзора. Административный иск обоснован тем, что ФИО2 был осужден приговором Костромского районного суда от ДДММГГГГ по ***** Уголовного кодекса Российской Федерации (далее - УК РФ) к 9 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. На основании постановления ***** районного суда ***** от ДДММГГГГ наказание снижено, всего определено к отбытию ***** лишения свободы. Освобожден ДДММГГГГ по отбытии срока наказания. После освобождения из мест лишения свободы ФИО2 был поставлен на списочный учет как лицо, формально подпадающее под административный надзор, предупрежден о возможности установления в период непогашенной судимости в отношении него по решению суда на основании ФЗ от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административного надзора за совершение в течение года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность или административных правонарушений, предусмотренных ч.7 ст. 11.5 и (или) ст. 11.9. и (или) ст. 12.8, и (или) ст. 12.26 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации (далее - КоАП РФ). В течение года ФИО2 неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, а именно: ДДММГГГГ по ст. 20.21 КоАП РФ (появление в общественных местах в состоянии опьянения); ДДММГГГГ по ст. 20.1 ч.1. КоАП РФ (мелкое хулиганство); ДДММГГГГ по ст. 20.21 КоАП (появление в общественных местах в состоянии опьянения). По месту жительства ФИО2 характеризуется посредственно. Замечен в злоупотреблении спиртными напитками. На учете в наркологическом диспансере не состоит. На учете в психоневрологическом диспансере не состоит, в 2001- 2002 г.г. обращался с диагнозом «*****». Состоит на учете в ОУУП и ПДН ОМВД России по Костромскому району как лицо, формально подпадающее под административный надзор. Так как ФИО2 совершил особо тяжкое преступление, по основаниям п.2. ч. 3 ст. 3 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный истец просит установить в отношении ФИО2 административный надзор сроком на два года со следующими ограничениями: обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запретить пребывание в местах общественного питания и развлекательных заведениях, где осуществляется продажа спиртных напитков.

В судебном заседании представитель административного истца ОМВД России по Костромскому району Костромской области ФИО1 административный иск поддержала по доводам и основаниям в нем изложенным.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании не возражал против удовлетворения административного иска на срок два года с указанными ограничениями.

Выслушав представителя административного истца ФИО1, административного ответчика ФИО2 заключение прокурора Вакурова Д.А., полагавшего подлежащим удовлетворению административный иск, исследовав материалы данного административного дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 6 Федерального закона от 06.04.2011 г. N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее - Закон) административный надзор устанавливается судом на основании заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел.

В соответствии со ст. 2 Закона административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст. 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 3 Закона административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при рецидиве преступлений.

Согласно п.2. ч.3. ст. 3 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, осужденного за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления при рецидиве, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушений посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных ч.7 ст.11. 5 и (или) ст.11. 9 и (или) ст. 12.8, и (или) ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

На основании п. 1 ч. 1 ст. 5 Закона административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в ч. 1 (п.п. 1 и 2) ст. 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Пункт 1 части 3 статьи 5 данного Закона предусматривает, что срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 1 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

Статья 4 Закона определяет административные ограничения, устанавливаемые при административном надзоре. В отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

Судом установлено, что приговором Костромского районного суда от ДДММГГГГ по ***** Уголовного кодекса Российской Федерации (далее - УК РФ) к ***** лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. На основании постановления ***** районного суда ***** от ДДММГГГГ наказание снижено, всего определено к отбытию ***** лишения свободы. Освобожден ДДММГГГГ по отбытии срока наказания.

В течение года ФИО2 неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, а именно: ДДММГГГГ по ст. 20.21 КоАП РФ (появление в общественных местах в состоянии опьянения); ДДММГГГГ по ст. 20.1 ч.1. КоАП РФ (мелкое хулиганство); ДДММГГГГ по ст. 20.21 КоАП (появление в общественных местах в состоянии опьянения).

По месту жительства ФИО2 характеризуется посредственно. Состоит на учете в ОУУП и ПДН ОМВД России по (адрес) как лицо, формально подпадающее под административный надзор.

Таким образом, требования административного истца об установлении в отношении ФИО2 административного надзора обоснованы, поскольку он осужден за совершение особо тяжкого преступления, в течение года неоднократно совершил административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность.

В соответствии с положением п. 1 ч. 1 ст. 5 Закона суд считает целесообразным установить в отношении ФИО2 административный надзор на срок два года.

С учетом данных о личности ФИО2 суд полагает, что в отношении него необходимо установить следующие административные ограничения: обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запретить посещение мест общественного питания и развлекательных заведений, в которых осуществляется продажа спиртных напитков.

Руководствуясь ст. ст. 175, 180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административный иск ОМВД России по Костромскому району к ФИО2 об установлении административного надзора удовлетворить.

Установить в отношении ФИО2, ДДММГГГГ года рождения уроженца *****, административный надзор сроком на два года по приговору Костромского районного суда Костромской области от ДДММГГГГ

Установить в отношении ФИО2 административные ограничения: обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации в дни, определенные этим органом; запрет посещения мест общественного питания и развлекательных заведений, в которых осуществляется продажа спиртных напитков.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Апелляционные жалоба, представление на решение суда могут быть поданы в течение десяти дней со дня принятия судом решения в Костромской областной суд через Костромской районный суд Костромской области.

Судья

О.В. Гурьянова.

Решение суда в окончательной форме

изготовлено ДДММГГГГ