Постановление № 1-696/2020 от 2 ноября 2020 г. по делу № 1-696/2020№ 1-696/2020 г. Екатеринбург 03 ноября 2020 года Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга в составе: председательствующего Шенаурина И.А., при секретаре Оганесян Д.С., с участием прокурора Храмцовой Н.П., потерпевшего Ф. представителя потерпевшего – адвоката Суминова А.А., обвиняемого ФИО1, защитника – адвоката Комарова С.А., рассмотрев в предварительном слушании уголовное дело в отношении ФИО1, <данные изъяты>, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 112 Уголовного кодекса Российской Федерации, органами предварительного следствия ФИО1 обвиняется в умышленном причинении средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекших последствий, указанных в статье 111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья, с применением предмета, используемого в качестве оружия. Потерпевший Ф. в судебном заседании заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 за примирением, поскольку последний возместил причиненный ущерб в полном объеме, принес извинения потерпевшему, извинения потерпевший принял, претензий к ФИО1 не имеет. Обвиняемый ФИО1 не возражал против заявленного ходатайства, пояснил, что вину признает в полном объеме, раскаивается в содеянном, загладил причиненный потерпевшему вред. Защитник и представитель потерпевшего не возражали против прекращения данного уголовного дела за примирением. Прокурор не возражал против ходатайства, пояснил, что условия освобождения от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим, предусмотренные ст. 76 УК РФ, соблюдены. Обсудив заявленное ходатайство, заслушав мнение сторон, суд приходит к следующему. В соответствии со ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред. Согласно ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред. Судом установлено, что обвиняемый ФИО1 вину признал полностью, раскаялся в содеянном, не судим, впервые совершил преступление средней тяжести, загладил причиненный потерпевшему вред. Суд считает, что в настоящее время личность обвиняемого не представляет опасности для общества и потерпевшего, так как тяжесть и ответственность содеянного им осознана, он раскаялся в содеянном. На основании изложенного и руководствуясь ст.76 УК РФ, ст.ст.25, 254, 256 УПК РФ, суд ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 112 Уголовного кодекса Российской Федерации, освободить от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим, производство по уголовному делу в отношении ФИО1 по п. «з» ч. 2 ст. 112 Уголовного кодекса Российской Федерации, прекратить. По вступлению постановления в законную силу вещественное доказательство: молоток, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств ОП № 12 - уничтожить. От взыскания процессуальных издержек ФИО1 – освободить. Постановление может быть обжаловано в течение 10-ти дней в Свердловский областной суд путем подачи апелляционной жалобы и представления через Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга. Судья /подпись/ И.А. Шенаурин Суд:Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) (подробнее)Судьи дела:Шенаурин Игорь Анатольевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Умышленное причинение тяжкого вреда здоровьюСудебная практика по применению нормы ст. 111 УК РФ |