Решение № 2-449/2018 2-449/2018 (2-5039/2017;) ~ М-5861/2017 2-5039/2017 М-5861/2017 от 4 февраля 2018 г. по делу № 2-449/2018Октябрьский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) - Гражданские и административные Дело № 2-449/2018 именем Российской Федерации г. Новороссийск 05 февраля 2018г. Октябрьский районный суд г. Новороссийска Краснодарского края в составе: судьи Есипко С.Н., с участием старшего помощника прокурора г. Новороссийска Грибовой М.Г., при секретаре Вартановой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению прокурора г. Новороссийска, обратившегося в суд в интересах неопределенного круга лиц о признании информации, распространяемой в сети Интернет, запрещенной к распространению на территории Российской Федерации, Прокурор г. Новороссийска обратился в суд с заявлением в интересах неопределенного круга лиц о признании информации, распространяемой в сети Интернет, запрещенной к распространению на территории Российской Федерации. В обоснование заявления указано, что прокуратурой города Новороссийска проведена проверка исполнения законодательства в сфере противодействия распространению в телекоммуникационной сети «Интернет» информации, запрещенной на территории Российской Федерации, в ходе которой на сайте в Интернете с адресом; http://neodimof.pro/ выявлены материалы, содержащие информацию о продаже неодимовых магнитов, способных остановить или произвести несанкционированное вмешательство в работу приборов учета воды, газа, электричества. Посещение сайта свободно для всех без исключения граждан, сайт не содержит ограничений либо предупреждений об ограничениях к их доступу по кругу лиц. Действия, направленные на несанкционированное вмешательство в работу указанных приборов учета формально подпадают под признаки преступления, предусмотренного ст. 165 Уголовного кодекса РФ «Причинение имущественного ущерба путем обмана или злоупотребления доверием». Полагает, что доступ к сайту, где размещены вышеуказанные информационные материалы, в соответствии с законодательством Российской Федерации должен быть закрыт, поскольку распространение указанной информации противоречит целям и задачам действующего законодательства в указанной сфере. В связи с тем, что распространение в сети Интернет информации, распространение которой запрещено, оказывает существенное влияние на защиту нравственности, а также прав и законных интересов граждан решение подлежит немедленному исполнению. Просит признать информацию, содержащуюся в информационно-коммуникационной сети Интернет на сайте: http://neodimof.pro/, запрещенной к распространению на территории Российской Федерации всеми операторами связи. Решение обратить к немедленному исполнению. Участвующий в деле помощник прокурора настаивала на удовлетворении иска. Подтвердила обстоятельства, изложенные в исковом заявлении. Представитель заинтересованного лица Управления Роскомнадзора по Южному федеральному округу в судебное заседание не явился, о причине не явки суд не уведомил. Выслушав пояснения прокурора, исследовав материалы дела, суд считает заявление подлежащим удовлетворению. В силу ч. 1 ст. 3 ГПК РФ, заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод и законных интересов. Статья 45 ГПК РФ предусматривает право прокурора обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц… В судебном заседании установлено, что Прокуратурой города Новороссийска проведена проверка исполнения законодательства в сфере противодействия распространению в телекоммуникационной сети «Интернет» информации, запрещенной на территории Российской Федерации, в ходе которой на сайте в Интернете с адресом; http://neodimof.pro/ выявлены материалы, содержащие информацию о продаже неодимовых магнитов, способных остановить или произвести несанкционированное вмешательство в работу приборов учета воды, газа, электричества. Посещение сайта свободно для всех без исключения граждан, сайт не содержит ограничений либо предупреждений об ограничениях к их доступу по кругу лиц. Согласно ст. 2 Федерального закона от 27.07.2006 № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» (далее - Федеральный закон «Об информации, информационных технологиях и о защите информации») информационно-телекоммуникационная сеть технологическая система, предназначенная для передачи по линиям связи информации, доступ к которой осуществляется с использованием средств вычислительной техники. В соответствии с п. 1 ст. 10 Федерального закона «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» в Российской Федерации распространение информации осуществляется свободно при соблюдении требований, установленных федеральным законодательством. Пунктом 6 указанной статьи запрещено распространение информации, которая направлена на пропаганду войны, разжигание национальной, расовой или религиозной ненависти и вражды, а также иной информации, за распространение которой предусмотрена уголовная или административная ответственность. В силу ч. 1 ст. 153, ч. 1 ст. 157 Жилищного кодекса РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям прибора учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке установленном Правительством Российской Федерации. Кроме того, в соответствии с пп. «г» п. 35 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов (утв. постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 № 354) потребитель не вправе самовольно нарушать пломбы на приборах учета и в местах их подключения (крепления) демонтировать приборы учета и осуществлять несанкционированное вмешательство в работу указанных приборов учета. Действия, направленные на несанкционированное вмешательство в работу указанных приборов учета формально подпадают под признаки преступления, предусмотренного ст. 165 Уголовного кодекса РФ «Причинение имущественного ущерба путем обмана или злоупотребления доверием». Согласно ч. 1 ст. 15.1 Закона № 149-ФЗ в целях ограничения доступа к сайтам в сети «Интернет», содержащим информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено, создается единая автоматизированная информационная система «Единый реестр доменных имен, указателей страниц сайтов в сети «Интернет» и сетевых адресов, позволяющих идентифицировать сайты в сети «Интернет», содержащие информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено» (далее-реестр). В реестр согласно п. 2 ч. 2 ст. 15.1 указанного федерального закона включаются сетевые адреса, позволяющие идентифицировать сайты в сети «Интернет», содержащие информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено. При этом в соответствии с п. 2 ч. 5 ст. 15.1 Закона № 149-ФЗ основаниями для включения в реестр сведений, указанных в части 2 данной статьи, является вступившее в законную силу решение суда о признают информации, распространяемой посредством сети «Интернет», информацией, распространение которой в Российской Федераций запрещено. Постановлением Правительства РФ от 26.10.2012 № 1101 утверждены Правила создания, формирования и ведения единой автоматизированной Информационной системы «Единый реестр доменных имен, указателей страниц сайтов в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» и сетевых адресов, позволяющих идентифицировать сайты в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», содержащие информацию, распространение которой в Российской Федераций запрещено» (далее - Правила). Согласно пунктам 2,3 названных Правил создание, формирование и ведение единого реестра осуществляются Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций и оператором реестра - организацией, зарегистрированной на территории Российской Федерации, которая может привлекаться к формированию и ведению единого реестра в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Обращаясь с заявлением о признании информации, распространяемой в сети Интернет, запрещенной к распространению на территории Российской Федерации, прокурор выступает в интересах неопределенного круга лиц и Российской Федерации в целях защиты основ конституционного строя и нравственности, защиты прав и законных интересов других лиц, и охраняемых интересов общества и государства в целом. При таких обстоятельствах, суд считает заявление прокурора г. Новороссийска обоснованным. В соответствии с ч. 1 ст. 212 ГПК РФ, суд считает, необходимым обратить к немедленному исполнению решение суда. Руководствуясь статьями 194-199, главой 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд Удовлетворить заявление прокурора г. Новороссийска, обратившегося в суд в интересах неопределенного круга лиц о признании информации, распространяемой в сети Интернет, запрещенной к распространению на территории Российской Федерации. Признать информацию, содержащуюся в информационно-коммуникационной сети Интернет на сайте: http://neodimof.pro/, запрещенной к распространению на территории Российской Федерации всеми операторами связи. Данное решение суда является основанием для включения Управлением Роскомнадзора по Южному федеральному округу сайта http://neodimof.pro/ в единую автоматизированную информационную систему «Единый реестр доменных имен, указателей страниц сайтов сети «Интернет» и сетевых адресов, позволяющих идентифицировать сайты в сети «интернет», содержащий информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено». Обратить решение суда к немедленному исполнению. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд г. Новороссийска. Судья Октябрьского районного суда г. Новороссийска С.Н. Есипко Мотивированное решение составлено 06.02.2018г. Суд:Октябрьский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) (подробнее)Иные лица:Управление Роскомнадзора по ЮФО (подробнее)Судьи дела:Есипко С.Н. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 25 сентября 2018 г. по делу № 2-449/2018 Решение от 20 сентября 2018 г. по делу № 2-449/2018 Решение от 3 июля 2018 г. по делу № 2-449/2018 Решение от 27 июня 2018 г. по делу № 2-449/2018 Решение от 27 июня 2018 г. по делу № 2-449/2018 Решение от 18 июня 2018 г. по делу № 2-449/2018 Решение от 17 июня 2018 г. по делу № 2-449/2018 Решение от 4 июня 2018 г. по делу № 2-449/2018 Решение от 2 мая 2018 г. по делу № 2-449/2018 Решение от 26 февраля 2018 г. по делу № 2-449/2018 Решение от 11 февраля 2018 г. по делу № 2-449/2018 Решение от 4 февраля 2018 г. по делу № 2-449/2018 Судебная практика по:По коммунальным платежамСудебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ
|