Постановление № 1-163/2017 от 15 августа 2017 г. по делу № 1-163/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Рязань 16 августа 2017 года.

Советский районный суд г. Рязани в составе:

председательствующего судьи Кудиновой И.М.,

с участием государственного обвинителя - старшего помощника прокурора Советского района г.Рязани Маматовой Э.Р.,

переводчика Фам Т.Х.Ч.,

подсудимой Ле З.Х., её защитника - адвоката адвокатского бюро «Ваш адвокат» Гришина Ю.А., <...>

при секретаре Громовой Т.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке в помещении суда уголовное дело в отношении:

Ле З.Х., <...> ранее не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст.158 Уголовного Кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Органами предварительного следствия Ле З.Х. обвиняется в совершении кражи, то есть тайном хищении чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:

12.05.2017 года <...> Ле З.Х. находилась по месту своей работы, а именно в кафе <...>, принадлежащим ИП <...>, расположенном в павильоне торгового комплекса <...> по адресу: <...>, помещение №, где занималась уборкой помещения. В данном заведении кроме нее, находилась ее мать ФИО13 и её знакомая ФИО14. В это время в помещение кафе вошел ФИО8, который сразу же сделал заказ у Ле З.Х.. Сразу после этого, последняя назвала ФИО8 сумму денежных средств, подлежащих оплате за сделанный им заказ, а он, в свою очередь, в присутствии Ле З.Х., достал из барсетки денежные средства и, отсчитав необходимую сумму, передал ее последней. Далее 12.05.2017, <...> ФИО8, покинул помещение кафе, забыв на столе, принадлежащую ему барсетку с находившимися в ней денежными средствами в сумме 31 200 рублей.

Непосредственно после ухода ФИО8, Ле З.Х. начала убирать со стола, за которым он принимал пищу, и увидела оставленную им барсетку. В этот момент, то есть 12.05.2017, <...> у Ле З.Х., находившейся в помещении кафе <...>, расположенном в павильоне торгового комплекса <...> по адресу: <...>, помещение №, возник преступный корыстный умысел, направленный на совершение тайного хищения имущества ФИО8, а именно оставленной им барсетки с находившимися в ней денежными средствами. Реализуя задуманное, Ле З.Х., 12.05.2017, <...> находясь в помещении кафе <...>, расположенном в павильоне торгового комплекса <...> по адресу: <...>, помещение №, убедившись, что за её действиями никто не наблюдает и они остаются незаметными для окружающих, тайно, умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного материального обогащения, подошла к столику, за которым сидел ФИО8, взяла барсетку, принадлежащую последнему, материальную ценность для него не представляющая, в которой находились денежные средства в сумме 31 200 рублей, после чего спрятала ее за электропечь в помещении кухни кафе, тем самым похитила, причинив своими преступными действиями ФИО8 материальный ущерб на общую сумму 31 200 рублей, который для последнего является значительным.

Совершая вышеописанные действия Ле З.Х. осознавала общественно опасный характер своих действий, предвидела наступление общественно опасных последствий и желала их наступления, то есть действовала с прямым умыслом и из корыстной заинтересованности.

В судебном заседании от потерпевшего ФИО8 поступило ходатайство о прекращении уголовного дела и уголовного преследования в отношении Ле З.Х., так как она принесла ему свои извинения, загладила причиненный материальный и моральный вред, претензий к ней он не имеет, в связи с чем стороны примирились.

Подсудимая Ле З.Х., её защитник адвокат Гришин Ю.А. также просили прекратить уголовное дело в отношении Ле З.Х. в связи с примирением с потерпевшим.

Государственный обвинитель - старший помощник прокурора Советского района г.Рязани Маматова Э.Р. возражала против прекращения уголовного дела и уголовного преследования в отношении Ле З.Х. в связи с примирением сторон.

Выслушав мнение сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что ходатайство потерпевшего ФИО8 подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Преступление, предусмотренное ч. 2 ст.158 УК РФ, относится в силу ч.3 ст. 15 УК РФ к категории преступлений средней тяжести и совершено Ле З.Х. оно впервые.

В силу ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Из представленного суду заявления потерпевшего ФИО8 следует, что ему в полном объеме возмещен причиненный вред, претензий материального и иного характера к Ле З.Х. он не имеет.

Подсудимая Ле З.Х. пояснила суду, что она согласна на прекращение в отношении неё уголовного дела по не реабилитирующим основаниям.

Принимая во внимание заявление потерпевшего ФИО8 о прекращении уголовного дела в отношении Ле З.Х. в связи с примирением сторон, а также то, что Ле З.Х. не возражает против примирения с потерпевшим, ранее она не судима, загладила причиненный потерпевшему моральный и материальный вред, у суда отсутствуют основания к отказу в удовлетворении ходатайства потерпевшего, следовательно, уголовное дело в отношении Ле З.Х. подлежит прекращению в связи с примирением с потерпевшим.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 25, 239 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации и ст. 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении Ле З.Х., обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст.158Уголовного Кодекса Российской Федерации, по ст. 25 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в связи с примирением с потерпевшим ФИО8

Меру процессуального принуждения Ле З.Х. - обязательство о явке - оставить прежнюю, после вступления постановления в законную силу - отменить.

Постановление может быть обжаловано в Рязанский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения через Советский районный суд г. Рязани.

Судья

Постановление вступило в законную силу 29.08.2017г.