Решение № 2А-360/2019 2А-360/2019~М-303/2019 М-303/2019 от 20 июня 2019 г. по делу № 2А-360/2019

Дело № 2а-360/2019 г.


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

21 июня 2019 года г. Котово Волгоградской области

Котовский районный суд Волгоградской области в составе: председательствующего судьи Харламова С.Н.,

при секретаре Петровой О.В.,

с участием помощника прокурора Котовского района Буравлевой И.А.,

представителя административного истца ОМВД России по Котовскому району ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление ОМВД России по Котовскому району о продлении административного надзора и установлении дополнительных ограничений к ранее установленным в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты> не работающего, регистрации не имеющего, проживающего по <адрес>

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 осужден ДД.ММ.ГГГГ Волгоградским областным судом по п. «в, з» ч. 2 ст. 105, п. «в» ч. 4 ст. 162, ч.3 ст. 69 УК РФ (с учетом постановления Фроловского районного суда Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ) к 17 годам 9 месяцам лишения свободы без конфискации имущества и штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; ДД.ММ.ГГГГ приговором Николаевского районного суда Волгоградской области ФИО1 осужден по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы без штрафа, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний, окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 17 лет 10 месяцев без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима.

В период отбывания наказания ДД.ММ.ГГГГ решением Суровикинского районного суда Волгоградской области в отношении ФИО1 был установлен административный надзор сроком на 2 года, а также установлены административные ограничения: 1 раз в месяц являться на регистрацию в ОВД по месту жительства пребывания или фактического нахождения; запрет на выезд за пределы территории муниципального образования постоянного места жительства, пребывания или фактического нахождения. Срок административного надзора исчисляется со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному осужденным месту жительства или пребывания.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 освободился из ФКУ ИК – 19 УФСИН России по Волгоградской области по отбытию срока наказания.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был поставлен на профилактический учет в Отдел МВД России по Котовскому району, как лицо, освобожденное из мест лишения свободы с установленным судом административным надзором.

С момента постановки на учет, ФИО1, в ДД.ММ.ГГГГ 2 раза привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений против порядка управления, а именно:

- ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, привлечен за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ (предупреждение).

-ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, привлечен за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ (административный штраф).

Таким образом, ФИО1 является лицом, состоящим под административным надзором и совершивший в течение года два административных правонарушений против порядка управления.

Административный истец - ОМВД России по Котовскому району просит продлить в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения срок административного надзора на 6 месяцев, одновременно установить ему дополнительные административные ограничения к ранее установленным в виде: обязательной явки два раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, для регистрации.

В судебном заседании представитель ОМВД России по Котовскому району по доверенности ФИО3 поддержала административный иск и просит его удовлетворить.

Помощник прокурора Котовского района Волгоградской области ФИО4 полагает возможным удовлетворить административный иск.

От административного ответчика ФИО1 в материалах дела имеется заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие, с административными исковыми требованиями согласен.

Руководствуясь ст. 272 КАС РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося административного ответчика.

Исследовав материалы дела, выслушав участников процесса, суд находит административное исковое заявление о продлении административного надзора и установления дополнительных административных ограничений обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Согласно ч. 2 ст. 270 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации" (далее КАС РФ), административное исковое заявление о продлении административного надзора и административное исковое заявление о дополнении ранее установленных административных ограничений подаются в суд органом внутренних дел.

В силу ст. 2 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ (в ред. от 29.07.2017 г.) «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии со ст. 7 Федерального закона от 06.04.2011 года №64 - ФЗ (в ред. от 29.07.2017г.) «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Согласно ч. 2 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64 - ФЗ (в ред. от 28.12.2013г.) «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в случаях, предусмотренных ст. 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Согласно ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64 - ФЗ (в ред. от 28.12.2013г.) «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ осужден Волгоградским областным судом по п. «в, з» ч. 2 ст. 105, п. «в» ч. 4 ст. 162, ч.2 ст. 167, ч.3 ст. 69 УК РФ (с учетом постановления Фроловского районного суда Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ) к 17 годам 9 месяцам лишения свободы без конфискации имущества и штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. ДД.ММ.ГГГГ приговором Николаевского районного суда Волгоградской области ФИО1 осужден по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы без штрафа, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний, окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 17 лет 10 месяцев без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима.

В период отбывания наказания ДД.ММ.ГГГГ решением Суровикинского районного суда Волгоградской области в отношении ФИО1 был установлен административный надзор сроком на 2 года, а также установлены административные ограничения: 1 раз в месяц являться на регистрацию в ОВД по месту жительства пребывания или фактического нахождения; запрет на выезд за пределы территории муниципального образования постоянного места жительства, пребывания или фактического нахождения. Срок административного надзора исчисляется со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному осужденным месту жительства или пребывания.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 освободился из ФКУ ИК – 19 УФСИН России по Волгоградской области по отбытию срока наказания.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был поставлен на профилактический учет в Отдел МВД России по Котовскому району, как лицо, освобожденное из мест лишения свободы с установленным судом административным надзором.

С момента постановки на профилактический учет ФИО1 должных выводов не сделал, в течение года два раза привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений, против порядка управления а именно:

ДД.ММ.ГГГГ постановлением о назначении административного наказания, вынесенным заместителем начальника полиции по ООП, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ и назначено наказание в виде предупреждения;

ДД.ММ.ГГГГ постановлением и.о. мирового судьи судебного участка № 27 Волгоградской области признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ и назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

Исходя из вышеизложенного следует, что ФИО1 на путь исправления не встал, после установления административного надзора ФИО1, имея непогашенную судимость за совершение особо тяжкого преступления в течение года совершил два административных правонарушения против порядка управления, требует за собой усиленного контроля со стороны правоохранительных органов, в связи с чем, суд считает необходимым продлить срок административного надзора в отношении ФИО1 на шесть месяцев, с одновременным установлением ему дополнительных административных ограничений, к ранее установленным в виде: обязательной явки два раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, для регистрации.

На основании изложенного и руководствуясь Федеральным Законом РФ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 06.04.11г. № 64-ФЗ, ст. 270-273 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление ОМВД России по Котовскому району в отношении ФИО1 продлении административного надзора с установлением ему дополнительных административных ограничений удовлетворить.

Продлить ФИО1 срок административного надзора на 6 (шесть) месяцев, одновременно установить ему дополнительные административные ограничения к ранее установленным, в виде:

- обязательной явки два раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, для регистрации.

Продление срока административного надзора начинает исчисляться со дня, следующего за днем истечения срока ранее установленного административного надзора.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение десяти дней в Волгоградский областной суд через Котовский районный суд.

Судья Харламов С.Н.