Решение № 2-7851/2017 2-7851/2017~М-7724/2017 М-7724/2017 от 19 ноября 2017 г. по делу № 2-7851/2017

Р Е Ш Е Н И Е 2-7851/17

Именем Российской Федерации

20 ноября 2017 года г. Оренбург

Ленинский районный суд г. Оренбурга

в составе председательствующего судьи Месяца О.К.,

при секретаре Менжинской О.В.,

с участием представителя истца помощника прокурора Ленинского района г.Оренбурга Абраменок Е.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Оренбурге гражданское дело по заявлению прокурора Ленинского района г.Оренбурга о признании имущества бесхозяйным и обращении в собственность государства,

У С Т А Н О В И Л :

Прокурор Ленинского района г.Оренбурга обратился в суд с заявлением о признании имущества бесхозяйным и обращении в собственность государства указав, что Прокуратурой Ленинского района г.Оренбурга в рамках мероприятий по надзору за исполнением уголовно—процессуального законодательства изучено уголовное дело ..., возбужденное в отношении неустановленного лица по признакам состава преступления предусмотренного ст. 326 ч. 1 УК РФ.

Установлено, что 23.06.2015 по адресу <...> сотрудниками ДПС были установлены признаки изменения заводской маркировки двигателя автомобиля ВАЗ-211010-81-40 Богдан г/н ... 2011 года выпуска, путем вырезания участка опоры пружины передней подвески с расположенными на ее поверхности знаками первичного идентификационного номера заменой на фрагмент пластины с вторичными знаками идентификационного номера ... принадлежащего ... По данному факту старшим дознавателем ОД отдела полиции N МУ МВД России «Оренбургское» .... ... возбуждено уголовное дело ... в отношении неустановленных лиц по признакам состава преступления, предусмотренного ч.1 ст.326 УК РФ.

В рамках расследования уголовного дела данный автомобиль был изъят 18.02.2016 года на основании постановления дознавателя ОД отдела полиции № 5 МУ МВД России «Оренбургское» .... признан в качестве вещественного доказательства и приобщен к материалам уголовного дела.

В связи с истечением сроков расследования уголовного дела установленных УПК РФ, 23.06.2017г начальником ОД отдела полиции № 5 МУ МВД России «Оренбургское» ... вынесено постановление о прекращении уголовного дела.

В настоящее время вышеуказанный автомобиль, а именно ВАЗ-211010-81-40 Богдан г/н ... 2011 года выпуска, находится на ответственном хранении в отделе полиции № 5 МУ МВД России «Оренбургское» по адресу: г. ...

За время расследования уголовного дела и до настоящего времени на данное имущество прав никто не заявлял, владелец данного имущества не установлен.

Просили суд признать автомобиль ВАЗ-211010-81-40 Богдан г/н ... регион, 2011 года выпуска, изъятый 18.02.2016 и находящийся на ответственном хранении в отделе полиции № 5 МУ МВД России «Оренбургское» по адресу: ... бесхозяйными и обратить в собственность государства.

Имущество передать для дальнейшего распоряжения в Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Оренбургской области.

В судебном заседании представитель заявителя помощник прокурора Ленинского района г.Оренбурга Абраменок Е.А. исковые требования поддержала, просила их удовлетворить в полном объеме.

В судебное заседание представитель третьего лица МУ МВД России «Оренбургское», Территориальное управление Федерального агентства по управлению имуществом в Оренбургской области не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте рассмотрения.

Суд, руководствуясь ст.167 ГПК РФ определил рассмотреть в отсутствие не явившихся лиц, извещенных надлежащим образом о времени и месте рассмотрения.

Суд, заслушав пояснения явившихся в настоящее судебное заседание лиц, исследовав материалы гражданского дела, пришел к выводу о том, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 225 Гражданского кодекса Российской Федерации вещь, которая не имеет собственника или собственник, которой неизвестен, либо вещь от права собственности на которую собственник отказался, является бесхозяйной.

В соответствии со ст. 226 Гражданского кодекса Российской Федерации движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность. Другие брошенные вещи поступают в собственность лица, вступившего во владение ими, если по заявлению этого лица признаны судом бесхозяйными.

Порядок учета, оценки и распоряжения обращенными в соответствии с законодательством Российской Федерации в собственность государства движимым бесхозяйным имуществом, товарами закреплен в Положении «Об учете, оценке и распоряжении имуществом, обращенным в собственность государства», утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации № 311 от 29.05.2003 «О порядке учета, оценки и распоряжения имуществом, обращенным в собственность государства».

Функциями реализации движимого бесхозяйного имущества, обращенного в собственность государства, наделено Федеральное агентство по управлению государственным имуществом в лице своих территориальных управлений, согласно Положения о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, утверждённого Постановлением Правительства Российской Федерации от 05.06.2008 № 432, приказа ФАУГИ № 209 от 25.07.2008 «Об осуществлении Территориальным управлением Росимущества по Оренбургской области функций Федерального агентства по управлению государственным имуществом».

Таким образом, применить указанный порядок учета, оценки и распоряжения имуществом возможно только в отношении движимого бесхозяйного имущества, обращенного в собственность Российской Федерации.

В соответствии с пп. «д» п. 2 указанного Положения денежные средства зачисляются в валюте Российской Федерации на счета, открытые соответствующим территориальным органам Федерального казначейства, предназначенные для учета поступлений и их распределения между бюджетами бюджетной системы Российской Федерации в соответствии с бюджетным законодательством Российской Федерации.

Судом установлено, что 23.06.2015 по адресу <...> сотрудниками ДПС были установлены признаки изменения заводской маркировки двигателя автомобиля ВАЗ-211010-81-40 Богдан г/н ... 2011 года выпуска, путем вырезания участка опоры пружины передней подвески с расположенными на ее поверхности знаками первичного идентификационного номера заменой на фрагмент пластины с вторичными знаками идентификационного номера ... принадлежащего ... По данному факту старшим дознавателем ОД отдела полиции N МУ МВД России «Оренбургское... возбуждено уголовное дело ... в отношении неустановленных лиц по признакам состава преступления, предусмотренного ч.1 ст.326 УК РФ.

В рамках расследования уголовного дела данный автомобиль был изъят 18.02.2016 года на основании постановления дознавателя ОД отдела полиции № 5 МУ МВД России «Оренбургское» ... признан в качестве вещественного доказательства и приобщен к материалам уголовного дела.

В ходе расследования уголовного дела назначена и проведена автотехническая судебная экспертиза, согласно выводам которой участок правой опоры пружины передней подвески с первичным идентификационным номером, представленного на исследование автомобиля ВАЗ-211010-81-40, подвергался демонтажу; первичный (заводской) идентификационный номер, представленного автомобиля, подвергался изменению путем вырезания участка опоры пружины передней подвески с расположением на ее поверхности знаками первичного идентификационного номера и заменой на фрагмент пластины с вторичными знаками идентификационного номера ..., демонтажа металлической маркировочной таблички с первичным идентификационным номером и установкой на ее место маркировочной таблички с вторичным идентификационным номером ... демонтажа дублирующей пластины с первичным идентификационным номером; установить первоначальный идентификационный номер автомобиля не предоставляется возможным, так как произведен демонтаж участка маркируемой панели и дублирующей пластины, а также оригинальной металлической маркировочной таблички в процессе изменения ранее имевшейся идентификационной маркировки; дублирующая пластина с первичным идентификационным номером представленного автомобиля подвергалась демонтажу.

В связи с чем идентифицировать транспортное средство ставшее предметом преступления и соответственно установить его законного собственника не представляется возможным.

В связи с истечением сроков расследования уголовного дела установленных УПК РФ, 23.06.2017г начальником ОД отдела полиции N МУ МВД России «Оренбургское» ... вынесено постановление о прекращении уголовного дела.

В настоящее время вышеуказанный автомобиль, а именно ВАЗ-211010-81-40 Богдан г/н ... 2011 года выпуска, находится на ответственном хранении в отделе полиции N МУ МВД России «Оренбургское» по адресу: г...

Учитывая, что с момента изъятии транспортного средства с 18.02.2016 года и по настоящее время на данное имущество прав никто не заявил, владелец данного имущества не установлен, указанное имущество является бесхозяйным и подлежит передаче в собственность государства.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Требования прокурора Ленинского района г.Оренбурга о признании имущества бесхозяйным и обращении в собственность государства - удовлетворить.

Признать бесхозяйными и обратить в собственность государства автомобиль ВАЗ-211010-81-40 Богдан г/н ... регион, 2011 года выпуска, изъятый 18.02.2016 и находящийся на ответственном хранении в отделе полиции N МУ МВД России «Оренбургское» по адресу: ... бесхозяйными и обратить в собственность государства.

Передать в Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Оренбургской области автомобиль ВАЗ-211010-81-40 Богдан г/... регион, 2011 года выпуска, изъятый 18.02.2016 и находящийся на ответственном хранении в отделе полиции № 5 МУ МВД России «Оренбургское» по адресу: ... для дальнейшего распоряжения.

Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Ленинский районный суд г. Оренбурга в течении месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья: подпись О.К.Месяц

В соответствии со ст. 199 ГПК РФ мотивированное решение по делу составлено 24.11.2017 года, последний день для подачи апелляционной жалобы – 25.12.2017 года.

Судья: подпись О.К.Месяц