Постановление № 5-2-15/2019 от 24 мая 2019 г. по делу № 5-2-15/2019

Дело № 5-2-15/2019


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

п. Ключи Усть-Камчатского района

Камчатского края 24 мая 2019 года Судья Усть-Камчатского районного суда Камчатского края Михайлова И.Г., при секретаре Козловой С.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении

ФИО2, <данные изъяты>, ранее не привлекавшего к административной ответственности за совершение однородных правонарушений,

УСТАНОВИЛ:

17 мая 2019 года в 17 час. 40 мин. ФИО2, находясь в состоянии алкогольного опьянения в общественном месте – возле здания КПП в/ч 25522 напротив дома №13 про ул. Строительная в п. Ключи Усть-Камчатского района Камчатского края, не подчинился законным требованиям сотрудника полиции ФИО6, выполняющего свои обязанности по охране общественного порядка и обеспечения общественной безопасности, отказался пройти к служебному автомобилю полиции для доставления в медицинское учреждение ГБУЗ КК п. Ключи для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения. При посадке в служебный автомобиль хватал ФИО6 за форменную одежду, пытался ударить и убежать, тем самым оказал неповиновение законным распоряжениям сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

В судебном заседании ФИО1 свою вину в совершении административного правонарушения признал полностью.

Согласно имеющимся в материалах дела об административном правонарушении письменным объяснениям ФИО2, поддержанным им при рассмотрении дела, 17 мая 2019 года в течение дня он пил водку у себя дома. Около 16 час. 30 мин. решил пойти погулять и зайти к родственнику, проживающему на территории в/ч 25522. на территорию в/ч 25522 через КПП его не пропустили, но он остался перед воротами и не хотел уходить. Он находился в нетрезвом состоянии и не понимал что делает. Когда подъехавшие сотрудники полиции предложили ему пройти проехать с ними на медицинское освидетельствование, он отказался проехать с ними (л.д. 5).

Выслушав лицо, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, исследовав материалы и обстоятельства дела об административном правонарушении, нахожу факт совершения административного правонарушения ФИО2 и его вину в содеянном полностью доказанными совокупностью следующих доказательств.

Протоколом ПР №010514 об административном правонарушении от 18 мая 2019 года в отношении ФИО2 по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, из которого следует, что 17 мая 2019 года в 17 час. 30 мин. в дежурную часть ПП №8 поступило телефонное сообщение о нахождении возле ворот КПП на ул. Строительная гражданина в состоянии алкогольного опьянения. Прибыв по указанному адресу возле ворот КПП был обнаружен ФИО2 в состоянии алкогольного опьянения (координация нарушена, шаткая походка, резкий запах алкоголя изо рта). На предложение сотрудника полиции проследовать на служебном автомобиле полиции в на СМП ГБУЗ КК для прохождения медицинского освидетельствования ФИО2 ответил отказом. При посадке в служебный автомобиль ФИО2 оказал злостное неповиновение законному требованию сотрудника полиции – УУП ПП №8 Усть-Камчатского МО МВД России ФИО6, находившемуся при исполнении своих служебных обязанностей, в форменном обмундировании, хватал ФИО6 за форменную одежду, пытался убежать (л.д. 2).

Протокол об административном правонарушении соответствует требованиям ст. 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, предъявляемым к его содержанию, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в нем отражены.

Обстоятельства совершения ФИО2 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях также подтверждаются: рапортами УУП ПП №8 Усть-Камчатского МО МВД России ФИО6 и ФИО4 (л.д. 3,4,8,9); рапортом оперативного дежурного ПП № Усть-Камчатского МО МВД России ФИО5 (л.д. 7); актом медицинского освидетельствования ФИО2 на состояние алкогольного опьянения (л.д. 11); копией графика работы дежурных смен ПП № Усть-Камчатского МО МВД России на май 2019 года, согласно которому ФИО6 17 мая 2019 года выполнял свои служебные обязанности по охране общественного порядка и общественной безопасности (л.д.13); копией должностной инструкции (должностного регламента) участкового уполномоченного ПП № МО МВД РФ «Усть-Камчатский» ФИО6 (л.д. 14-32).

Согласно письменным объяснениям свидетеля ФИО7 – начальника КПП в/ч 25522, 17 мая 2019 года около 17 час. 50 мин. к воротам КПП подошел неизвестный мужчина, находившийся в состоянии алкогольного опьянения, который хотел пройти через КПП. После того как его не пропустили через ворота, мужчина стал высказывать свое недовольство. После того как подъехали сотрудники полиции, мужчина стал оказывать им неповиновение, хватал за форменную одежду, пытался убежать (л.д. 10).

В силу ст. 13 Федерального закона «О полиции» от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право, в том числе, требовать от граждан прекращения противоправных действий, доставлять граждан, находящихся в общественных местах в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения и утративших способность самостоятельно передвигаться или ориентироваться в окружающей обстановке, в медицинские организации; направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении.

При этом в силу ст. 30 названного Федерального закона законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

На основании вышеизложенного, исследовав и оценив в совокупности все имеющиеся доказательства по делу, считаю доказанной вину ФИО2 в совершении административного правонарушения, и квалифицирую его действия по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ – как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Обстоятельства совершения ФИО2 административного правонарушения при изложенных обстоятельствах установлены при рассмотрении дела совокупностью исследованных доказательств, согласующихся между собой, дополняющих друг друга, оснований сомневаться в достоверности, допустимости и относимости которых не имеется.

Согласно имеющимся в представленных материалах сведениям ФИО2 к административной ответственности за совершение однородных правонарушений не привлекался. Вместе с тем неоднократно привлекался к административной ответственности за административные правонарушения, посягающие на общественный порядок, предусмотренные ст. 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях (л.д. 35-37).

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО2, является полное признание своей вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО2, не установлено.

Обстоятельств, исключающих производство по делу, не имеется.

Совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Решая вопрос о виде и размере административного наказания в соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ, с учетом характера и обстоятельств совершенного административного правонарушения, данных о личности правонарушителя, наличия смягчающего и отсутствие отягчающего административную ответственность обстоятельств, полагаю необходимым назначить ФИО2 административное наказание в виде административного ареста на срок, предусмотренный санкцией ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Применение к ФИО2 административного наказания именно в виде административного ареста полагаю необходимым, считая, что с учетом характера и обстоятельств совершенного правонарушения, его личности иной менее строгий вид административного наказания не будет способствовать достижению его цели.

Обстоятельств, исключающих возможность применения к ФИО2 административного наказания в виде административного ареста в соответствии с ч. 2 ст. 3.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в ходе рассмотрения дела не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10. Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток.

Срок административного ареста исчислять с 11 часов 10 минут 24 мая 2019 года.

Постановление подлежит немедленному исполнению.

Постановление может быть обжаловано в Камчатский краевой суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья И.Г.Михайлова