Решение № 2А-185/2019 2А-185/2019~М-15/2019 М-15/2019 от 4 февраля 2019 г. по делу № 2А-185/2019

УИД №

№

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

5 февраля 2019 года г. Сураж

Суражский районный суд Брянской области в составе

председательствующего судьи Зайцева С.Я.,

при секретаре Суглобовой Е.Н.,

с участием помощника прокурора Суражского района Брянской области Московкина Д.В.,

представителя МО МВД России «Унечский» ФИО1, действующей на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межмуниципального отдела МВД России «Унечский» о дополнении ранее установленных административных ограничений поднадзорному лицу ФИО2,

УСТАНОВИЛ:

МО МВД России «Унечский» обратился в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением.

В обоснование заявления указано, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был осужден приговором Суражского районного суда <адрес> по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был освобожден из мест лишения свободы по отбытии срока наказания.

Решением Суражского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 установлен административный надзор до ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО2, состоя под административным надзором и имея непогашенную и неснятую судимость, в течение года совершил административные правонарушения, в том числе посягающие на общественный порядок и против порядка управления:

- ДД.ММ.ГГГГ совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ;

- ДД.ММ.ГГГГ совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ;

- ДД.ММ.ГГГГ совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ;

- ДД.ММ.ГГГГ совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 4 и ч.3 ст. 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», с целью предупреждения совершения гражданином ФИО2 преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, осуществления контроля за образом жизни ФИО2, его поведением в быту и общественных местах, и в целях защиты государственных и общественных интересов в отношении гражданина ФИО2 начальник МО МВД России «Унечский» ФИО4, просит сохранить установленные Суражским районным судом <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 административные ограничения, так же установить дополнительные ограничения к ранее установленным:

запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

запрещение на посещение кафе, баров, ресторанов и иных питейных заведений, осуществляющих продажу спиртных напитков в розлив;

обязательная явка четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

В судебном заседании представитель МО МВД России «Унечский» ФИО1 поддержала поданное органом внутренних дел заявление по указанным в нем основаниям.

Административный ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела уведомлен надлежащим образом, предоставил в суд заявление, в котором просит рассмотреть данный иск без его участия, требования МО МВД России «Унечский» признает в полном объеме.

Суд, в соответствии со ст. 150 КАС РФ, посчитал возможным судебное заседание провести в отсутствие административного ответчика.

Заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, заслушав помощника прокурора <адрес>, полагавшего административное исковое заявление подлежащим удовлетворению, суд приходит к следующему.

ФИО2 родился ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданин РФ, образование среднее, холостой, не работает, судим:

- ДД.ММ.ГГГГ Суражским районным судом <адрес> по ст. 132 ч. 1 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы. ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно освобожден постановлением Клинцовского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ на срок 1 год 2 месяца 6 дней;

- ДД.ММ.ГГГГ Суражским районным судом <адрес> по ст. 162 ч. 2, ст. 162 ч. 2 УК РФ, на основании ст. 69 ч. 3 УК РФ к 5 годам 9 месяцам лишения свободы, в соответствии со ст. 70 УК РФ присоединен неотбытый срок по приговору от ДД.ММ.ГГГГ и назначено окончательное наказание в виде 6 лет лишения свободы. ДД.ММ.ГГГГ освобожден условно-досрочно постановлением Брасовского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ на срок 1 год 5 месяцев 8 дней;

- ДД.ММ.ГГГГ Суражским районным судом <адрес> по ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ к 2 годам лишения свободы, на основании ст. 70 УК РФ присоединен неотбытый срок по приговору от ДД.ММ.ГГГГ и назначено окончательное наказание 2 года 6 месяцев лишения свободы. ДД.ММ.ГГГГ освобожден по отбытии наказания;

- ДД.ММ.ГГГГ Суражским районным судом <адрес> по ст. 314.1 ч. 2 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был освобожден из мест лишения свободы по отбытии срока наказания.

Решением Суражского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 установлен административный надзор до ДД.ММ.ГГГГ с применением административных ограничений в виде запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства, а именно: <адрес> в период времени с 22 часов до 06 часов; запрета выезда за пределы <адрес>; обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 поставлен на учет и установлен административный надзор с заведением дела административного надзора.

Основания и порядок установления, продления, прекращения и осуществления административного надзора предусмотрены главой 29 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации и Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее - Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ).

В соответствии с ч. 6 ст. 270 КАС РФ административное исковое заявление о дополнении ранее установленных административных ограничений подается в суд органом внутренних дел по месту жительства или месту пребывания поднадзорного лица.

В соответствии с п. 5 ч. 3 ст. 1 КАС РФ суды в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, рассматривают и разрешают подведомственные им административные дела, связанные с осуществлением обязательного судебного контроля за соблюдением прав и свобод человека и гражданина, прав организаций при реализации отдельных административных властных требований к физическим лицам и организациям, в том числе административные дела об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений.

Согласно ч. 3 ст. 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ, суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Из материалов дела следует, что ФИО2, состоя под административным надзором, имея непогашенную и неснятую судимость, в течение года совершил 4 административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и против порядка управления.

Вышеизложенные обстоятельства подтверждены материалами дела:

- копией приговора Суражского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2;

- копией решения Суражского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2;

- копией справки № от ДД.ММ.ГГГГ об освобождении ФИО2 из мест лишения свободы по отбытии срока наказания;

- копией требования ИЦ УВД России по <адрес> на ФИО2;

- копией характеристики с места жительства на ФИО2;

- копией паспорта на имя ФИО2;

- копией заключения о заведении дела административного надзора в отношении ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ;

- копией постановления мирового судьи судебного участка № Суражского судебного района <адрес> по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ назначено наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей;

- копией постановления мирового судьи судебного участка № Суражского судебного района <адрес> по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ назначено наказание в виде <данные изъяты> часов обязательных работ;

- копией постановления и.о. мирового судьи судебного участка № Суражского судебного района <адрес>, мирового судьи судебного участка № Мглинского судебного района <адрес> по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ назначено наказание в виде административного ареста на срок <данные изъяты> суток;

- копией постановления и.о. мирового судьи судебного участка № Суражского судебного района <адрес>, мирового судьи судебного участка № Мглинского судебного района <адрес> по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ назначено наказание в виде административного ареста на срок <данные изъяты> суток.

Согласно ст. 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ, административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с ч. 1 ст. 4 Федерального закона № 64-ФЗ в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Разрешая требования административного иска о дополнении к ранее установленным в отношении ФИО2 административных ограничений, суд исходит из характера совершенного административным ответчиком преступления, необходимости предупреждения преступлений и других правонарушений, оказания индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений.

При указанных обстоятельствах, учитывая приведенные положения и принимая во внимание, что административный надзор в отношении ФИО2 установлен как за лицом, имеющим непогашенную судимость за преступление, предусмотренное ст. 314.1 ч.2 УК РФ, после освобождения из мест лишения свободы совершил в течение одного года 4 административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и против порядка управления, он по месту жительства характеризуется не удовлетворительно, злоупотребляет спиртными напитками, суд полагает, что имеется достаточно оснований для дополнения к ранее установленным ФИО2 административных ограничений: запрещение на посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение на посещение кафе, баров, ресторанов и иных питейных заведений, осуществляющих продажу спиртных напитков в розлив; обязательная явка четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу о законности и обоснованности заявленных по делу требований.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175-180, 298 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

административное исковое заявление Межмуниципального отдела МВД России «Унечский» о дополнении ранее установленных административных ограничений поднадзорному лицу ФИО2 удовлетворить в полном объеме.

Установить в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, дополнительные ограничения в виде:

1. запрещения на посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

2. запрещения на посещение кафе, баров, ресторанов и иных питейных заведений, осуществляющих продажу спиртных напитков в розлив;

3. обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Брянский областной суд в течение 10 дней со дня принятия решения суда в окончательной форме через Суражский районный суд Брянской области.

Председательствующий судья С.Я. Зайцев