Решение № 2-5715/2023 2-5715/2023~М-3063/2023 М-3063/2023 от 2 августа 2023 г. по делу № 2-5715/2023Дело №2-5715/2023 52RS0001-02-2023-003552-83 ЗАОЧНОЕ Именем Российской Федерации [Адрес] [ДД.ММ.ГГГГ] Автозаводский районный суд г. Н. Новгорода в составе председательствующего судьи Бочкарева Д.Д., при секретаре судебного заседания Исламовой К.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО [ Х ] к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, ООО [ Х ] обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору [Номер] от [ДД.ММ.ГГГГ], мотивируя требования неисполнением ответчиком обязательств по возврату кредитных средств по названному договору. Сумма кредита составила 345 000 руб., процентная ставка по кредиту – 19,90 % годовых. Денежные средства выданы ответчику через кассу офиса банка. Ввиду неисполнения заемщиком обязательств по кредитному договору, образовалась задолженность, которая по состоянию на [ДД.ММ.ГГГГ] составляет 544586,07 руб., в том числе сумма основного долга – 319621,70 руб., проценты за пользование кредитом – 5342,45 руб., убытки банк (неоплаченные проценты после выставления требования) – 207302,42 руб., штраф за возникновение просроченной задолженности – 12319,50 руб., которые истец просит взыскать с ответчика, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 8645,86 руб. Истец ООО [ Х ] надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, явку представителя в суд не обеспечил, содержится ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя. Ответчик ФИО1 надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, явку представителя не обеспечил. Судебная корреспонденция направлена по подтвержденному отделом адресно-справочной работы УВМ ГУ МВД России по [Адрес] адресу регистрационного учета ответчика. По смыслу ст.14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Неявка лица, извещенного судом в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не может быть препятствием для рассмотрения судом дела по существу. При данных обстоятельствах, суд в силу ст.233 ГПК РФ определил рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства. Исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности в соответствии с положениями ст. 67, 71 ГПК РФ, по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, установив юридически значимые обстоятельства, суд приходит к следующему. В силу п.1 ст.819 ГК РФ в случае предоставления кредита гражданину в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности (в том числе кредита, обязательства заемщика по которому обеспечены ипотекой), ограничения, случаи и особенности взимания иных платежей, указанных в абзаце первом настоящего пункта, определяются законом о потребительском кредите (займе). Согласно п. 6 ст. 7 Федерального закона от 21 декабря 2013 г. N 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» договор потребительского кредита считается заключенным, если между сторонами договора достигнуто согласие по всем индивидуальным условиям договора, указанным в ч. 9 ст. 5 настоящего Федерального закона. Договор потребительского займа считается заключенным с момента передачи заемщику денежных средств. Судом установлено, что [ДД.ММ.ГГГГ] между ООО [ Х ] и ФИО1 заключен кредитный договор [Номер], по условиям которого банк предоставил заемщику сумму кредита равную 345 000 руб., процентная ставка по кредиту – 19,90 % годовых. В соответствии с условиями договора размер ежемесячного платежа составляет 7617,60 руб. Количество ежемесячных платежей – 84. Поступление денежных средств на счет ответчика подтверждено выпиской по счету. Денежные средства выданы ответчику через кассу банковской организации. При доказанности заключения кредитного договора, неисполнения ответчиком как заемщиком обязательств по возврату кредитных средств и процентов за пользование ими, требования банка являются обоснованными, потому требуемая к взысканию сумма, рассчитанная по состоянию на [ДД.ММ.ГГГГ], подлежит взысканию. Истцом в материалы дела представлен расчет задолженности, из которого следует, что задолженность по состоянию на [ДД.ММ.ГГГГ] составляет 544586,07 руб., в том числе сумма основного долга – 319621,70 руб., проценты за пользование кредитом – 5342,45 руб., убытки банк (неоплаченные проценты после выставления требования) – 207302,42 руб., штраф за возникновение просроченной задолженности – 12319,50 руб., с чем суд соглашается, расчет приведенных сумм подтверждается сведениями о движении денежных средств по счету заемщика. Пунктом 3 раздела III общих условий договора предусмотрено, что банк имеет право на взыскание с клиента в полном размере сверх неустойки следующих сумм: доходов в размере суммы процентов по кредиту, которые были бы получены банком при надлежащем исполнении клиентом условий договора, расходов, понесенных банком при осуществлении действий по взысканию просроченной задолженности по договору. Пунктом 4 раздела III общих условий договора предусмотрено, что банк имеет право потребовать от клиента полного досрочного погашения всей задолженности по кредиту в случаях, предусмотренных законодательством РФ, в том числе, в случае невыполнения клиентом условия о целевом использовании кредита, если оно предусмотрено договором. Требование о полном досрочном погашении задолженности по договору, предъявленное банком на основании данного пункта договора, подлежит исполнению клиентом в течение 30 (тридцати) календарных дней с момента направления банком вышеуказанного требования в письменном виде или уведомления клиента по телефону, а если оно выставлено в связи с невыполнением обращения клиента в банк за получением наличных денежных средств с текущего счета. В соответствии с пунктом 1.2 общих условий начисление процентов прекращается с первого дня, следующего за процентным периодом, в котором банк выставил требование о полном досрочном погашении задолженности по кредиту в соответствии с п.4 раздела III общих условий договора. Также истцом к взысканию предъявлен штраф в размере 12319,50 руб., рассчитанный в соответствии с пунктом 12 индивидуальных условий кредитования. Расчет штрафа представлен в дело. При таких обстоятельствах, исковое заявление подлежит удовлетворению, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма основного долга в размере 319621,70 руб., проценты за пользование кредитом – 5342,45 руб., убытки банк (неоплаченные проценты после выставления требования) – 207302,42 руб., штраф за возникновение просроченной задолженности – 12319,50 руб. В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 8645,86 руб. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199, 233-237 ГПК РФ, суд Исковое заявление ООО [ Х ] (ИНН [Номер]) к ФИО1 (паспорт: [Номер] выдан УВД [Адрес] [ДД.ММ.ГГГГ]) о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу ООО [ Х ] задолженность по кредитному договору [Номер] от [ДД.ММ.ГГГГ] в сумму основного долга в размере 319621,70 руб., проценты за пользование кредитом – 5342,45 руб., убытки банк (неоплаченные проценты после выставления требования) – 207302,42 руб., штраф за возникновение просроченной задолженности – 12319,50 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 8645,86 руб. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья Д.Д. Бочкарев Суд:Автозаводский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) (подробнее)Судьи дела:Бочкарев Денис Дмитриевич (судья) (подробнее)Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|