Постановление № 5-84/2019 от 27 января 2019 г. по делу № 5-84/2019

Материал № 5-84/2019

Протокол № 59 19 090606


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Соликамск 28 января 2019 года

Судья Соликамского городского суда Пермского края Катаева А.С.,

при секретаре судебного заседания Денисюк В.П.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении и в присутствии

ФИО1, <данные изъяты>, ранее неоднократно привлекавшегося к административной ответственности,

у с т а н о в и л:

<дата><данные изъяты> ФИО1, находясь в общественном месте – в помещении магазина «<данные изъяты>» по <...>, выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, кричал на продавца магазина, игнорируя факт нахождения в общественном месте других граждан, на неоднократные замечания которых не реагировал, выражал явное неуважение к обществу, чем нарушил общественный порядок, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

Согласно ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, a равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

ФИО1 в судебном заседании с фактами, изложенными в протоколе об административном правонарушении, согласился, вину признал в полном объеме.

Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, изучив представленные материалы, суд считает, что факт совершения ФИО1 указанного в протоколе административного правонарушения нашел свое подтверждение.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, помимо его признательных показаний, также подтверждается исследованными в ходе рассмотрения дела письменными доказательствами: объяснением М., рапортом сотрудника полиции, сведениями из протоколов об административном правонарушении и задержании, иными документами, не доверять которым у суда оснований не имеется.

При назначении ФИО1 наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, имущественное положение и личность виновного: официально не трудоустроен, имеет место регистрации, постоянного места проживания не имеет, ранее неоднократно привлекался к административной ответственности.

Смягчающим ответственность ФИО1 обстоятельством суд признает полное признание вины, отягчающим – в течение одного года однородного правонарушения.

При таких обстоятельствах суд приходит к убеждению о целесообразности назначения ФИО1 наказания в виде административного ареста, срок которого суд определяет с учетом всех исследованных обстоятельств дела.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 кодекса РФ об административных правонарушениях,

п о с т а н о в и л:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 8 (восемь) суток.

Срок наказания исчислять с момента задержания, то есть с <данные изъяты><дата>.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Соликамский городской суд Пермского края в течение 10 суток.

Судья А.С. Катаева