Постановление № 5-44/2024 от 26 марта 2024 г. по делу № 5-44/2024

ПОСТАНОВЛЕНИЕ № 5-44/2024г.

по делу об административном правонарушении

27.03.2024 г. г. Каргат.

Судья Чулымского районного суда Новосибирской области А.А.Асанова

рассмотрев материалы об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст.7.27 К РФ о АП в отношении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <...>, проживающего по адресу: <адрес>.

УСТАНОВИЛ:

28 января 2024 г. в период времени с 10 часов 36 минут до 10 часов 39 минут ФИО1, находясь в магазине «Чижик», расположенного в городе Каргате, по <адрес> путем свободного доступа похитил

шесть шоколадок «АльпенГолд» молочный с дробленым фундуком на сумму <данные изъяты>

При рассмотрении материала об административном правонарушении, ФИО1 свою вину в совершении административного правонарушения признал.

Исследовав материалы дела, выслушав ФИО1, судом установлено следующее:

В соответствии с частью 1 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьей 14.15.3 настоящего Кодекса.

Виновность ФИО1 в совершении хулиганства полностью подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении <адрес> от 03.02.2024г.,справкой ИЦ ГУВД, объяснениями Ливандовского, ФИО3, документами, подтверждающими полномочия представителя потерпевшего.

В ходе производства по делу на основании совокупности собранных доказательств установлено, что ФИО1 совершил мелкое хищение чужого имущества в размере <данные изъяты> руб., что влечет назначение административного наказания.

Действия ФИО1 следует квалифицировать частью с частью 1 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьей 14.15.3 настоящего Кодекса.

Решая вопрос о мере наказания, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности административного правонарушения, личность виновного, с учетом тяжести правонарушения, суд считает возможным избрать меру наказания в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10, ст. 29.9.1, ч. 1, ст.7.27 К РФ оАП

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного по ч. 1ст.7.27 К РФ оАП и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа 1000 рублей

Копию постановления направить в МО МВД «Каргатский».

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Новосибирский областной суд через Чулымский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья