Решение № 2А-219/2017 2А-219/2017~М-136/2017 М-136/2017 от 26 февраля 2017 г. по делу № 2А-219/2017

Дело №2а-219/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Фролово 27 февраля 2017 года

Судья Фроловского городского суда Волгоградской области Лиферова Т.А.,

рассмотрев в порядке упрощённого (письменного) производства дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №4 по Тамбовской области к ФИО1 о взыскании задолженности по уплате транспортного налога и пени,

установил:

Межрайонная ИФНС №4 по Тамбовской области обратилась с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по уплате транспортного налога и пени, в обоснование требований указав следующее.

Административный ответчик ФИО1 является плательщиком транспортного налога. Межрайонной ИФНС России №4 по Тамбовской области ФИО1 было направлено налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ о подлежащей уплате суммы транспортного налога (срок уплаты до ДД.ММ.ГГГГ), № от ДД.ММ.ГГГГ (срок уплаты ДД.ММ.ГГГГ), № от ДД.ММ.ГГГГ (ДД.ММ.ГГГГ). В установленный законодательством срок, транспортный налог уплачен не был. В связи с неуплатой ФИО1 в добровольном порядке в установленные законом сроки сумм транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ года, в соответствии с п.3 ст.75 НК РФ начислены пени в размере .... руб. В срок, установленный законодательством, сумма задолженности не уплачена.

ФИО1 были направлены требования об уплате налога, сбора, пени, штрафа № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ с предложением в добровольном порядке оплатить задолженность по налогам. До настоящего времени требования в добровольном порядке ФИО1 не исполнены.

Инспекция ИФНС №4 по Тамбовской областиобращалась к мировому судье судебного участка .... с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности с ФИО1 в размере .... руб. Определением .... от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ .... от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 отменен, в связи с его обращением с заявлением об отмене судебного приказа.

Просит взыскать с ФИО1 задолженность по уплате транспортного налога и пени в размере .... руб.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещён надлежаще, представил заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя в порядке упрощённого (письменного) производства.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени, месте и порядке рассмотрения дела извещён надлежаще, предоставив заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, не возражает против рассмотрения дела в порядке упрощенного (письменного) производства.

При таких обстоятельствах, руководствуясь ст.ст.291-292 КАС РФ судья считает возможным рассмотреть дело по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №4 по Тамбовской области к ФИО1 о взыскании задолженности по уплате транспортного налога и пени в порядке упрощённого (письменного) производства без проведения устного разбирательства, поскольку для рассмотрения дела в таком порядке имеются все предусмотренные законом основания.

Исследовав письменные доказательства, судья считает исковые требования, подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст.358 НК РФ объектом налогообложения признаются транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Согласно ч.1, 2 ст.362 Налогового кодекса РФ сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками - физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации. Сумма налога, подлежащая уплате в бюджет по итогам налогового периода, исчисляется в отношении каждого транспортного средства как произведение соответствующей налоговой базы и налоговой ставки, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

В силу ст.363 Налогового кодекса РФ уплата налога и авансовых платежей по налогу производится налогоплательщиками в бюджет по месту нахождения транспортных средств. Налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом. Налогоплательщики - физические лица уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом. Направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления. Налогоплательщики, указанные в абзаце первом настоящего пункта, уплачивают налог не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления, указанного в абзаце втором настоящего пункта.

Согласно ч.1 ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Статьёй 48 Налогового кодекса РФ установлено, что в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган, направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учётом особенностей, установленных настоящей статьей.

Заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом заявления о взыскании в суд.

Указанное заявление о взыскании подается налоговым органом в суд, если общая сумма налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащая взысканию с физического лица, превышает 3000 рублей, за исключением случая, предусмотренного абзацем третьим пункта 2 настоящей статьи.

Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

В судебном заседании установлено, что за административным ответчиком ФИО1 был зарегистрирован автомобиль ...., государственный регистрационный знак №.

Согласно налоговому уведомлению № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 начислен транспортный налог в сумме .... руб., который он был обязан уплатить в срок до ДД.ММ.ГГГГ (л.д.№).

Кроме того, ФИО1 направлялись налоговые уведомления № о начислении транспортного налога в сумме .... рублей, который он был обязан уплатить до ДД.ММ.ГГГГ, №о начислении транспортного налога в сумме .... рублей, который он был обязан уплатить до ДД.ММ.ГГГГ (л.д.№).

В нарушение налогового законодательства административным ответчиком транспортный налог в установленный законом срок не уплачен.

В связи, с чем налоговым органом в адрес административного ответчика ФИО1 направлены требования: № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ; № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ; № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ; № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ;№ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ;№ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (л.д.№).

Указанные требования налогового органа плательщиком ФИО1 не исполнены.

В соответствии со ст.75 Налогового кодекса РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах.Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога, если иное не предусмотрено настоящей статьей и главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса.Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога.Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Согласно расчёту налогового органа плательщику налога ФИО1 начислена пеня из расчёта 1/300 ставки рефинансирования Центрального банка РФ от неуплаченного размера транспортного налога за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере .... руб.; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме .... руб.; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме .... руб.; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме ....

Суд считает законным и обоснованным начисление налога и пени.

Определением .... от ДД.ММ.ГГГГ отменен судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ № о взыскании с ФИО1 в пользу Межрайоной инспекции Федеральной налоговой службы №4 по Тамбовской области задолженности по транспортному налогу в сумме .... руб., пени по транспортному налогу в сумме .... руб., государственной пошлины в доход бюджета .... в сумме .... руб. (л.д.№).

Общая сумма задолженности по транспортному налогу в размере .... руб. и исчисленная сумма пени в размере .... руб. административным ответчиком ФИО1 до настоящего времени не погашены.

При таких обстоятельствах исковые требования Межрайонной ИФНС №4 по Тамбовской области являются обоснованными, поскольку до момента обращения в суд и в момент рассмотрения дела в суде административный ответчик в добровольном порядке не произвёл оплату налога и пени, в связи, с чем требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.114 КАС РФ суд считает необходимым взыскать с административного ответчика в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере .... руб. исходя из размера удовлетворённых требований в размере .... руб.

Руководствуясь ст.ст.175-176, 178-180, 291-294 КАС РФ, судья

решил:

исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №4 по Тамбовской области к ФИО1 взыскании задолженности по уплате транспортного налога и пени- удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ...., в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №4 по Тамбовской области задолженность по транспортному налогув сумме .... рублей, подлежащей уплате по реквизитам: ...., а также пени по транспортному налогу в сумме ....,подлежащей уплате по реквизитам: .....

Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в доход федерального бюджета в сумме .... рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Фроловский городской суд в течение 15 дней со дня получения копии решения.

Судья Т.А. Лиферова