Постановление № 5-191/2023 от 24 августа 2023 г. по делу № 5-191/2023

Дело ...


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

... 24 августа 2023 года

Судья Заводоуковского районного суда ... ФИО2, с участием потерпевшего Потерпевший №1,

рассмотрев материалы дела в отношении:

ФИО1, ... года рождения, уроженца д. ..., гражданина Российской Федерации, имеющего регистрацию по месту пребывания по адресу: ..., ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 КоАП РФ,

у с т а н о в и л:

ФИО1 ... в 10 часов 55 минут в нарушение пунктов 1.5, 13.9 Правил дорожного движения, на перекрестке ... – Космонавтов ..., управляя автомобилем Шевроле Нива государственный регистрационный знак ..., двигаясь по второстепенной дороге, при выезде на главную, создал помехи транспортному средству двигавшемуся по главной, в результате произошло столкновение с Шевроле GМI государственный регистрационный знак ..., повлекшее причинение лёгкого вреда здоровью потерпевшего Потерпевший №1

Таким образом, ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

В судебном заседании потерпевший Потерпевший №1 показал, что виновным в ДТП считает ФИО1 Он даже ни разу не позвонил, и не предложил ему помощь.

В судебное заседание, лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 не явился. О дате времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д.39,40).

На основании ст. 25.1 КоАП РФ, дело рассмотрено в отсутствие ФИО1

Выслушав потерпевшего Потерпевший №1, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении изложенного выше правонарушения. Его вина подтверждается собранными по делу доказательствами.

В силу частей 1,2 ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Из протокола об административном правонарушении от ... ... следует, что ФИО1 ... в 10 часов 55 минут на перекрестке ... – Космонавтов ..., управляя автомобилем Шевроле Нива г/н ..., двигаясь по второстепенной дороге, при выезде на главную, создал помехи транспортному средству двигавшемуся по главной, в результате произошло столкновение с Шевроле GМI г/н ..., повлекшее причинение лёгкого вреда здоровью потерпевшего Потерпевший №1 (л.д.1).

Согласно рапорта оперативного дежурного МО МВД России «Заводоуковский» ФИО4 от ..., ... в 10 часов 55 минут в дежурную часть поступило сообщение Потерпевший №1 о том, что на перекрестке ... – ... произошло ДТП без пострадавших с участием а/м «Нива» и а/м «Шевроле» (л.д.4).

На схеме места совершения административного правонарушения от ..., составленной в 11 часов 35 минут на перекрестке ... – ..., указано место столкновения автомобилей, направление их движения, расположение транспортных средств после ДТП (л.д.5).

Из протокола осмотра места совершения административного правонарушения ... от ..., судом установлено, что произведен осмотр места совершения ДТП на перекрестке ... – ... с участием водителей ФИО1, автомобиля Шевроле Нива г/н ...; Потерпевший №1, автомобиля Шевроле GMI госномер ... Имеются пострадавшие: Потерпевший №1, ФИО5, ФИО1 Осмотр производился в условиях ясной погоды, в направлении от ... к .... Осмотром установлено: проезжая часть горизонтальная, вид покрытия асфальт, состояние покрытия сухое, дорожное покрытие для двух направлений. К проезжай части справа и слева примыкают кювет, далее за кюветом жилые постройки. Координаты места происшествия: .... (л.д.6-9).

Согласно сведений о водителях, транспортных средствах, страховых полисах ОСАГО, видимых повреждениях транспортных средств (л.д.10-11) в момент ДТП ФИО1 управлял транспортным средством Шевроле Нива, государственный регистрационный знак ... Потерпевший №1 управлял транспортным средством Шевроле GMI государственный регистрационный знак .... Имеются пострадавшие: Потерпевший №1

Согласно актов ..., ... освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от ... (л.д.12-13,15-16) у Потерпевший №1 и ФИО1 алкогольное опьянение не установлено.

Как следует из объяснений Потерпевший №1 от .... (л.д.14) .... примерно в 10:55 он двигался на своем автомобиле Шевроле GMI TRAIL, г/н ... по ..., выезжая на перекресток ... и ..., перед ним был знак «Главная дорога», он начал движение по перекрестку, после чего произошло столкновение с автомобилем Шевроле Нива, г/н .... В ДТП пострадал, в мед.помощи нуждался. Виновным считает водителя Нивы, так как он его не пропустил.

Согласно объяснений ФИО1 от 02.06.2023г. (л.д.17) 02.06.2023г. он двигался на своем автомобиле Шевроле Нива 212300, г/н ... по ..., не убедился в безопасности маневра, не посмотрел знаки, после чего произошло столкновение с автомобилем Шевроле г/н .... В ДТП не пострадал, в мед.помощи не нуждался. Вину полностью признал.

Согласно выводам заключения эксперта ГБУЗ ТО «ОБСМЭ» ... (л.д.23-24) ушиб левого лучезапястного сустава причинил здоровью Потерпевший №1 ... год рождения, легкий вред по признаку кратковременного расстройства здоровья, возник от действия тупого предмета, в пределах нескольких часов – нескольких суток до обращения за медицинской помощью 02.06.2023г.

Собственником автомобиля Шевроле GMI, госномр ... является Потерпевший №1 (л.д.26).

Собственником автомобиля Шевроле Нива, госномр ... является ФИО1 (л.д.27).

В соответствии с п. 1.5 ПДД РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ... N 1090, участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В силу п. 13.9 ПДД, на перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения.

Таким образом, суд, исследовав все доказательства по делу в их совокупности, квалифицирует действия ФИО1 по ст.12.24 ч. 1 КоАП РФ - нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

При назначении административного наказания ФИО1 суд учитывает характер общественной опасности совершенного административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движении, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, при которых совершено правонарушение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность ФИО1 судом не установлено.

Принимая во внимание обстоятельства правонарушения и личность виновного, суд считает, что ему необходимо назначить наказание в виде штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 3.5, ч. 1 ст. 12.24, ст. 29.7-29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях суд,

П О С Т А Н О В И Л :

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2 500 (две тысячи пятьсот) рублей.

...

Разъяснить, что в соответствии с ч.1, 1.5, 5 ст.32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3, 1.3-1 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Административный штраф, предусмотренный частями 1 - 1.4 настоящей статьи, может быть уплачен в соответствующем размере лицом, привлеченным к административной ответственности, до дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах по истечении срока, указанного в части 1, 1.1 или 1.4 настоящей статьи, судья, вынесшие постановление, изготавливают второй экземпляр указанного постановления и направляют его в течение десяти суток судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель.

Постановление может быть предъявлено к принудительному исполнению в течение двух лет со дня вынесения.

Постановление может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления с подачей жалобы через Заводоуковский районный суд ....

Судья подпись ФИО2