Постановление № 5-16/2019 от 29 января 2019 г. по делу № 5-16/2019Коряжемский городской суд (Архангельская область) - Административные правонарушения Дело № 5-16/2019 (протокол 29 АК №191112/133/73ж) УИН 18880429190291911125 29RS0010-01-2019-000105-32 о назначении административного наказания 30 января 2019 года город Коряжма Судья Коряжемского городского суда Архангельской области Цыбульникова О.Е., с участием ФИО1, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренным частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении: ФИО1, <данные изъяты> ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородного административного правонарушения, ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть мелкое хищение чужого имущества путем кражи. 18 января 2019 года в 22:40 совершил тайное хищение чужого имущества путем кражи из <адрес> детских санок, принадлежащих ФИО3, стоимостью 2 500 руб., причинив потерпевшему материальный ущерб на сумму 2 500 руб. Имущество возвращено собственнику. В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся. Выслушав ФИО1, исследовав письменные материалы дела, прихожу к следующему. Как следует из материалов дела, ФИО1 18 января 2019 года в 22:40 совершил тайное хищение чужого имущества путем кражи из <адрес> детских санок, принадлежащих ФИО3, стоимостью 2 500 руб., причинив потерпевшему материальный ущерб на сумму 2 500 руб. В соответствии с примечанием к ст. 158 УК РФ под хищением понимаются совершенные с корыстной целью противоправные безвозмездное изъятие и (или) обращение чужого имущества в пользу виновного или других лиц, причинившие ущерб собственнику или иному владельцу этого имущества. Хищение чужого имущества, стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты, является мелким в соответствии с ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ. Мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, образует состав административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. ФИО1 допустил мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, помимо его признательных показаний, подтверждается объяснениями самого ФИО1, рапортом дежурного отдела полиции по г. Коряжме ОМВД России «Котласский» от 18.01.2019, объяснениями ФИО3, протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей, объяснениями ФИО4, справкой о стоимости санок-коляски. Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом в присутствии ФИО1 и соответствует требованиям статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Процедура оформления протокола соблюдена, положения статьи 51 Конституции Российской Федерации и статьи 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях ему разъяснены. Приведенные доказательства признаю допустимыми, достоверными, согласующимися друг с другом и являющимися достаточными, чтобы исключить какие-либо сомнения в виновности ФИО1 в совершении вменяемого административного правонарушения. Действия ФИО1 подлежат квалификации по части 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как мелкое хищение чужого имущества За совершенное правонарушение ФИО1 подлежит административному наказанию. В соответствии с санкцией части 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях мелкое хищение чужого имущества влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее трех тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до ста двадцати часов. При назначении административного наказания учитываю характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, наличие обстоятельств смягчающих административную ответственность (признание вины и раскаяние в содеянном). Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, суд не усматривает. В силу положений статьи 3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях ФИО1 не является лицом, в отношении которого не может быть применен административный арест. Однако данный вид административного наказания назначается только в исключительных случаях. При установленных в суде обстоятельствах применение данного вида административного наказания не будет способствовать достижению целей и задач законодательства об административных правонарушениях. Учитывая конкретные обстоятельства дела, считаю необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 рублей. Обстоятельств, исключающих производство по делу, а также оснований для освобождения от административной ответственности, не имеется. Срок давности привлечения к административной ответственности, установленный частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не истек. На основании изложенного, руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 29.9, статьями 29.10, 29.11 и 30.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьей 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 (Три тысячи) рублей. Реквизиты для уплаты штрафа – получатель платежа ОП по г. Коряжме, ИНН <***> р/с <***> банк получателя ГРКЦ ГУ Банка России по Архангельской области БИК 041117001, ОКТМО 11708000 КБК 18811690040046000140 УИН 18880429190291911125 Постановление может быть обжаловано в Архангельский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья О.Е. Цыбульникова Суд:Коряжемский городской суд (Архангельская область) (подробнее)Судьи дела:Цыбульникова Ольга Евгеньевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 19 сентября 2019 г. по делу № 5-16/2019 Постановление от 22 июля 2019 г. по делу № 5-16/2019 Постановление от 21 мая 2019 г. по делу № 5-16/2019 Постановление от 25 марта 2019 г. по делу № 5-16/2019 Постановление от 4 марта 2019 г. по делу № 5-16/2019 Постановление от 14 февраля 2019 г. по делу № 5-16/2019 Постановление от 10 февраля 2019 г. по делу № 5-16/2019 Постановление от 2 февраля 2019 г. по делу № 5-16/2019 Постановление от 29 января 2019 г. по делу № 5-16/2019 Постановление от 21 января 2019 г. по делу № 5-16/2019 Постановление от 18 января 2019 г. по делу № 5-16/2019 Постановление от 15 января 2019 г. по делу № 5-16/2019 Постановление от 9 января 2019 г. по делу № 5-16/2019 Постановление от 2 января 2019 г. по делу № 5-16/2019 Судебная практика по:Присвоение и растратаСудебная практика по применению нормы ст. 160 УК РФ По кражам Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |