Определение № 9А-5/2017 9А-5/2017~М-150/2016 М-150/2016 от 26 января 2017 г. по делу № 9А-5/2017

Омский областной суд


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении административного искового заявления

27 января 2017 г. г. Омск

Судья Омского областного суда Цериградских И.В.,

рассмотрев административное исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Аваллон» к Министерству имущественных отношений Омской области об установлении кадастровой стоимости земельного участка в размере рыночной,

у с т а н о в и л:

общество с ограниченной ответственностью «Аваллон» (далее – ООО «Аваллон») обратилось в суд с указанным выше административным исковым заявлением.

Административным истцом не приложено в нарушение требований части 2 статьи 246 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации положительное экспертное заключение.

Определением Омского областного суда от 29 декабря 2016 г. административное исковое заявление оставлено без движения, административному истцу предложено устранить недостатки, перечисленные в определении, в срок до 25 января 2017 г. (включительно).

<...>г. в суд поступило ходатайство ООО «Аваллон» с просьбой продлить установленный судом срок для исправления недостатков до <...> Указано на то обстоятельство, что <...> ООО «Аваллон» заключило договор с Общероссийской Общественной организацией «Российское общество оценщиков» на проведение экспертизы отчета, срок исполнения которого истекает <...>

Вместе с тем, согласно информации Общероссийской Общественной организации «Российское общество оценщиков» экспертное заключение на соответствие отчета требованиям законодательства будет направлено ООО «Авалон» не позднее <...> при условии предоставления исправленной версии отчета с учетом замечаний эксперта не позднее <...>

При названных обстоятельствах, учитывая отсутствие данных о безусловном представлении положительного экспертного заключения на отчет, у суда не имеется правовых оснований для удовлетворения ходатайства о продлении срока.

В соответствии с пунктом 7 части 1 статьи 129 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации судья возвращает административное исковое заявление административному истцу в случае, если не исправлены недостатки данного административного искового заявления и документов, приложенных к нему, в срок, установленный в определении об оставлении административного искового заявления без движения.

Руководствуясь статьей 129, частью 5 статьи 246 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации,

о п р е д е л и л:

возвратить административное исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Аваллон» к Министерству имущественных отношений Омской области об установлении кадастровой стоимости земельного участка в размере рыночной.

Разъяснить, что возвращение заявления не является препятствием для повторного обращения с таким заявлением в суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.

На определение может быть подана частная жалоба в апелляционную инстанцию Омского областного суда в течение 15 дней со дня вынесения определения.

Судья /подпись/ И.В. Цериградских