Решение № 2А-1310/2021 2А-1310/2021~М-1209/2021 М-1209/2021 от 11 июля 2021 г. по делу № 2А-1310/2021

Кетовский районный суд (Курганская область) - Гражданские и административные



Дело № 2а-1310/2021

45RS0008-01-2021-002205-66


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

Кетовский районный суд Курганской области в составе

председательствующего судьи Димовой Ю.А.,

при секретаре Чуевой Е.А.,

с участием прокурора Иванова И.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании 12 июля 2021 года в с. Кетово Кетовского района Курганской области с использованием системы видеоконференц-связи административное дело по административному иску Федерального казенного учреждения «Исправительная колония № 6» Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Курганской области об установлении административного надзора в отношении ФИО1,

УСТАНОВИЛ:


Федеральное казенное учреждение Исправительная колония № 6 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Курганской области (далее - ФКУ ИК-6 УФСИН России по Курганской области) обратилось в Кетовский районный суд Курганской области с административным иском об установлении административного надзора в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, осужденного 09.11.2017 Шадринским районным судом Курганской области по п."а", ч. 2, ст. 166 УК РФ на 2 года 5 месяцев лишения свободы. Согласно ст. 79, ч. 7, п."в", ст. 70 УК РФ путём частичного присоединения к назначенному наказанию неотбытой части наказания по приговору Шадринского районного суда Курганской области от 19.03.2014 окончательно назначить наказание - 3 года 2 месяца лишения свободы. По постановлению Кетовского районного суда Курганской области от 19.12.2018 г. неотбытую часть наказания в виде лишения свободы заменена более мягким видом наказания в виде ограничения свободы - 2 года 10 месяцев 6 дней. По постановлению Шадринского районного суда Курганской области от 07.06.2021 г. неотбытая часть наказания 2 месяца 18 дней ограничения свободы, назначенная по приговору Шадринского районного суда Курганской области от 09.11.2017 – заменена на 1 месяц 9 дней лишения свободы. Начало срока: 07.06.2021 года. Осужденный освобождается 15.07.2021 года по отбытии срока наказания, убывает по адресу: <адрес>. ФИО1 осужден за совершение тяжкого преступления при опасном рецидиве. В связи, с чем административный истец просит об установлении административного надзора в отношении ФИО1 сроком на 8 лет, с установлением срок 8 (восемь) лет, с установлением следующих ограничений: обязать являться в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации 2 раза в месяц; запретить посещение кафе, баров и иных питейных заведений.

В судебное заседание представитель административного истца ФКУ ИК-6 УФСИН России по Курганской области ФИО2 настаивал на заявленных требованиях.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании с заявленными требованиями об установлении административного надзора не согласился, считал суровым назначение административного надзора на 8 лет.

Заслушав представителя административного истца, административного ответчика, исследовав письменные материалы дела, заслушав заключение прокурора о необходимости удовлетворения заявленных требований, суд приходит к следующему выводу.

Установлено, что приговором Шадринского районного суда Курганской области от 19.03.2014 ФИО1 осужден по пп. «а,в» ч.2 ст.158 УК РФ с применением ст. 70 УК РФ к 3 годам 10 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима.

Приговором Шадринского районного суда Курганской области от 09.11.2017 при опасном рецидиве ФИО1 осужден по п. «а» ч. 2 ст. 166 УК РФ, с применением п. «в» ч. 7 ст. 79, ст. 70 УК РФ к 3 годам 2 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Постановлением Кетовского районного суда Курганской области от 19.12.2018 ФИО1 неотбытая часть наказания в виде лишения свободы сроком 1 год 5 месяцев 3 дня заменена на более мягкий вид наказания – ограничением свободы сроком на 2 года 10 месяцев 6 дней.

Постановлением Шадринского районного суда Курганской области от 07.06.2021 ФИО1 неотбытая часть наказания, назначенного по приговору Шадринского районного суда Курганской области от 09.11.2017 в виде 2 месяцев 18 дней ограничения свободы заменена на лишение свободы сроком 1 месяц 9 дней с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Согласно ст.6 Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – Закон) административный надзор устанавливается судом на основании заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел.

В соответствии с ч.1 ст.3 указанного Закона административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: 1) тяжкого или особо тяжкого преступления; 2) преступления при рецидиве преступлений; 3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего 4) двух и более преступлений, предусмотренных частью первой статьи 228, статьей 228.3, частью первой статьи 231, частью первой статьи 234.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.

В силу пп. 2, 4 ч. 2 ст. 3 этого же Федерального закона административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных ч. 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, а также за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания (за исключением лица, указанного в части 2.1 настоящей статьи).

Пунктом 2 ч. 1 ст. 5 названного Федерального закона установлено, что административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в ч. 1 (п. 3) и ч. 2 ст. 3 настоящего Закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

В соответствии с ч. 4 ст. 15 УК РФ преступление, за которое ФИО1 осужден приговором Шадринского районного суда Курганской области от 09.11.2017 по п. «а» ч. 2 ст. 166 УК, как на момент совершения, так и в настоящее время, отнесено к категории тяжких преступлений.

Таким образом, у ФИО1 имеется непогашенная судимость по приговору Шадринского районного суда Курганской области от 09.11.2017 по п. «а» ч. 2 ст. 166 УК РФ, которым он осужден за преступление, отнесенное к категории тяжких, в его действиях установлен опасный рецидив преступлений, в связи с чем, над ним должен быть установлен административный надзор на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. При определении срока административного надзора суд учитывает положения п. 2 ч.1 ст. 5 вышеназванного Закона, в соответствии с которым административный надзор устанавливается в отношении: лиц, указанных в части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством РФ для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

При таких обстоятельствах, при установлении административного надзора необходимо учитывать срок, истекший после отбытия наказания по приговору Шадринского районного суда Курганской области от 09.11.2017, таким образом, исходя из п. «г» ст. 86 УК РФ, административный надзор необходимо установить на срок 8 лет, до дня погашения судимости за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

В силу ч.ч. 1, 2 ст. 4 Закона об административном надзоре в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Установление судом административных ограничений в виде: обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории, являются обязательными.

При установлении административных ограничений суд учитывает следующее.

Администрацией исправительного учреждения ФИО1, характеризуется следующим образом: прибыл для отбывания меры уголовного наказания 25.06. 2021 года в ФКУ ИК-6 УФСИН России по Курганской области из ФКУ СИЗО-2 УФСИН России по Омской области. Вину в совершенном преступлении по приговору суда признал, в содеянном раскаивается, согласен с мерой, назначенного судом наказания, свое преступное деяние осуждает. Допускает нарушения установленного порядка отбывания наказания, 6 (шесть) раз на дисциплинарно-профилактической комиссии (15.06.2021 - межкамерная связь; 15.06.2021 - курение вне отведенном месте; 15.06.2021 - курение вне отведенном месте; 15.06.2021 - курение вне отведенном месте; 18.06.2021 - межкамерная связь; 18.06.2021 - курение вне отведенном месте) с осужденным проводились беседы профилактического характера по фактам допущенных нарушений, из которой осужденный должных выводов для себя не сделал, к дисциплинарной ответственности не привлекался. На меры воспитательного характера реагирует слабо, должных выводов для себя не делает. Поощрений не имеет. Взаимоотношения в отряде поддерживает с осужденными нейтральной направленности. С представителями администрации старается быть вежливым и корректным, конфликтных ситуаций с ними старается избегать. На профилактическом учете не состоит. Отбывает наказание в обычных условиях отбывания наказания. Старается уклониться от работ по благоустройству исправительного учреждения, так как считает это ниже своего достоинства, требует постоянного контроля со стороны администрации за их выполнением. По состоянию здоровья трудоспособен. С момента прибытия в ИУ и по настоящее время не трудоустроен, желания трудиться не проявляет, с заявлением о трудоустройстве не обращался, при наличии вакантных мест на производстве. Старается уклониться от участия в мероприятиях воспитательного характера, проводимых в учреждении и отряде: собраниях, лекциях, беседах. Отбывая наказание интереса к обучению не проявил, специальности не имеет. Исполнительные листы в бухгалтерию исправительного учреждения не поступали.

Согласно разъяснению, содержащемуся в пункте 22 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2017 года № 15, выбор вида административных ограничений не может носить произвольный характер и должен быть направлен на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также оказание воспитательного воздействия на лиц в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения. Назначение административных ограничений не должно несоразмерно ограничивать право поднадзорного лица на труд, получение образования, медицинской помощи и т.п.

Принимая во внимание изложенное, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного ФИО1 преступления, его поведения в период отбывания наказания, совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения, суд полагает целесообразным установить в отношении ФИО1 для предупреждения совершения им преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействий в целях защиты государственных и общественных интересов следующие административные ограничения: обязать являться два раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запретить посещение специализированных мест продажи спиртных напитков и мест общественного питания, в которых разрешено распитие спиртных напитков.

В соответствии с п.1 ч.3 ст.5 Закона об административном надзоре срок административного надзора в отношении лица, указанного в ч.1 ст.3 Закона, при наличии основания, предусмотренного п. 1 ч. 3. ст. 3 Закона, исчисляется со дня постановки на учет в органе внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Согласно ч.1 ст.8 Закона об административном надзоре наблюдение за соблюдением поднадзорным лицом установленных в отношении его административных ограничений, а также за выполнением им предусмотренных Законом обязанностей осуществляется органом внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Таким образом, заявленный иск подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:


Административное исковое заявление Федерального казенного учреждения «Исправительная колония № 6» Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Курганской области об установлении административного надзора в отношении ФИО1, удовлетворить.

Установить в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, административный надзор сроком на 8 (восемь) лет за вычетом срока, истекающего после отбытия наказания.

Установить в отношении ФИО1 следующие административные ограничения:

обязать являться два раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации,

запретить посещение специализированных мест продажи спиртных напитков и мест общественного питания, в которых разрешено распитие спиртных напитков.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки ФИО1 на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Административный надзор осуществлять органу внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения ФИО1.

Решение может быть обжаловано в Курганский областной суд в течение 10 дней со дня его принятия путем подачи апелляционной жалобы (представления) через Кетовский районный суд Курганской области.

Судья Ю.А. Димова



Суд:

Кетовский районный суд (Курганская область) (подробнее)

Истцы:

ФКУ ИК-6 УФСИН России по Курганской области (подробнее)

Иные лица:

Прокуратура Кетовского района Курганской области (подробнее)

Судьи дела:

Димова Юлия Алексеевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ