Решение № 12-75/2020 от 10 ноября 2020 г. по делу № 12-75/2020

Дело № 12-75/2020

УИД 91RS0005-01-2020-000767-75


РЕШЕНИЕ

11.11.2020г. г.Армянск

Судья Армянского городского суда Республики Крым Лихачева Л.А., с участием помощника прокурора города Армянска Республики Крым Садыковой М.Ш., лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, представителя административной комиссии ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании в зале Армянского городского суда Республики Крым протест и.о.прокурора города Армянска Республики Крым Ребик В.А. на постановление Административной комиссии муниципального образования городской округ Армянск Республики Крым №57 от 05.10.2020 года о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ст.3.11 Закона Республики Крым «Об административных правонарушениях в Республике Крым»,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением Административной комиссии муниципального образования городской округ Армянск Республики Крым № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.3.11 Закона Республики Крым «Об административных правонарушениях в Республике Крым», и подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в размере 2000 рублей.

14.10.2020 года и.о.прокурора города Армянска Ребик В.А. обратился в суд с протестом, в котором указывает на незаконность и необоснованность постановления по делу об административном правонарушении, поскольку при его вынесении были выяснены все обстоятельства дела, в связи с чем прокурор просит постановление изменить, назначить ФИО1 административное наказание в виде предупреждения.

В судебном заседании помощник прокурора города Армянска Садыкова М.Ш. поддержала протест.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 в судебном заседании просит протест удовлетворить.

Представитель административной комиссии ФИО2 в судебном заседании считает опротестованное постановление законным и обоснованным.

Суд, выслушав помощника прокурора, лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, представителя административной комиссии, исследовав материалы дела, обозрев дело об административном правонарушении, считает необходимым опротестованное постановление изменить, удовлетворив протест.

Статьей 3.11 Закона Республики Крым «Об административных правонарушениях в Республике Крым» предусмотрена административная ответственность за нарушение правил благоустройства, установленных органами местного самоуправления, если за это действие (бездействие) не влечет нарушения установленных федеральным законодательством экологических, санитарно-эпидемиологических требований, правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда и не образует составов административных правонарушений, предусмотренных Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, что влечет предупреждение или наложение административного штрафа: на граждан - в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей; на должностных лиц - от десяти тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на юридических лиц - от тридцати тысяч до ста тысяч рублей.

Правила благоустройства территории муниципального образования городской округ Армянск Республики Крым предусматривают запрет на размещение объектов различного назначения и автотранспорта на территориях зеленых насаждений, детских, спортивных площадках, в арках зданий, на тротуарах.

Задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом (ст.24.1 КоАП РФ).

В соответствии со ст. 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении, помимо иных обстоятельств, выяснению подлежат обстоятельства, смягчающие административную ответственность.

Статьей 4.2 КоАП РФ обстоятельством, смягчающим административную ответственность, признается совершение административного правонарушения беременной женщиной или женщиной, имеющей малолетнего ребенка.

Из материалов дела об административном правонарушении следует, что 01.09.2020г. в 12 час. 15 мин. ФИО1, находясь в районе <адрес> Республики Крым, приехав к родителям в гости, разместила автомобиль напротив подъезда № указанного дома, на территории зеленых насаждений.

Постановлением Административной комиссии муниципального образования городской округ Армянск Республики Крым № от ДД.ММ.ГГГГ действия ФИО1 квалифицированы правильно по ст.3.11 Закона Республики Крым «Об административных правонарушениях в Республике Крым». Вина ФИО1 в совершении указанного административного правонарушения подтверждается материалами дела.

Дело об административном правонарушении в отношении ФИО1 рассмотрено 05.10.2020 года с соблюдением процедуры привлечения к административной ответственности, надлежащим органом, в пределах полномочий данного органа, срок давности привлечения к административной ответственности не нарушен.

При этом, назначая ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа в размере 2000 рублей, административной комиссией не было учтено, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ при составлении протокола об административном правонарушении признала себя виновной, указала, что впредь не будет парковать автомобиль на территории зеленых насаждений, таким образом, раскаялась в содеянном, кроме того, ФИО1 имеет малолетнего ребенка - ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельством о рождении ребенка, и самим протоколом об административном правонарушении, в котором указано, что ФИО1 имеет на иждивении 1 чел.

Таким образом, административной комиссией при вынесении в отношении ФИО1 постановления по делу об административном правонарушении не учтены такие смягчающие обстоятельства, как признание вины, раскаяние в содеянном, наличие малолетнего ребенка, и назначено чрезмерно строгое наказание.

С учетом данных о личности ФИО1, совокупности смягчающих обстоятельств, отсутствия отягчающих обстоятельств, будет являться справедливым и соразмерным содеянному административное наказание в виде предупреждения.

В соответствии с п.2 ч. 1 ст.30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении может быть вынесено решение об изменении постановления, если при этом не усиливается административное наказание или иным образом не ухудшается положение лица, в отношении которого вынесено решение.

При таких обстоятельствах опротестованное постановление подлежит изменению в части назначения административного наказания.

На основании изложенного, руководствуясь ст.30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

РЕШИЛ:

Протест и.о.прокурора города Армянска Республики Крым Ребик В.А. на постановление по делу об административном правонарушении удовлетворить.

Постановление Административной комиссии муниципального образования городской округ Армянск Республики Крым № 57 от 05.10.2020 года о привлечении ФИО1 к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.3.11 Закона Республики Крым «Об административных правонарушениях в Республике Крым», изменить, назначить ФИО1 административное наказание в виде предупреждения.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Крым в течение 10 суток со дня вручения или получения копии решения, через Армянский городской суд Республики Крым.

СУДЬЯ Л.А.Лихачева