Решение № 2А-198/2017 2А-198/2017~М-139/2017 М-139/2017 от 27 апреля 2017 г. по делу № 2А-198/2017

Дело № 2а-198/2017

Категория 3.149


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

р.п. Таловая 28 апреля 2017 года

Судья Таловского районного суда Воронежской области Лебедева О.В.,

рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства в помещении суда административное дело по административному исковому заявлению межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №2 по Воронежской области к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу,

у с т а н о в и л:

Межрайонная ИФНС России №2 по Воронежской области обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу в сумме 41580 рублей 72 копейки. В обоснование своих требований административный истец указал, что согласно выписки из лицевого счета ФИО1, ИНН №, дата рождения: ДД.ММ.ГГГГ., место рождения: <адрес>, имеет в собственности транспортные средства: автомобиль легковой MERCEDES BENZ №, VIN: №, г/н № выпуска ДД.ММ.ГГГГ, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ, а также автомобиль легковой, ШЕВРОЛЕ NIVA, VIN №, г/н № год выпуска ДД.ММ.ГГГГ дата регистрации 28.04.2015 год, и в соответствии со ст. 357 НК РФ является плательщиком транспортного налога. В соответствии с приказом ФНС России №MMB-7-l/908@ от 27.11.2012 года «О передаче функций централизованной печати и массовой рассылки налоговых документов в ФКУ «Налог - Сервис» ФНС России» филиалом ФКУ «Налог-Сервис» ФНС России налогоплательщику направлено налоговое уведомление № на уплату физическим лицом транспортного налога за 2015 год в размере 41385 руб. Статьей 45 НК РФ предусмотрена обязанность налогоплательщика самостоятельно исполнить обязанность по уплате налогов. Однако налогоплательщиком данное требование налогового законодательства не исполнено. Согласно ст. 69 НК РФ должнику направлено требование № об уплате транспортного налога от 18.12.2016г. По требованию уплачено 0,00 руб. 30.01.2017 года административный истец обратился в мировой суд Таловского района Воронежской области с заявлением о выдаче судебного приказа на взыскание задолженности по транспортному налогу за 2015 год в сумме 41580,72 руб. В связи с поступившими возражениями от должника ФИО1 судебный приказ отменен. В возражениях ФИО1 указал, что не является собственником автомобиля MERCEDES BENZ ML350, так как 24.03.2015 года продал его. После отмены судебного приказа административным истцом получены сведения, что указанный автомобиль зарегистрирован за административным ответчиком. В соответствии с абз. 2 п. 1 ст. 48 Налогового кодекса РФ заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом заявления о взыскании в суд. Указанное заявление о взыскании подается налоговым органом в суд, если общая сумма налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащая взысканию с физического лица, превышает 3000 рублей, за исключением случая, предусмотренного абз.3 п.2 ст. 48 НК РФ. Должник до настоящего времени налог не уплатил. В результате неуплаты налога в срок, установленный законодательством о налогах и сборах, у ответчика образовалась задолженность по транспортному налогу в размере 41580,00 рублей, в том числе недоимка – 41385,00 рублей, пени – 195,72 рублей. Просили взыскать с ФИО1 недоимку и пени по транспортному налогу за 2015 год.

При предъявлении административного искового заявления в суд административным истцом было заявлено ходатайство о рассмотрении административного дела в порядке упрощенного (письменного) производства.

С целью реализации административным ответчиком права на подачу возражений относительно предъявленного к нему административного иска и порядка его рассмотрения, определения о принятии административного искового заявления и подготовке административного дела к разбирательству были направлены административному ответчику по адресу проживания и получены им 11.04.2017 года.

В связи с отсутствием возражений административного ответчика против рассмотрения дела в указанном порядке, в соответствии с ч.4 ст.292 КАС РФ, судом вынесено определение о рассмотрении административного дела в порядке упрощенного (письменного) производства без проведения устного разбирательства.

Изучив представленные письменные доказательства, суд считает административные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства.

В соответствии с ч.3 ст.362 НК РФ, в случае регистрации транспортного средства и (или) снятия транспортного средства с регистрации (снятия с учета, исключения из государственного судового реестра и т.д.) в течение налогового (отчетного) периода исчисление суммы налога (суммы авансового платежа по налогу) производится с учетом коэффициента, определяемого как отношение числа полных месяцев, в течение которых данное транспортное средство было зарегистрировано на налогоплательщика, к числу календарных месяцев в налоговом (отчетном) периоде. Если регистрация транспортного средства произошла до 15-го числа соответствующего месяца включительно или снятие транспортного средства с регистрации (снятие с учета, исключение из государственного судового реестра и так далее) произошло после 15-го числа соответствующего месяца, за полный месяц принимается месяц регистрации (снятия с регистрации) транспортного средства. Если регистрация транспортного средства произошла после 15-го числа соответствующего месяца или снятие транспортного средства с регистрации (снятие с учета, исключение из государственного судового реестра и так далее) произошло до 15-го числа соответствующего месяца включительно, месяц регистрации (снятия с регистрации) транспортного средства не учитывается при определении коэффициента, указанного в настоящем пункте.

Согласно пункту 3 статьи 363 НК РФ налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

В случае если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление. Налоговое уведомление считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма (пункты 2, 4 статьи 52 НК РФ).

Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога в порядке статей 69 и 70 НК РФ.

На основании пункта 1 статьи 70 НК РФ требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки.

Судом установлено, что в ДД.ММ.ГГГГ году административному ответчику ФИО1 принадлежали на праве собственности транспортные средства: автомобиль легковой MERCEDES BENZ №, VIN: №, г/н № год выпуска ДД.ММ.ГГГГ, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ; автомобиль легковой, ШЕВРОЛЕ NIVA, VIN №, г/н № год выпуска № дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ год.

По смыслу ст. 358 НК РФ транспортное средство, зарегистрированное за административным ответчиком, является объектом налогообложения.

Исходя из указанных норм административный ответчик является плательщиком транспортного налога.

Статьей 356 НК РФ установлено, что транспортный налог устанавливается НК РФ и законами субъектов Российской Федерации и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации. Вводя налог, субъект Российской Федерации определяет ставку налога в пределах, установленных НК, порядок и сроки его уплаты.

Налоговое уведомление с указанием расчета налога и срока уплаты было направлено ФИО1 в срок, предусмотренный абзацем 2 пункта 2 статьи 52 НК РФ.

По истечении срока добровольного погашения задолженности по транспортному налогу в соответствии со ст. ст. 69, 70 НК РФ в адрес ФИО1 направлено требование № по состоянию на 18.12.2016 с указанием на обязанность уплатить в срок до 19.01.2017 года транспортный налог за 2015 год в сумме 41580,72 рублей, в том числе недоимка – 41385,00 рублей, пени – 195,72 рублей.

В соответствии с п. 6 ст. 69 НК РФ в случае направления указанного требования по почте заказным письмом оно считается полученным по истечении шести дней с даты его направления.

Доказательства уплаты суммы налога ответчиком не представлены. Поэтому у налогового органа имелись основания для обращения в суд с заявлением о взыскании недоимки по транспортному налогу за 2015 год. В материалах дела представлено определение мирового судьи судебного участка №2 в Таловском судебном районе Воронежской области от 10.03.2017 года об отмене судебного приказа №2а-50/2017 от 21.02.2017 года (л.д. 14), а так же копия заявления ФИО2 от 09.03.2017 года об отмене судебного приказа от 21.02.2017 года № 2а-50/2017 (л.д. 13).

Ответчик представил возражения мировому судье, просил отменить судебный приказ, представил договор купли-продажи ТС № от 24.03.2015 года в соответствии с которым ФИО1 продал ФИО5 автомобиль MERCEDES BENZ №, VIN: №, г/н № год выпуска ДД.ММ.ГГГГ цвет серебристый (л.д. 18).

В силу статьи 17 Налогового кодекса Российской Федерации налог считается установленным, если определены налогоплательщики и такие элементы налогообложения как объект налогообложения, налоговая база, налоговый период, налоговая ставка, порядок исчисления налога, порядок и сроки уплаты налога.

Согласно части 1 статьи 55 Налогового кодекса Российской Федерации под налоговым периодом понимается календарный год или иной период времени применительно к отдельным налогам, по окончании которого определяется налоговая база и исчисляется сумма налога, подлежащая уплате. Налоговый период может состоять из одного или нескольких отчетных периодов.

В силу части 2 статьи 362 Налогового кодекса Российской Федерации сумма налога, подлежащая уплате в бюджет по итогам налогового периода, исчисляется в отношении каждого транспортного средства как произведение соответствующей налоговой базы и налоговой ставки, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Таким образом, транспортный налог рассчитывается исходя из налоговой базы, доли в праве собственности, налоговой ставки, количество месяцев владения в году, кроме того, при расчете может быть применен повышающий коэффициент.

При этом, количество месяцев владения транспортным средством подлежит расчету исходя не из даты продажи транспортного средства, а из даты снятия транспортного средства с регистрационного учета.

Так, согласно части 1 статьи 362 Налогового кодекса Российской Федерации сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками - физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации.

Как следует из приведенных выше положений налогового законодательства, наличие обязанности по уплате транспортного налога связывается с фактом регистрации транспортного средства за конкретным лицом.

Пунктом 2 постановления Правительства Российской Федерации N 938 от 12 августа 1994 года "О государственной регистрации автомототранспортных средств и других видов самоходной техники на территории Российской Федерации" установлено, что регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации осуществляют подразделения Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации - автомототранспортных средств, имеющих максимальную конструктивную скорость более 50 км/час, и прицепов к ним, предназначенных для движения по автомобильным дорогам общего пользования.

В соответствии с пунктом 3 указанного постановления юридические и физические лица, за которыми зарегистрированы транспортные средства, обязаны снять транспортные средства с учета в подразделениях Государственной инспекции, или военных автомобильных инспекциях (автомобильных службах), или органах гостехнадзора, в которых они зарегистрированы, в случае изменения места регистрации, утилизации (списания) транспортных средств либо при прекращении права собственности на транспортные средства в предусмотренном законодательством Российской Федерации порядке.

Таким образом, налоговые органы, определяя налоговую базу для исчисления сумм транспортного налога, руководствуются данными о транспортных средствах, зарегистрированных в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации. Прекращение взимания транспортного налога возможно только в случае снятия с учета транспортного средства в регистрирующих органах.

Начисление и уплата транспортного налога прекращаются с месяца, следующего за месяцем снятия его с регистрационного учета в органах ГИБДД. Иных оснований для прекращения взимания указанного налога (за исключением угона транспортного средства либо возникновения права на налоговую льготу) законодательством о налогах и сборах не установлено.

В случае, когда действующее налоговое законодательство связывает момент возникновения обязанности по уплате налога либо прекращения такой обязанности с действиями налогоплательщика, и на последнего возлагается обязанность, в том числе по обращению в компетентные органы с заявлением о постановке или снятии с регистрационного учета соответствующего объекта налогообложения, то есть регистрация носит заявительный характер, риски наступления неблагоприятных последствий несовершения таких действий лежат именно на налогоплательщике.

На основании пункта 4 статьи 85 Налогового кодекса Российской Федерации органы, осуществляющие регистрацию транспортных средств, обязаны сообщать сведения о транспортных средствах, зарегистрированных в этих органах (правах и сделках, зарегистрированных в этих органах), и об их владельцах в налоговые органы по месту своего нахождения в течение 10 дней со дня соответствующей регистрации, а также ежегодно до 15 февраля представлять указанные сведения по состоянию на 01 января текущего года.

Факт реализации транспортных средств в отсутствие данных о снятии их с регистрационного учета и внесении изменений в регистрационную запись о собственнике транспортного средства, не является основанием для прекращения обязанности по уплате транспортного налога в соответствии с приведенными выше нормами законодательства о налогах и сборах. Налоговый орган при начислении налога исходит из сведений ГИБДД о регистрации транспортного средства, представленных за конкретный налоговый период.

При таких обстоятельствах, учитывая, что доказательств уплаты транспортного налога за 2015 за принадлежащее ФИО1 транспортные средства автомобиль легковой MERCEDES BENZ №, VIN: №, г/н № выпуска ДД.ММ.ГГГГ, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ, ШЕВРОЛЕ NIVA, VIN №, г/н № год выпуска ДД.ММ.ГГГГ, дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ год, представлено не было, административные исковые требования о взыскании с ФИО1 транспортного налога за 2015 год подлежат удовлетворению в размере 41385 рублей 00 копеек.

Сроки обращения с заявлением в суд, установленные ч.2 ст. 48 НК РФ, ч. 2 ст. 286 КАС РФ налоговым органом соблюдены.

Таким образом, требования административного истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно ст.114 КАС РФ, судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

В соответствии со ст.ст.103,104,111 ч.1 КАС РФ, ст. 333.36 п.1 пп.7 НК РФ, с административного ответчика в доход федерального бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 1447 рублей 42 копеек, установленном ст.333.19 п.1 пп.1 НК РФ. Каких-либо данных, которые могут послужить основанием для освобождения от уплаты госпошлины или уменьшения ее размера, административным ответчиком не представлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-180, 290 КАС РФ, суд

р е ш и л:

Удовлетворить административное исковое заявление Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы №2 по Воронежской области о взыскании с ФИО1 недоимки и пени по транспортному налогу за 2015 год.

Взыскать с ФИО1, проживающего по адресу: <адрес> недоимку и пени по транспортному налогу в сумме 41580 рублей 72 копейки, из которых:

- 41385 (сорок одна тысяча триста восемьдесят пять) рублей 00 копеек – недоимка по транспортному налогу,

- 195 (сто девяносто пять) рублей 72 копейки – пени по транспортному налогу.

Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в доход федерального бюджета в размере 1447 (одна тысяча четыреста сорок семь) рублей 42 копейки.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд через Таловский районный суд Воронежской области в пятнадцатидневный срок со дня получения копии решения.

Судья О.В. Лебедева