Решение № 2-6695/2017 2-819/2018 2-819/2018 (2-6695/2017;) ~ М-6084/2017 М-6084/2017 от 18 февраля 2018 г. по делу № 2-6695/2017Мытищинский городской суд (Московская область) - Гражданские и административные ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 19 февраля 2018 года г.Мытищи Московской области Мытищинский городской суд Московской области составе: судьи Конатыгиной Ю.А., при секретаре Карпове Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-819/18 по исковому заявлению ФИО2 (ранее ФИО9) ФИО5, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней ФИО3, к ФИО4 об определении порядка оплаты и выделении долей в общей оплате коммунальных платежей, взыскании денежных средств, Истец обратилась в суд с иском, в котором просила определить порядок и размер участия в оплате коммунальных платежей услуг и обслуживания жилья в квартире по адресу: <адрес>, между истцом и ответчиком по 1/2 доли на каждого от общего размера оплаты, а также просила взыскать с ответчика расходы на оплату коммунальных услуг в размере 69 663 руб. 19 коп. и судебные расходы. В обоснование исковых требований указала, что ФИО10 (ФИО1) С.Н. совместно со своей дочерью ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, постоянно зарегистрирована и проживает в вышеуказанной квартире. Также в данной квартире зарегистрирован ответчик ФИО7, являющийся бывшим супругом истца и отцом несовершеннолетней ФИО6 Стороны являются равнодолевыми собственниками спорной квартиры. Ответчик в указанной квартире не проживает, совместный бюджет с истцом не ведет, коммунальные расходы не оплачивает. В связи с вышеизложенным, истец вынужден обратиться в суд с указанным иском. Истец в судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие. Не возражала против вынесения заочного решения. Ответчик в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания был извещен надлежащим образом. Представитель УК «Дельта» в судебное заседание не явился, в связи с чем суд, с согласия истца, рассмотрел дело в порядке заочного производства. Изучив материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со ст.10 ЖК РФ Жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных настоящим Кодексом, другими федеральными законами и иными правовыми актами, а также из действий участников жилищных отношений, которые хотя и не предусмотрены такими актами, но в силу общих начал и смысла жилищного законодательства порождают жилищные права и обязанности. В соответствии с этим жилищные права и обязанности возникают: из договоров и иных сделок, предусмотренных федеральным законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных федеральным законом, но не противоречащих ему; из актов государственных органов и актов органов местного самоуправления, которые предусмотрены жилищным законодательством в качестве основания возникновения жилищных прав и обязанностей; из судебных решений, установивших жилищные права и обязанности. Согласно ст.30 ЖК РФ Собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. Собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения В соответствии со ст.153 ЖК РФ, Граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса. Как следует из ст.155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив). Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов. Наниматели жилых помещений по договору социального найма и договору найма жилых помещений государственного или муниципального жилищного фонда в многоквартирном доме, управление которым осуществляется управляющей организацией, вносят плату за содержание жилого помещения, а также плату за коммунальные услуги этой управляющей организации. В соответствии со ст.247 ГК РФ владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляются по соглашению всех ее участников, а при не достижении согласия - в порядке, устанавливаемом судом. В силу ст.249 ГК РФ каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению. Согласно ст.322 ГК РФ солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства. В силу ст.61 СК РФ родители имеют равные права и несут равные обязанности в отношении своих детей (родительские права). Как следует из материалов дела, родителями ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являются ФИО7 и ФИО8 (л.д.17). Брак между ФИО7 и ФИО8 был расторгнут 24 апреля 2015 года на основании решения мирового судьи судебного участка №133 Мытищинского судебного района Московской области (л.д.16). Согласно свидетельству о перемене имени от 17 января 2018 года, ФИО8 переменила фамилию на ФИО2. На основании решения Одинцовского городского суда Московской области от 25 февраля 2016 года, ФИО2 (Кузиной) С.Н. и ФИО7 на праве равнодолевой собственности (по 1/2 доли за каждым) принадлежит квартира № по адресу: <адрес> (л.д.10-12). Данное решение вступило в законную силу 11 мая 2016 года. В указанной квартире зарегистрированы ФИО2 (ФИО1) С.Н., ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО7 (л.д.8), который по данному адресу не проживает. На основании решения Одинцовского городского суда Московской области от 10 января 2017 года ФИО7 вселен в спорную квартиру, ФИО2 (ФИО1) С.Н. обязана не чинить препятствия ФИО7 в пользовании квартирой (л.д.13-15). Как указывает истец, она не ведет с ответчиком общего хозяйства, они не имеют общего бюджета, ответчик коммунальные услуги не оплачивает. При таких обстоятельствах, учитывая, что стороны не ведут общего хозяйства, имеют раздельный бюджет, то каждый из них должен самостоятельно нести расходы по внесению платы за жилищно-коммунальные услуги, а также учитывая у сторон общей несовершеннолетней дочери, суд соглашается с доводами истца о равном несении расходов на оплату жилищно-коммунальных услуг и приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований в данной части в полном объеме. Таким образом размер платежей для ФИО7 в ежемесячных платежах за жилищно-коммунальные услуги в квартире по адресу: <адрес>, составит 1/2 доли от общей суммы платежей, для ФИО2 (Кузиной) С.Н., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней ФИО6, в ежемесячных платежах за жилищно-коммунальные услуги в квартире по адресу: <адрес>, составит 1/2 доли от общей суммы платежей. При таких обстоятельствах, суд считает правильным обязать ООО «УК «Дельта» выдавать сторонам отдельные платежные документы. Согласно п.2 ст.325 ГК РФ должник, исполнивший солидарную обязанность, имеет право регрессного требования к остальным должникам в равных долях за вычетом доли, падающей на него самого Таким образом, учитывая, что ФИО2 (ФИО1) С.Н. за период с мая 2015 года по октябрь 2017 года самостоятельно оплачивала расходы по коммунальным услугам по квартире, находящейся в собственности истца и ответчика, суд удовлетворяет исковые требования ФИО2 (Кузиной) С.Н. в части взыскания с ответчика 1/2 доли от расходов по коммунальным услугам в размере 139 326 руб. 38 коп. в порядке регресса, а всего в размере 69 663 руб. 19 коп. В соответствии со ст.98, 100 ГПК РФ, с ответчика также подлежат взысканию расходы, связанные с оплатой государственной пошлины, в размере 2 289 руб. 90 коп. и расходы по оплате юридических услуг в размере 6 500 рублей. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.235-237 ГПК РФ, суд Исковые требования ФИО2 (ранее ФИО9) ФИО5, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней ФИО3, к ФИО4 об определении порядка оплаты и выделении долей в общей оплате коммунальных платежей, взыскании денежных средств – удовлетворить. Определить долю ФИО2, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней ФИО3, в ежемесячных платежах за жилищно-коммунальные услуги в квартире № по адресу: <адрес>, в размере 1/2 доли от общей суммы платежей. Определить долю ФИО4 в ежемесячных платежах за жилищно-коммунальные услуги в квартире № по адресу: <адрес>, в размере 1/2 доли от общей суммы платежей. Взыскать с ФИО4 в пользу ФИО2 расходы по коммунальным услугам в размере 69 663 руб. 19 коп., расходы, связанные с оплатой государственной пошлины, в размере 2 289 руб. 90 коп. и расходы по оплате юридических услуг в размере 6 500 рублей. Ответчики вправе подать в Мытищинский городской суд Московской области заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня получения им копии. Заочное решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Мытищинский городской суд в течение одного месяца по истечению срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Федеральный судья Ю.А. Конатыгина Суд:Мытищинский городской суд (Московская область) (подробнее)Судьи дела:Конатыгина Ю.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Признание права пользования жилым помещениемСудебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ
По коммунальным платежам Судебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ
|