Решение № 2-278/2024 2-278/2024~М-123/2024 М-123/2024 от 3 сентября 2024 г. по делу № 2-278/2024

70RS0010-01-2024-000253-98

Гражданское дело № 2-278/2024


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Стрежевой Томской области 03 сентября 2024 года

Стрежевской городской суд Томской области в составе:

председательствующего судьи Кураш Е.Н.,

при секретаре Федоровой В.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью <данные изъяты> к Межрегиональному территориальному управлению Росимущества в Кемеровской и Томской областях о взыскании задолженности по кредитному договору

установил:

общество с ограниченной ответственностью <данные изъяты> (далее – ООО <данные изъяты>) обратилось в суд с иском, с учетом уточнений, к наследственному имуществу умершей Н.А. о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., расходов об уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.

В обоснование требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ заключен договор уступки прав требований (цессии) № с переходом к ООО <данные изъяты> права требования по взысканию задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между <данные изъяты> и Н.А. В соответствии с договором уступки прав требований (цессии) № Н.А. имеет задолженность в размере <данные изъяты> руб., что подтверждается актом приема-передачи прав (требований) от ДД.ММ.ГГГГ к договору уступки прав требований (цессии) №. Задолженность состоит из суммы задолженности по просроченному основному долгу в размере <данные изъяты> руб., процентов в размере <данные изъяты> руб., штрафов в размере <данные изъяты> руб. Н.А. умерла, на день смерти обязательства по кредитному договору не исполнены (л.д. 3-4, 44-45, 48-49).

Определением судьи Стрежевского городского суда Томской области от ДД.ММ.ГГГГ произведена замена ответчика по делу на надлежащих ответчиков М.Е., А.Г. (л.д. 122).

Определением судьи Стрежевского городского суда Томской области от ДД.ММ.ГГГГ произведена замена ненадлежащих ответчиков М.Е., А.Г. на надлежащего ответчика Межрегиональное территориальное управление Росимущества в Кемеровской и Томской областях (л.д. 172).

Представитель истца представил уточнение к иску, в котором просит суд взыскать с Федерального агентства по управлению государственным имуществом (Росимущество) в лице Межрегионального территориального управления Росимущества в Кемеровской и Томской областях в пользу ООО <данные изъяты> задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.(л.д. 163-164).

Представитель истца ООО <данные изъяты> надлежащим образом извещенный о времени месте судебного заседания, в суд не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Представитель ответчика, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие. Представил письменные возражения на иск, в которых просил в удовлетворении исковых требований отказать, полагая, что истцом пропущен срок исковой давности, Российская Федерация имущество, оставшееся после смерти, не принимала (л.д. 191-193).

На основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Изучив письменные материалы дела, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с положениями ст. 309, ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передаёт в собственность другой стороне (заёмщику) деньги или другие вещи, определённые родовыми признаками, а заёмщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключённым с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии с п. 1 ст. 808 Гражданского кодекса Российской Федерации договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавец является юридическое лицо – независимо от суммы.

Пунктом 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщие обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу положений п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Согласно п. 1 ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Как следует из материалов дела и судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между <данные изъяты> и Н.А. на условиях, изложенных в Индивидуальных условиях договора потребительского кредита, предусматривающий выдачу кредитной карты, был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым Н.А. предоставлен лимит кредитования в размере <данные изъяты> руб. под <данные изъяты> % годовых (л.д. 15-18).

Кредит предоставлен путем выдачи кредитной карты №, действительной до ДД.ММ.ГГГГ, к банковскому счету № открытым <данные изъяты>

По условиям кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом производится минимальными платежами в порядке, предусмотренном общими условиями договора.

При этом в соответствии с п. 6.2 индивидуальных условий кредитования минимальный платеж включает в себя сумму, не превышающую 10% от суммы основного долга на дату расчета минимального платежа, но не менее 300 рублей, а также проценты за пользование кредитом, рассчитанные в соответствии с общим условиями договора. При условии исполнения заемщиком обязательств в установленные договором кредита сроки, Банк вправе уменьшить ставку для определения минимального платежа в порядке, предусмотренном Общими условиями договора.

Согласно п. 6.3 дата расчета минимального платежа соответствует дате заключения договора кредита. Дата расчета минимального платежа для целей определения первого платежного периода наступает в месяце, следующем за месяцем заключения договора. За несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в размере 0.1 % от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств.

ДД.ММ.ГГГГ между <данные изъяты>, именуемым в дальнейшем <данные изъяты> именуемым в дальнейшем "Цессионарий", заключен договор уступки требований №

В выписке из Приложения N 1 к договору цессии № от ДД.ММ.ГГГГ указано о передачи прав по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному с Н.А. основной долг – <данные изъяты> руб., из которых: основной долг – <данные изъяты> руб., проценты – <данные изъяты> руб., неустойка – <данные изъяты> руб., государственная пошлина – <данные изъяты> руб. (л.д. 5-11).

В силу пункта 1 статьи 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами (ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Наследство открывается со смертью гражданина (статья 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Как следует из разъяснений, содержащихся в пунктах 58, 60 постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся со смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества. При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГК РФ).

В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.

В порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории: жилое помещение; земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества; доля в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах втором и третьем настоящего пункта объекты недвижимого имущества.

Иное выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения выморочного имущества (статья 1151) принятие наследства не требуется.

Как разъяснено в пунктах 60, 62, 63 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.

Из разъяснений, содержащихся в п. 61 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" следует, что стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Как разъяснено в пункте 14 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (статья 128 Гражданского кодекса Российской Федерации); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно пункту 1 статьи 416 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается невозможностью исполнения, если оно вызвано наступившим после возникновения обязательства обстоятельством, за которое ни одна из сторон не отвечает.

В соответствии с п. 58 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 Гражданского кодекса РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Пунктом 59 указанного постановления установлено, что смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Исходя из разъяснений, содержащихся в пункте 60 приведенного постановления, ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства.

При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

Согласно сведениям из Отдела ЗАГС <данные изъяты> Н.А. умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 55).

Согласно сведениям, представленным нотариусами г. Стрежевого наследственное дело к имуществу Н.А. не заводилось (л.д. 58, 61, 85).

Из полученных судом ответов на запросы, отсутствуют автомототранспортные средства, зарегистрированные на Н.А. (л.д. 88).

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости об объектах недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ на имя Н.А. не зарегистрированы объекты недвижимости (л.д. 89).

Кроме того, судом установлено, что у Н.А. был зарегистрирован брак с А.В., который умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 94 оборот).

Дети наследодателя В.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 101-102), О.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 94 оборот).

Внуки М.Е., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, А.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, заявили, что в наследство после смерти бабушки не вступали и его не принимали (л.д. 127, 183).

Согласно представленному истцом расчету задолженность по указанному договору составляет <данные изъяты> руб., из которой: <данные изъяты> руб. – основной долг, проценты - <данные изъяты> руб., штраф - <данные изъяты> руб.

В соответствии со ст. 418 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Обязательства по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному с <данные изъяты>, не связаны неразрывно с личностью Н.А. и могут быть исполнены без личного его участия, поэтому указанные обязательства не прекращаются в связи с со смертью заемщика, а переходят наследникам.

Из материалов дела следует, что на момент смерти Н.А. были открыты счета в <данные изъяты> (л.д. 78-79).

Из ответа <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ следует, что на имя Н.А. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ имелся счет с остатком денежных средств на дату смерти: № (открыт ДД.ММ.ГГГГ) остаток – <данные изъяты> руб., ДД.ММ.ГГГГ банковский счёт закрыт (л.д. 105, 136-137).

Из ответов <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ следует, что на имя Н.А. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ имелся счет с остатком денежных средств: № (открыт – ДД.ММ.ГГГГ) остаток – <данные изъяты> руб., остаток денежных средств на дату подачи искового заявления (ДД.ММ.ГГГГ) - <данные изъяты> руб. (л.д. 115,173-175, 180-181, 200-204).

Таким образом, на момент предъявления иска и рассмотрения его в суде отсутствовали денежные средства, находящиеся на счетах №, №, открытых на имя Н.А. которые можно признать выморочным имуществом.

Иных доказательств, подтверждающих наличие на момент рассмотрения настоящего дела денежных средств, находящихся на счетах в других банках, открытых на имя Н.А. истцом не представлено, судом не установлено.

Судом не установлено движимое и недвижимое имущество, принадлежащее Н.А.

Сведений о принятии наследства после смерти Н.А. в материалах дела не имеется.

Учитывая, что Российская Федерация несет ответственность по долгам наследодателя в пределах стоимости выморочного имущества, перешедшего в ее собственность, а денежные средства в <данные изъяты> на счете № в размере <данные изъяты> руб., а также в <данные изъяты> на счете № в размере <данные изъяты> руб. отсутствовали на момент подачи искового заявления и рассмотрении дела, то есть данные денежные средства в собственность Российской Федерации не перешли, суд не находит оснований для удовлетворения требований ООО <данные изъяты> к Межрегиональному территориальному управлению Росимущества в Кемеровской и Томской областях о взыскании задолженности по кредитному договору.

В связи с отказом в удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по кредитному договору, не подлежат удовлетворению требования о взыскании расходов по оплате государственной пошлины.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

в удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью <данные изъяты> к Межрегиональному территориальному управлению Росимущества в Кемеровской и Томской областях о взыскании задолженности по кредитному договору отказать.

Решение может быть обжаловано в Томский областной суд путём подачи апелляционной жалобы через Стрежевской городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья Е.Н. Кураш

Мотивированный текст решения изготовлен 13.09.2024.