Решение № 2-419/2025 2-419/2025(2-5242/2024;)~М-4090/2024 2-5242/2024 М-4090/2024 от 2 февраля 2025 г. по делу № 2-419/2025

Дело №

УИД №


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

<адрес>

Истринский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Кузнецовой О.В.,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ведущего судебного пристава-исполнителя СОСП по <адрес> № ГМУ ФССП России ФИО9 к ФИО2 об обращении взыскания на имущество должника,

УСТАНОВИЛ:

Ведущий судебный пристав-исполнитель СОСП по <адрес> № ГМУ ФССП России ФИО10. обратилась в суд с иском к ФИО2 об обращении взыскания на имущество должника.

Свои требования мотивировал тем, что в специализированном отделе судебных приставов по <адрес> № ГМУ ФССП России находится исполнительное производство №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, возбужденное на основании исполнительного документа – исполнительный лист № от ДД.ММ.ГГГГ, выданный органом: Замоскворецкий районный суд (<адрес>) по делу №, вступившему в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, предмет исполнения: ущерб, причиненный преступлением физическим или юридическим лицам в размере: <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек в отношении должника: ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес>, адрес должника: <адрес>, в пользу взыскателя: ФИО6, адрес взыскателя: <адрес>.

Ведущий судебный пристав-исполнитель выполнил все необходимые мероприятия по выявлению имущества должника. В ходе проведения исполнительных действий ведущим судебным приставом исполнителем установлено, что у должника денежные средства и имущество, достаточное для погашения задолженности, отсутствуют.

Остаток задолженности по исполнительному производству №-ИП по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек.

В рамках указанного исполнительного производства судебным приставов-исполнителем направлен запрос в Управление Росреестра о наличии зарегистрированного за должником имущества.

Согласно полученного ответа из Управления Росреестра от ДД.ММ.ГГГГ № установлено, что за должником зарегистрировано следующее имущество:

1. Земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м, расположенный по адресу: Местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Ориентир участок №. Почтовый адрес: <адрес><адрес>, кадастровый №,

2. Здание, площадью <данные изъяты> кв.м, расположенное по адресу: <адрес>, кадастровый №.

ДД.ММ.ГГГГ вынесено и направлено постановление о запрете на совершение действий по регистрации в отношении вышеуказанного имущества должника.

С учетом уточненных исковых требований истец просил в целях погашения задолженности ФИО2 по исполнительному производству №-ИП обратить взыскание на принадлежащее ФИО2, имущество, а именно:

1. Земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м, расположенный по адресу: Местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Ориентир участок №. Почтовый адрес: <адрес><адрес>, кадастровый №,

2. Здание, площадью <данные изъяты> кв.м, расположенное по адресу: <адрес>, кадастровый №.

Истец в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, ранее заявил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Третье лица ФИО6, ФИО7 в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Представитель третьего лица ФИО7 в судебном заседании уточненные исковые требований поддержал.

Выслушав объяснения представителя третьего лица, исследовав письменные материалы дела, и дав юридическую оценку собранным по делу доказательствам, суд приходит к следующим выводам.

Вступившие в законную силу судебные постановления, как установлено частью 2 статьи 13 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.

Пунктом 5 статьи 4 Федерального закона от 2 октября 2007 г. N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" (далее - Закон об исполнительном производстве) закреплен принцип соотносимости объема требований взыскателя и мер принудительного исполнения, который, как разъяснено в пункте 16 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 4 (2016)", утвержденном Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 20 декабря 2016 г., заключается в том, что все применяемые в процессе исполнения меры принуждения должны быть адекватны требованиям, содержащимся в исполнительном документе.

В соответствии с частью 1 статьи 69 названного закона обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его реализацию, осуществляемую должником самостоятельно, или принудительную реализацию либо передачу взыскателю.

Взыскание на имущество должника, в том числе на денежные средства в рублях и иностранной валюте, обращается в размере задолженности, то есть в размере, необходимом для исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, с учетом взыскания расходов по совершению исполнительных действий и исполнительского сбора, наложенного судебным приставом-исполнителем в процессе исполнения исполнительного документа (часть 2).

При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится (часть 4).

В силу п. 1 ст. 24 Гражданского кодекса Российской Федерации, гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.

В соответствии со ст. 237 Гражданского кодекса Российской Федерации изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.

Статья 278 Гражданского кодекса Российской Федерации также предусматривает обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника на основании решения суда.

На основании статьи 12 Федерального закона N 118-ФЗ от 21 июля 1997 года "О судебных приставах" судебный пристав-исполнитель обязан принять все меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов.

В соответствии с положениями статьи 68 Федерального закона N 229-ФЗ от 2 октября 2007 года "Об исполнительном производстве" обращение взыскания на имущество должника является мерой принудительного исполнения, совершаемой судебным приставом-исполнителем в целях получения с должника имущества, в том числе денежных средств, подлежащих взысканию по исполнительному документу.

Согласно п. 58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17.11.2015 N 50 "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства" согласно статье 278 Гражданского кодекса Российской Федерации обращение взыскания на земельные участки в рамках исполнительного производства допускается только на основании решения суда. Такие дела рассматриваются в порядке искового производства с соблюдением правил исключительной подсудности (статья 30 ГПК РФ и статья 38 АПК РФ).

Согласно абзацам 2, 3 части 1 статьи 446 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не может быть обращено взыскание на жилое помещение (его части), если для гражданина-должника и членов его семьи, совместно проживающих в принадлежащем помещении, оно является единственным пригодным для постоянного проживания помещением, а также на земельные участки, на которых расположены вышеназванные объекты, за исключением указанного имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание.

Согласно ч. 3 ст. 69 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" взыскание на имущество должника по исполнительным документам обращается в первую очередь на его денежные средства в рублях и иностранной валюте и иные ценности, в том числе находящиеся на счетах, во вкладах или на хранении в банках и иных кредитных организациях, за исключением денежных средств и драгоценных металлов должника, находящихся на залоговом, номинальном, торговом и (или) клиринговом счетах. Взыскание на денежные средства должника в иностранной валюте обращается при отсутствии или недостаточности у него денежных средств в рублях. Взыскание на драгоценные металлы, находящиеся на счетах и во вкладах должника, обращается при отсутствии или недостаточности у него денежных средств в рублях или иностранной валюте в соответствии с частью 3 статьи 71 настоящего Федерального закона.

Согласно статье 4 Федерального закона РФ от 02 октября 2007 года N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» одним из принципов исполнительного производства является соотносимость объема требований взыскателя и мер принудительного исполнения.

Принцип соотносимости объема требований взыскателя и мер принудительного исполнения предполагает ограничение размера причинения ущерба имуществу и личности должника в процессе исполнительного производства. Применяемые судебным приставом-исполнителем меры принудительного исполнения должны быть достаточными для обеспечения прав взыскателя, но не излишними. Этот принцип призван обеспечить взаимный баланс прав и законных интересов взыскателя и должника.

Таким образом, при рассмотрении заявленных взыскателем в рамках ст. ст. 237, 278 Гражданского кодекса Российской Федерации требований об обращении взыскания на имущество должника, одним из юридически значимых обстоятельств является установление соразмерности стоимости имущества, подлежащего взысканию, размеру имеющегося долга.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Замоскворецким районным судом <адрес> был вынесен приговор о привлечении ФИО4 к уголовной ответственности по ч.4 ст.159 Уголовного кодекса Российской Федерации.

В специализированном отделе судебных приставов по <адрес> № ГМУ ФССП России находится исполнительное производство №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, возбужденное на основании исполнительного документа – исполнительный лист № от ДД.ММ.ГГГГ, выданный органом: Замоскворецкий районный суд (<адрес>) по делу №, вступившему в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, предмет исполнения: ущерб, причиненный преступлением физическим или юридическим лицам в размере: <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек в отношении должника: ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес>, адрес должника: <адрес>, в пользу взыскателя: ФИО6, адрес взыскателя: <адрес>.

Данное исполнительно производство №-СД является сводным исполнительным производство, включающим в себя требования взыскателя ФИО7 и ФИО6 на общую сумму <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек.

В ходе исполнения исполнительных документов было перечислено через депозитный счет <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, остаток задолженности – <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки.

Ведущий судебный пристав-исполнитель выполнил все необходимые мероприятия по выявлению имущества должника. В ходе проведения исполнительных действий ведущим судебным приставом исполнителем установлено, что у должника денежные средства и имущество, достаточное для погашения задолженности, отсутствуют.

Остаток задолженности по исполнительному производству №-ИП по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек.

В рамках указанного исполнительного производства судебным приставов-исполнителем направлен запрос в Управление Росреестра о наличии зарегистрированного за должником имущества.

Согласно полученного ответа из Управления Росреестра от ДД.ММ.ГГГГ № установлено, что за должником зарегистрировано следующее имущество:

1. Земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м, расположенный по адресу: Местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Ориентир участок №. Почтовый адрес: <адрес>, кадастровый №,

2. Здание, площадью <данные изъяты> кв.м, расположенное по адресу: <адрес>, кадастровый №.

ДД.ММ.ГГГГ вынесено и направлено постановление о запрете на совершение действий по регистрации в отношении вышеуказанного имущества должника.

Разрешая спор и руководствуясь приведенными нормами закона, установив, что судебным приставом-исполнителем принят полный комплекс мер, направленных на погашение задолженности, что следует из копии представленного исполнительного производства, исходя из размера имеющейся задолженности, отсутствием иного ликвидного имущества у должника, способного погасить образовавшуюся задолженность, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.

Учитывая положения статей 98, 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в бюджет городского округа <адрес> государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ведущего судебного пристава-исполнителя СОСП по <адрес> № ГМУ ФССП России ФИО11 к ФИО2 об обращении взыскания на имущество должника - удовлетворить.

Обратить взыскание по исполнительному производству №-ИП на принадлежащее недвижимое имущество должника ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт №, а именно:

- земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м, расположенный по адресу: Местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Ориентир участок №. Почтовый адрес ориентира: <адрес>, кадастровый номе №;

- здание, площадью <данные изъяты> кв.м, расположенное по адресу: <адрес>, кадастровый №.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт №, в доход бюджета городского округа <адрес> государственную пошлину в размере <данные изъяты> рублей.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме в Московский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Истринский городской суд<адрес>.

Судья /подпись/ О.В. Кузнецова

Решение суда в полном объеме изготовлено и подписано ДД.ММ.ГГГГ.