Постановление № 1-206/2024 1-39/2025 от 12 января 2025 г. по делу № 1-206/2024




Дело № 1-39/2025

УИД: 23RS0036-01-2024-004614-04


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


г. Краснодар 13 января 2025 года

Октябрьский районный суд г. Краснодара в составе:

Председательствующего Казанской Н.Б.,

Секретаря судебного заседания Сироткиной А.А.,

с участием помощника прокурора ЗО г. Краснодара Джагаевой З.У.,

адвоката Московой И.Э.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> края, гражданина РФ, имеющего среднее образование, холостого, не военнообязанного, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 223.1; ч. 3 ст. 30, п. «е» ч. 2 ст. 105 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:


Органом предварительного расследования ФИО1 обвиняется в незаконном изготовлении взрывных устройств и покушении на убийство общественно опасным способом.

Преступление по версии следствия совершено при следующих обстоятельствах.

В неустановленное следствием время, но не позднее декабря 2023 года, у ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на почве личных неприязненных отношений к Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, образовавшихся в связи с тем, что последний стал сожительствовать с бывшей супругой ФИО1 – Свидетель №2, возник преступный умысел, направленный на незаконное изготовление самодельного взрывного устройства, содержащего взрывчатое вещество, и убийство Потерпевший №1 с использованием данного устройства, после чего ФИО1 начал изучать информацию в сети «Интернет» об изготовлении взрывных устройств кустарным способом.

Реализуя свой преступный умысел ФИО1, действуя умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде создания угрозы причинения вреда неопределенному кругу лиц, и желая их наступления, не имея специальной лицензии на покупку, хранение и ношение оружия, а также боеприпасов к нему, приобрел при неустановленных обстоятельствах в неустановленное следствием время, охотничьи патроны, содержащие бездымный порох, и хранил указанные патроны в крытом нежилом помещении (сарае) по адресу: <адрес>, СНТ «Охрана», <адрес>.

В последующем ФИО1 взял имевшийся у него марганец весом примерно 20 грамм, селитру неустановленным весом, сточил напильником фрагмент колеса из магния, получив таким образом магниевую стружку неустановленным весом, разобрал охотничьи патроны, высыпав содержащийся в них бездымный порох неустановленным весом, который смешал вместе с марганцем, селитрой и магниевой стружкой, тем самым сделав смесь для усиления мощности взрывного устройства.

Затем, примерно в конце декабря 2023 года, более точное время следствием не установлено, через маркетплейс «Ozon» ФИО1 приобрел 4 страйкбольные гранаты, которые ДД.ММ.ГГГГ получил в пункте выдачи «СДЭК» по адресу: <адрес>, после чего в магазине «Леруа Мерлен», расположенном по адресу: <адрес>, он приобрел металлическую трубу (сгон), имеющую резьбу на двух краях, длиной около 20 см., диаметром около 5 см., и затем в магазине «Экватор» по адресу: <адрес>, приобрел две заглушки.

Далее, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконное изготовление взрывного устройства, действуя в нарушение правил, установленных законодательством, регламентирующих порядок обращения с взрывными устройствами и взрывчатыми веществами, запрещающими гражданам изготавливать взрывные устройства и взрывчатые вещества на территории Российской Федерации, а также в нарушение Указа Президента Российской Федерации от 22.02.1992 № 179 «О видах продукции (работ, услуг) и отходов производства, свободная реализация которых запрещена», согласно которому взрывчатые вещества, средства взрывания, пороха, отходы взрывчатых веществ входят в перечень видов продукции и отходов производства, свободная реализация которых запрещена, незаконно, осознавая противоправность и общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде создания угрозы причинения вреда неопределенному кругу лиц, в виде нарушения общественной безопасности в сфере оборота взрывчатых веществ и взрывных устройств, и желая этого, не имея соответствующего разрешения (лицензии), полученного в установленном законом порядке на изготовление взрывных устройств, ФИО1, находясь по месту своего проживания по адресу: <адрес>, в период с ДД.ММ.ГГГГ до примерно 23 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, более точное время следствием не установлено, разобрав одну из четырех страйкбольных гранат, извлек из нее запал, после чего кустарным способом, самостоятельно, изготовил из всех вышеуказанных элементов и компонентов самодельное взрывное устройство, функционально объединяющее взрывчатое вещество и приспособление для инициирования взрыва, которое до примерно 23 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, более точное время следствием не установлено, незаконно хранил у себя в квартире по адресу: <адрес>, для последующего его использования в целях совершения убийства Потерпевший №1

В неустановленное следствием время, но не позднее декабря 2023 года, у ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на почве личных неприязненных отношений к Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, образовавшихся в связи с тем, что последний стал сожительствовать с бывшей супругой ФИО1 – Свидетель №2, возник преступный умысел, направленный на убийство Потерпевший №1 с использованием взрывного устройства, после чего ФИО1 начал изучать информацию в сети «Интернет» об изготовлении взрывных устройств кустарным способом.

Получив соответствующую информацию, приобретя необходимые комплектующие элементы и компоненты, ФИО1 в период с декабря 2023 года по примерно 23 часа 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, более точное время следствием не установлено, незаконно изготовил и хранил у себя в квартире по адресу: <адрес>, самодельное взрывное устройство. Для изготовления взрывного устройства ФИО1 в том числе использовались: марганец, селитра, магниевая стружка, бездымный порох, металлическая труба, заглушки и запал от страйкбольной гранаты.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 23 часа 30 минут, более точное время следствием не установлено, реализуя свой преступный умысел, направленный на убийство, то есть умышленное причинение смерти Потерпевший №1 общеопасным способом, взяв с собой вышеуказанное незаконно изготовленное взрывное устройство, содержащее взрывчатое вещество, направился на своем автомобиле марки «Фольксваген» модели «Поло» с государственным регистрационным номером <***> к месту жительства Потерпевший №1 по адресу: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 00 часов 10 минут, более точное время следствием не установлено, ФИО1, продолжая реализовывать свой преступный умысел, действуя из личных неприязненных отношений, оставив машину по <адрес>, во дворах у <адрес>, подошел к автомобилю Потерпевший №1 марки «Лада» модели «Приора» с государственным регистрационным номером <***>, припаркованному на прилегающей территории к многоквартирному дому по адресу: <адрес>, в непосредственной близости к проезжей части, тротуарам и подъездам, где передвигаются люди, и осознавая противоправность и общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий в виде смерти Потерпевший №1, и желая ее наступления, а также понимая, что подрыв автомобиля в общественном месте представляет опасность для жизни не только Потерпевший №1, но и других лиц, оказавшихся рядом в момент подрыва, прикрепил незаконно изготовленное взрывное устройство на магнит к днищу автомобиля Потерпевший №1, в проекции запасного колеса, вблизи бензобака, при этом проволоку, идущую от запала, снятого со страйкбольной гранаты закрепил к правому заднему колесу таким образом, чтобы при начале движения автомобиля произошел взрыв самодельного взрывного устройства, повреждение бензобака и возгорание (детонация) автомобиля, в результате чего Потерпевший №1 были бы причинены смертельные повреждения.

ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 10 часов 30 минут, более точное время следствием не установлено, Потерпевший №1 сел в автомобиль «Лада» модели «Приора», с государственным регистрационным номером <***>, запустил двигатель и, приведя автомобиля в движение, проехав незначительное расстояние, произошла детонация самодельного взрывного устройства, установленного ФИО1 в проекции запасного колеса, вблизи бензобака автомобиля.

Однако довести до конца свой преступный умысел, направленный на убийство Потерпевший №1 общеопасным способом, ФИО1 не смог по не зависящим от него обстоятельствам, так как в результате детонации изготовленного им взрывного устройства не произошло возгорание автомобиля Потерпевший №1 и последний не получил каких-либо повреждений.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ уголовное дело не может быть возбуждено, а возбужденное уголовное дело подлежит прекращению в связи со смертью обвиняемого.

Государственный обвинитель и адвокат не возражали против прекращения производства по делу.

Родственников ФИО1 судом не установлено.

Выслушав мнения участников процесса, суд полагает необходимым прекратить производство по уголовному делу

Руководствуясь ст. 24 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:


Уголовное дело по обвинению ФИО1, в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 223.1; ч. 3 ст. 20, п. «е» ч. 2 ст. 105 УК РФ, прекратить в связи со смертью подсудимого.

Вещественные доказательства:

- результаты ОРД от ДД.ММ.ГГГГ. хранить в материалах уголовного дела

- сборка, состоящая из отрезка трубы, двух гаек и магнита, два металлических фрагмента, спусковая скоба запала для ручной пиротехнической учебно-имитационной гранаты, металлическое кольцо со шплинтом и проволокой, упакованные в картонную коробку серо-красного цвета, магнит, упакованный в полимерный файл, набор напильников, упакованных в полимерную упаковку, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств СО по <адрес> СУ СК РФ по <адрес> – уничтожить.

Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Краснодара в течение 15 суток со дня его вынесения.

Председательствующий –



Суд:

Октябрьский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) (подробнее)

Судьи дела:

Казанская Наталья Борисовна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По делам об убийстве
Судебная практика по применению нормы ст. 105 УК РФ