Решение № 2А-2458/2020 2А-2458/2020~М-2087/2020 М-2087/2020 от 6 сентября 2020 г. по делу № 2А-2458/2020

Дело №2а-2458/2020

74RS0031-01-2020-004236-64

Р Е Ш Е Н ИИ Е

Именем Российской Федерации

07 сентября 2020 года г. Магнитогорск

Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в составе:

Председательствующего: Елгиной Е.Г.

При секретаре: Есмаганбетовой Г.С.

Рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № 16 по Челябинской области к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций,

У С Т А Н О В И Л:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 16 по Челябинской области (далее по тексту – МИФНС № 16 по Челябинской области) обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании недоимки, указывая, что административный ответчик является плательщиком установленных налогов и сборов. Однако, данная обязанность им не исполнена.

В адрес налогоплательщика направлено требование об уплате налога<номер обезличен> от 11 февраля 2019 года на сумму 17 982,04 рублей, данное требование в срок не исполнено. Судебный приказ о взыскании с ФИО1 указанной суммы налога и пени в связи с его несвоевременной оплатой был отменен.

В связи с чем, просят взыскать с административного ответчика налог на имущество физических лиц, взымаемым по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов за 2017 год в сумме 757,00 рублей, пеню за период с <дата обезличена> по <дата обезличена> в сумме 13,41 рубль; земельный налог с физических лиц, обладающих земельными участками, расположенными в границах городских округов за 2017 год – 457,00 рублей, пеню за период с <дата обезличена> по <дата обезличена> – 8,10 рублей; транспортный налог за 2017 год в сумме 16455,00 рублей, пеню за период с <дата обезличена> по <дата обезличена> – 291,53 рублей. Всего взыскать 17 982,04 рублей (л.д. 12-15).

Административный истец МИФНС № 16 по Челябинской области представитель ФИО2 по доверенности от <дата обезличена><номер обезличен>-Ю в судебном заседании заявленные требования поддержала.

Административный ответчик ФИО1 в суд не явился, извещен надлежаще, уважительных причин неявки суду не сообщил, с ходатайством об отложении судебного разбирательства не обратился. В связи с чем, дело рассмотрено в отсутствие административного ответчика.

Суд, заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела в судебном заседании и оценив их в совокупности, приходит к выводу об удовлетворении заявленных административным истцом требований, исходя из следующего:

Статья 57 Конституции Российской Федерации устанавливает, что каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии с положениями п. 1 ст. 23 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

В силу ч. 1 ст. 45 Налогового кодекса Российской Федерации, налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Согласно ч. 2 этой же статьи, если иное не предусмотрено п. 2.1 настоящей статьи, в случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом.

Взыскание налога с физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, производится в порядке, предусмотренном ст. 48 настоящего Кодекса.

В соответствии с ч. 4 ст. 69 Налогового кодекса Российской Федерации, требование об уплате налога должно содержать сведения о сумме задолженности по налогу, размере пеней, начисленных на момент направления требования, сроке исполнения требования, а также мерах по взысканию налога и обеспечению исполнения обязанности по уплате налога, которые применяются в случае неисполнения требования налогоплательщиком. Требование об уплате налога, направляемое физическому лицу, должно содержать также сведения о сроке уплаты налога, установленном законодательством о налогах и сборах.

Согласно ч. 1 ст. 70 Налогового кодекса Российской Федерации, требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено настоящей статьей. В случае, если сумма недоимки и задолженности по пеням и штрафам, относящейся к этой недоимке, составляет менее 500 рублей, требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее одного года со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено п. 2 настоящей статьи.

Статья 48 Налогового кодекса Российской Федерации предусматривает, что в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) – физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица (далее в настоящей статье – заявление о взыскании) подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом (таможенным органом) заявления о взыскании в суд.

Указанное заявление о взыскании подается налоговым органом (таможенным органом) в суд, если общая сумма налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащая взысканию с физического лица, превышает 3000 рублей, за исключением случая, предусмотренного абзацем третьим п. 2 настоящей статьи.

Согласно п. 1 ст. 357 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Объектом налогообложения признаются, в том числе автомобили (ст. 358 Налогового кодекса Российской Федерации).

Пункт 1 статьи 362 Налогового Кодекса Российской Федерации предусматривает, что сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории РФ.

Налоговые ставки по правилам пункта 1 статьи 361 Налогового Кодекса РФ устанавливаются законами субъектов Российской Федерации соответственно в зависимости от мощности двигателя, тяги реактивного двигателя или валовой вместимости транспортного средства в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства, один килограмм силы тяги реактивного двигателя, одну регистровую тонну транспортного средства или одну единицу транспортного средства.

В силу пункта 3 статьи 363 Налогового Кодекса Российской Федерации налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

В пункте 1 ст. 388 Налогового Кодекса Российской Федерации налогоплательщиками земельного налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.

Пункт 1 ст. 389 Налогового Кодекса Российской Федерации к объекту налогообложения относит земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования, на территории которого введен налог.

В соответствии с пунктом 1 статьи 390 Налогового кодекса Российской Федерации, налоговая база определяется в отношении каждого земельного участка как его кадастровая стоимость, внесенная в Единый государственный реестр недвижимости и подлежащая применению с 1 января года, являющегося налоговым периодом, с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей. Для налогоплательщиков - физических лиц налоговая база определяется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственный кадастровый учет и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество (пункт 4 статьи 390).

Налоговые ставки устанавливаются нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований (пункт 1 статьи 394 Налогового кодекса Российской Федерации).

Налогоплательщиками налога на имущество физических лиц признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса (статья 400 Налогового кодекса Российской Федерации).

Согласно пункту 1 статьи 401 указанного Кодекса объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования следующее имущество: жилой дом; квартира, комната; гараж, машино-место; единый недвижимый комплекс; объект незавершенного строительства; иные здание, строение, сооружение, помещение.

Налоговые ставки устанавливаются нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований (законами городов федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга и Севастополя) в зависимости от применяемого порядка определения налоговой базы с учетом положений пункта 5 настоящей статьи (пункт 1 статьи 406 Налогового кодекса Российской Федерации).

Исчисление налога на имущество физических лиц, транспортного и земельного налога производится налоговыми органами.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога (подпункт 1 и 3 пункта 1 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации).

В силу ст. 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее – контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

Установлено, что ФИО1 по состоянию на 2017 год является собственником автомобиля Автобус «<данные изъяты>» государственный регистрационный номер <номер обезличен>, мощностью двигателя 140 л/с, Автобуса «<данные изъяты>» государственный регистрационный номер <номер обезличен> мощностью двигателя 140 л/с, автобуса «<данные изъяты>» государственный регистрационный номер <номер обезличен> мощностью двигателя 98 л/с, автобуса «<данные изъяты>» государственный регистрационный номер <номер обезличен> мощностью двигателя 140 л/с, автомобиля «<данные изъяты>» государственный регистрационный номер <номер обезличен> мощностью двигателя 123л/с. Также является собственником квартиры, расположенной по адресу <адрес обезличен>, дома и земельного участка, расположенных по адресу <адрес обезличен>.

В связи с тем, что обязанность по уплате транспортного, земельного, а также налога на имущество физических лиц, административным ответчиком за 2017 года исполнена не была, в его адрес было направлено требование <номер обезличен> об уплате налога на имущество физических лиц, взымаемым по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов за 2017 год в сумме 757,00 рублей, пени за период с <дата обезличена> по <дата обезличена> в сумме 13,41 рубль; земельного налога с физических лиц, обладающих земельными участками, расположенными в границах городских округов за 2017 год – 457,00 рублей, пени за период с <дата обезличена> по <дата обезличена> – 8,10 рублей; транспортного налога за 2017 год в сумме 16455,00 рублей, пени за период с <дата обезличена> по <дата обезличена> – 291,53 рублей.

Срок исполнения требования установлен до <дата обезличена> (л.д. 22,23)

Срок направления налогового уведомления (л.д. 24,25), требования налоговым органом не пропущен.

<дата обезличена> мировым судьей судебного участка №2 Орджоникидзевского района г. Магнитогорска был вынесен судебный приказ по делу <номер обезличен> на основании заявления Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №16 по Челябинской области о выдаче судебного приказа о взыскании с ФИО1 заложенности по уплате указанных налогов и пени. Определением мирового судьи судебного участка №2 Орджоникидзевского района г. Магнитогорска от 31 декабря 2019 года указанный судебный приказ был отменен на основании заявления ФИО1 (л.д. 20, 61-66).

Представленные сведения никем не оспариваются, ничем не опровергаются.

Поскольку судом установлен факт не исполнения административным ответчиком обязанности по уплате налогов в установленный срок, неисполнения требований об уплате указанных налогов, суд приходит к выводу, что требования о его взыскании заявлены обоснованно.

В своих возражениях на судебный приказ административный ответчик не оспаривал по существу (л.д. 65).

Судом проверен представленный расчет транспортного, земельного налога, налога на имущество физических лиц. Он является правильным, произведен в соответствии с требованиями Налогового Кодекса РФ, обратного суду не доказано. Контррасчета налога административным ответчиком не предоставлено. Следовательно, указанная сумма налога подлежит взысканию с административного ответчика.

Также обоснованно заявлены требования о взыскании пени.

Так как в силу п. 1 ст. 72 Налогового кодекса Российской Федерации пени отнесены к способам обеспечения исполнения обязанности по уплате налогов и сборов.

В соответствии с п. 1 ст. 75 Налогового кодекса Российской Федерации пеней признается установленная денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах (п. 2 ст. 75).

Налоговый кодекс Российской Федерации устанавливает, что пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме (пункт 5 статьи 75);

В соответствии с ч.1 ст.114 Кодекса административного судопроизводства РФ, судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

В соответствии со ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации, с <ФИО>5 следует взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 719,00 рублей в доход местного бюджета.

Руководствуясь ст.ст. 175, 178-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд

Р Е Ш И Л:

Административный иск Межрайонной ИФНС России № 16 по Челябинской области к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, проживающего <адрес обезличен> в пользу Межрайонной ИФНС России №16 по Челябинской области задолженность по:

- налогу на имущество физических лиц, взымаемым по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов за 2017 год в сумме 757,00 рублей, пеню за период с <дата обезличена> по <дата обезличена> в сумме 13,41 рубль;

- земельный налог с физических лиц, обладающих земельными участками, расположенными в границах городских округов за 2017 год – 457,00 рублей, пеню за период с <дата обезличена> по <дата обезличена> – 8,10 рублей;

- транспортный налог за 2017 год в сумме 16455,00 рублей, пеню за период с <дата обезличена> по <дата обезличена> – 291,53 рублей.

Всего взыскать 17 982,04 рублей.

Взыскать с ФИО1 госпошлину в доход местного бюджета в сумме 719,00 рублей.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в течение месяца в Челябинский областной суд через Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий:

Мотивированное решение составлено 10 сентября 2020 года