Постановление № 5-1459/2017 от 14 июля 2017 г. по делу № 5-1459/2017Первомайский районный суд г. Пензы (Пензенская область) - Административное Дело № 5-1459/2017 ... 15 июля 2017 года г. Пенза Судья Первомайского районного суда г. Пензы Засыпалова В.И., с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, - ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании, в помещении суда (<...>), дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении: ФИО1, ... ФИО1 совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах при следующих обстоятельствах: 14 июля 2017 года в 20 часов ФИО1, находясь в общественном месте, около дома ... выражался нецензурной бранью, на неоднократные замечания граждан прекратить свои хулиганские действия, реагировал отрицательно, вел себя нагло, дерзко и вызывающе, продолжая сквернословить, чем нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу. ФИО1 вину признал полностью, подтвердил, что выражался нецензурной бранью. Установленные судьей обстоятельства, помимо объяснений ФИО1, подтверждаются следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении 58УВ № 300540 от 14 июля 2017 года, рапортами сотрудников полиции Б.В.В., Л.О.А., письменными объяснениями очевидцев К.Л.А., Т.А.В., протоколом об административном задержании от 14 июля 2017 года. Исследовав и оценив в совокупности приведённые выше доказательства, судья считает, что ФИО1 совершил мелкое хулиганство, и его действия подлежат квалификации по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ. При назначении ФИО1 административного наказания судья учитывает характер совершённого административного правонарушения, личность виновного, его имущественное и семейное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, судья признает полное признание гражданином своей вины и раскаяние в содеянном. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, в соответствии с п.2 ч.1 ст. 4.3 КоАП РФ судья признает повторное совершение однородного правонарушения, поскольку, как следует из материалов административной практики и не оспаривается самим ФИО1, он привлекался к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ. При таких обстоятельствах судья, с учетом наличия неоплаченных административных штрафов, отсутствия постоянного заработка, считает необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде административного ареста. Руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, судья ФИО1, ..., признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного ареста на срок 1 (одни) сутки, с исчислением срока отбывания наказания с момента фактического задержания - с 21 часов 50 минут 14 июля 2017 года. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток с момента вручения или получения копии постановления в Пензенский областной суд путем подачи жалобы через Первомайский районный суд г. Пензы. Судья: ... ... ... Суд:Первомайский районный суд г. Пензы (Пензенская область) (подробнее)Судьи дела:Засыпалова Валентина Ивановна (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |