Постановление № 1-15/2019 1-287/2018 от 6 мая 2019 г. по делу № 1-15/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

с. Началово Астраханской области 7 мая 2019 г.

Приволжский районный суд Астраханской области в составе:

председательствующего – судьи Колчиной Н.А.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Приволжского района Астраханской области Мамцева М.Н.,

представителя органа опеки и попечительства – ГКУ АО «Центр социальной поддержки населения Приволжского района» ФИО1,

защитника – адвоката филиала «Адвокатская контора Приволжского района Астраханской области коллегии адвокатов ФИО2,

при ведении протокола секретарем Абдрахимовой А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела по обвинению

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, со средним профессиональным образованием, холостого, на иждивении лиц не имеющего, не работающего, не военнообязанного, судимого:

- 28 мая 2008 г. приговором Нижневартоского городского суда Тюменской области по п. «б» ч.2 ст. 158, п. «б» ч.2 ст. 158, п. «в» ч.2 ст. 158, п. «в» ч.2 ст. 158, п. «в» ч.2 ст. 158, п. «в» ч.2 ст. 158, п. «в» ч.2 ст. 158, пп. «в», «г» ч.2 ст. 158, п. «а» ч.3 ст. 158, ч.2 ст. 159, ч.2 ст. 159, ч.2 ст. 159, ч.2 ст. 159, пп. «а», «г» ч.2 ст. 161, пп. «а», «г» ч.2 ст. 161, пп. «а», «г» ч.2 ст. 161, ч.3 ст. 69 УК Российской Федерации окончательно к лишению свободы сроком на 5 лет 6 месяцев, с отбыванием в исправительной колонии строгого режима, 25 июня 2013 г. освобожден по отбытии наказания,

- 10 августа 2018 г. приговором мирового судьи судебного участка № 1 Приволжского района Астраханской области по ч.1 ст. 158 УК Российской Федерации к лишению свободы сроком на 8 месяцев, с применением ст. 73 УК Российской Федерации – условно, с испытательным сроком 2 года,

- 7 февраля 2019 г. приговором Советского районного суда г. Астрахани по ч.1 ст. 119 УК российской федерации – к лишению свободы сроком на 11 месяцев, по ч.2 ст. 162 УК Российской Федерации – к лишению свободы сроком на 4 года, по ч.1 ст. 158 УК Российской Федерации – к лишению свободы сроком на 11 месяцев, по п. «в» ч.2 ст. 158 УК Российской федерации к лишению свободы сроком на 2 года, на основании ч.3 ст. 69 УК Российской Федерации по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний к лишению свободы сроком на 5 лет 6 месяцев, условное осуждение по приговору от 10 августа 2018 г. отменено, на основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговором путем частичного присоединения неотбытой части наказания по приговору от 10 августа 2018 г. окончательно к лишению свободы сроком на 6 лет, с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

в совершении преступлений, предусмотренных пп. «б», «в» ч.2 ст.158, пп. «б», «в» ч.2 ст. 158, п. «а» ч.3 ст. 158 УК Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

В производстве Приволжского районного суда Астраханской области находится уголовное дело в отношении ФИО3, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных пп. «б», «в» ч.2 ст.158, пп. «б», «в» ч.2 ст. 158, п. «а» ч.3 ст. 158 УК Российской Федерации.

В суд поступило сообщение начальника ФКУ СИЗО-2 УФСИН России по Астраханской области о том, что подсудимый ФИО3 скончался 17 марта 2019 г. в условиях ГБУЗ АО «Областной клинический противотуберкулезный диспансер».

Гособвинителем заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела ввиду смерти подсудимого.

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.

В соответствии с п.4 ч.1 ст. 24 УПК Российской Федерации возбужденное уголовное дело подлежит прекращению, в том числе, по основанию - смерть подозреваемого или обвиняемого, за исключением случаев, когда производство по уголовному делу необходимо для реабилитации умершего.

В соответствии с позицией, отраженной в Постановлении Конституционного Суда Российской Федерации от 24 апреля 2003 г. № 7-П, исходя из конституционных положений, закрепляющих принцип охраны государством достоинства личности, право каждого на защиту своей чести и доброго имени, состязательность и равноправие сторон судопроизводства, гарантии государственной, в том числе судебной, защиты прав и свобод человека и гражданина, принцип презумпции невиновности, при заявлении возражения со стороны близких родственников подозреваемого (обвиняемого) против прекращения уголовного дела в связи с его смертью орган предварительного расследования или суд обязаны продолжить предварительное расследование либо судебное разбирательство. При этом указанным лицам должны быть обеспечены права, которыми должен был бы обладать подозреваемый, обвиняемый (подсудимый), аналогично тому, как это установлено частью восьмой статьи 42 УПК Российской Федерации применительно к умершим потерпевшим, ибо непредоставление возможности отстаивать в уголовном процессе свои права и законные интересы любыми не запрещенными законом способами означало бы умаление чести и достоинства личности самим государством.

Как следует из Постановления Конституционного Суда РФ от 14 июля 2011 г. № 16-П, если при продолжении производства предварительного расследования будут установлены основания для принятия решения о реабилитации умершего, уголовное дело подлежит прекращению по реабилитирующим основаниям, если же нет - оно передается в суд для рассмотрения в общем порядке. В этом случае близкие родственники, настаивающие на продолжении производства по уголовному делу с целью возможной реабилитации умершего, либо их представитель подлежат в обязательном порядке вызову в судебное заседание, с тем чтобы они могли реализовать право на судебную защиту чести и доброго имени умершего, а также своих прав и законных интересов. При этом в рамках судебного разбирательства должны быть установлены обстоятельства происшедшего, дана их правовая оценка, а также выяснена действительная степень вины (или невиновность) лица в совершении инкриминируемого ему деяния. Рассмотрев уголовное дело по существу в обычном порядке (с учетом особенностей, обусловленных физическим отсутствием такого участника судебного разбирательства, как подсудимый), суд должен либо, придя к выводу о невиновности умершего лица, вынести оправдательный приговор, либо, не найдя оснований для его реабилитации, прекратить уголовное дело на основании пункта 4 части первой статьи 24 и пункта 1 статьи 254 УПК Российской Федерации.

Судом установлено, что подсудимый ФИО3 скончался 17 марта 2019 г. в условиях ГБУЗ АО «Областной клинический противотуберкулезный диспансер».

По данным нотариальной палаты наследства, открывшегося после смерти умершего ФИО3, не открылось. ФИО3 значится зарегистрированным в <адрес>.

Согласно ст. 5 УПК Российской Федерации к близким родственникам относятся супруг, супруга, родители, дети, усыновители, усыновленные, родные братья и родные сестры, дедушка, бабушка, внуки (п.4), законные представители - родители, усыновители, опекуны или попечители несовершеннолетнего подозреваемого, обвиняемого либо потерпевшего, представители учреждений или организаций, на попечении которых находится несовершеннолетний подозреваемый, обвиняемый либо потерпевший, органы опеки и попечительства (п.12).

Однако, установить круг близких родственников не представилось возможным, предпринятые судом меры, в том числе путем организации видеоконференц-связи с Нижневартовским городским судом Ханты-Мансийского автономного округа – Югры, результата по выявлению позиции близких родственников о необходимости продолжения производства по уголовному делу с целью возможной реабилитации умершего, в связи с чем к участию по делу был привлечен представитель орган опеки и попечительства, который в судебном заседании не возражал против прекращения производства по делу.

При таких обстоятельствах, уголовное дело подлежит прекращению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 24, 256 УПК Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по уголовному делу в отношении ФИО3, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного пп. «б», «в» ч.2 ст.158, пп. «б», «в» ч.2 ст. 158, п. «а» ч.3 ст. 158 УК Российской Федерации, прекратить, по основанию, предусмотренному п.4 ч.1 ст. 24 УПК Российской Федерации, в связи со смертью подсудимого.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Астраханского областного суда в течение десяти суток со дня вынесения.

Председательствующий Н.А. Колчина