Решение № 2-5572/2017 2-5572/2017~М-3956/2017 М-3956/2017 от 23 июля 2017 г. по делу № 2-5572/2017Южно-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) - Гражданское Дело № 2-5572/17 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 24 июля 2017 года г. Южно-Сахалинск Южно-Сахалинский городской суд Сахалинской области в составе: Председательствующего судьи Сим О.Н., При секретаре Ким К.И. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества «Молочный комбинат «Южно-Сахалинский» к С.Ю о взыскании денежных средств, АО «Молочный комбинат «Южно-Сахалинск» обратился в суд с иском к С.Ю В обоснование заявленных требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ с ответчиком был заключен трудовой договор №, согласно которого С.Ю был принят на должность <данные изъяты>. При заключении трудового договора ответчик был ознакомлен с положением об оплате труда ОАО «Молочный комбинат «Южно-Сахалинский» от ДД.ММ.ГГГГ, в котором имеется приложение о порядке выдачи займов работникам данного предприятия. ДД.ММ.ГГГГ ответчик написал заявление о предоставлении ему беспроцентного займа для улучшения жилищных условий. ДД.ММ.ГГГГ истец предоставил С.Ю в качестве беспроцентного займа денежные средства на сумму <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ трудовой договор между АО «Молочный комбинат «Южно-Сахалинский» и С.Ю был расторгнут, однако сумма непогашенного долга в размере <данные изъяты> в последний день работы и по настоящее время ответчиком не возвращена. В связи с чем, просили взыскать с С.Ю сумму непогашенного долга в размере <данные изъяты>. В судебном заседании представитель истца К.А, действующий по доверенности в деле, исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в отзыве. Пояснил, что денежные средства в размере <данные изъяты> ответчиком в настоящее время не возращены. Просил иск удовлетворить. Ответчик С.Ю в судебном заседании с исковыми требованиями согласился. Пояснил, что имеет перед АО «Молочный комбинат «Южно-Сахалинский» сумму непогашенного долга в размере <данные изъяты>. С указанной суммой долга он согласен. Выслушав пояснения участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к следующему. Статьей 309 Гражданского кодекса РФ установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В соответствии с п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона передает другой стороне деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором. Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ С.Ю был принят в АО «Молочный комбинат «Южно-Сахалинский» на должность <данные изъяты>, что подтверждается трудовым договором № от ДД.ММ.ГГГГ, приказом № от ДД.ММ.ГГГГ о приеме на работу. При заключении трудового договора № от ДД.ММ.ГГГГ ответчик С.Ю был ознакомлен с локальными нормативными актами АО «Молочный комбинат «Южно-Сахалинский», в том числе с Положением об оплате труда от ДД.ММ.ГГГГ, о чем имеется его подпись. ДД.ММ.ГГГГ С.Ю было написано заявление о выдаче беспроцентной ссуды в размере <данные изъяты> для улучшения жилищных условий, сроком на ДД.ММ.ГГГГ с удержанием <данные изъяты> ежемесячно до полного погашения. ДД.ММ.ГГГГ АО «Молочный комбинат «Южно-Сахалинский» предоставил С.Ю денежные средства в размере <данные изъяты>, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ между АО «Молочный комбинат «Южно-Сахалинский» и С.Ю трудовой договор был расторгнут. Приложением № к Положению об оплате труда АО «Молочный комбинат «Южно-Сахалинский» установлен порядок выдачи займов работникам ОАО «Молочный комбинат «Южно-Сахалинский». Согласно п. 4.5. названного Положения в случае расторжения трудового договора, заключенного между Обществом и работником, работник обязуется вернуть сумму займа (остаток) не позднее последнего дня работы у Займодавца. ДД.ММ.ГГГГ7 года АО «Молочный комбинат «Южно-Сахалинский» направил в адрес ответчика С.Ю требование о погашении оставшейся суммы непогашенного долга в течение тридцатидневного срока, однако данное письмо было возвращено в адрес истца в связи с истечением срока хранения. Согласно отчета о погашении займа в период ДД.ММ.ГГГГ С.Ю было возвращено <данные изъяты>. Таким образом, остаток погашенной суммы долга составил <данные изъяты>. Принимая во внимание, что указанную сумму задолженности С.Ю признает, данная сумма на момент рассмотрения дела судом не погашена, суд полагает, что с ответчика подлежат взысканию денежные средства в размере <данные изъяты>. В соответствии со статьей 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма государственной пошлины, в сумме <данные изъяты>. Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд Исковые требования Акционерного общества «Молочный комбинат «Южно-Сахалинский» к С.Ю о взыскании денежных средств – удовлетворить. Взыскать с С.Ю в пользу Акционерного общества «Молочный комбинат «Южно-Сахалинский» денежные средства в размере <данные изъяты>, расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>. Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Сахалинский областной суд через Южно-Сахалинский городской суд в течение месяца с момента вынесения мотивированного решения. Мотивированное решение вынесено 28 июля 2017г. Председательствующий судья О.Н.Сим. Суд:Южно-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) (подробнее)Истцы:Молочный комбинат "Южно-Сахалинский" (подробнее)Судьи дела:Сим Ольга Николаевна (судья) (подробнее) |