Постановление № 5-240/2021 от 1 марта 2021 г. по делу № 5-240/2021

61RS0017-01-2021-000219-06

Дело № 5-240/2021


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

02 марта 2021 года г. Красный ФИО2 Ростовской области

Судья Красносулинского районного суда Ростовской области Галаганова О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.16.2 КоАП РФ в отношении

ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес> паспорт ТН 483580, выдан ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за однородные правонарушения,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО3 не задекларировал подлежащий обязательному декларированию товар: поплавковый клапан для емкости ? в количестве 15 штук и поплавковый клапан для емкости ? в количестве 45 штук.

Данное правонарушение ФИО3 совершил при следующих обстоятельствах:

- 15.10.2020 около 14 часов 30 минут в зону таможенного контроля т/п МАПП Новошахтинск ФИО1 таможни, со стороны России прибыл автомобиль марки «ВАЗ 21102», государственный регистрационный знак <данные изъяты>, под управлением ФИО4 В ходе проведения таможенного контроля, автомобиль был направлен на СИДК для проведения осмотра, в ходе которого выявлена рисковая ситуация. В результате таможенного досмотра (акт №/<данные изъяты>), оконченного в 15 часов 33 минуты ДД.ММ.ГГГГ, установлено, что в багажном отделении и задней части салона автомобиля марки «ВАЗ 21102», государственный регистрационный знак <данные изъяты>, находится товар: поплавковый клапан для емкости <данные изъяты> в количестве 15 штук и поплавковый клапан для емкости <данные изъяты> в количестве 45 штук, принадлежащий ФИО3, следовавшему в качестве пассажира в вышеуказанном автомобиле.

Дело рассмотрено в отсутствие ФИО3 по ст.25.1 ч.2 КоАП РФ, извещенного о времени и месте судебного заседания.

Из объяснений ФИО3 от 15.10.2020 следует, что факт совершения правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ признал и сообщил, что 15.10.2020 в городе Ростове-на-Дону он приобрел перевозимый им товар- поплавки, данный товар он собирался установить на баки для воды у себя дома и у своих родственников, так как установленные ранее поплавки вышли из строя, их следовало заменить. Пассажирскую таможенную декларацию не заполнял, и не подавал в таможенный орган, так как не знал, что данный товар, подлежит декларированию. Ранее подобную продукцию он не вывозил с территории РФ. Сцелью получения информации о порядке вывоза подобных товаров с территории РФ, в таможенные органы не обращался. С информацией, размещенной на информационных стендах не знакомился.

Факт совершения ФИО3 вышеописанного правонарушения подтверждается следующими доказательствами: определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования; актом таможенного осмотра и актом таможенного досмотра; протоколом изъятия вещей и документов; заключением эксперта ЭКС – филиала ЦЭКТУ <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ о том, что товар, являющийся предметом административного правонарушения по данному делу, идентифицирован как поплавковый клапан для емкости <данные изъяты> и поплавковый клапан для емкости <данные изъяты> рыночная стоимость товара по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 23073,15 руб.; сообщением ФИО1 таможни о том, что таможенная стоимость товара, изъятого по данному делу составляет 23073,15 руб.; протоколом об административном правонарушении № от 13.11.2020г.

Перечисленные доказательства судья признает относимыми, допустимыми, и в совокупности достаточными для установления вины ФИО3 в совершении административного правонарушения.

Согласно п. 4 ст. 256 ТК ЕАЭС отнесение товаров, перемещаемых через таможенную границу Союза, к товарам для личного пользования осуществляется таможенным органом исходя из:

1) заявления физического лица о перемещаемых через таможенную границу Союза товарах в устной форме или в письменной форме с использованием пассажирской таможенной декларации;

2) характера и количества товаров;

3) частоты пересечения физическим лицом таможенной границы Союза и (или) перемещения товаров через таможенную границу Союза этим физическим лицом или в его адрес.

Исходя из заявления ФИО3 о предназначении товара, а также характера и количества товара, перемещаемого через таможенную границу ЕАЭС, судья приходит к выводу о том, что указанный товар нельзя отнести к товарам, предназначенным для личного пользования, и поэтому он подлежит декларированию.

В соответствии со ст. 104 ТК ЕАЭС, товары подлежат таможенному декларированию при помещении под таможенную процедуру либо в иных случаях, установленных в соответствии с ТК ЕАЭС. Согласно п. 3 ст. 105 ТК ЕАЭС декларация на товары используется при помещении товаров под таможенные процедуры, за исключением таможенной процедуры таможенного транзита.

Обнаруженный в ходе таможенного досмотра вышеописанный товар, подлежит декларированию по установленной форме. В нарушение ст. 105 ТК ЕАЭС, ФИО3 не задекларировал данный товар.

Судья квалифицирует действия ФИО3 по ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ недекларирование по установленной форме (письменной) товаров, подлежащих декларированию, за исключением случаев, предусмотренных ст. 16.4 КоАП РФ.

При назначении наказания ФИО3 судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность ФИО3, судья не усматривает.

Учитывая изложенное, исходя из обстоятельств совершения правонарушения, количества товара, перемещаемого через таможенную границу ЕАЭС во избежание уплаты таможенных пошлин, судья считает возможным назначить ФИО3 наказание в виде конфискации предмета административного правонарушения.

Приложение N 1 "Стоимостные, весовые и (или) количественные нормы, в пределах которых товары для личного пользования ввозятся на таможенную территорию Евразийского экономического союза без уплаты таможенных пошлин, налогов" к Решению Совета Евразийской экономической комиссии от 20 декабря 2017 года N 107 "Об отдельных вопросах, связанных с товарами для личного пользования" также распространяется только в отношении товаров для личного пользования.

Руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО3 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.16.2 КоАП РФ назначить наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения, находящихся на ответственном хранении в камере хранения вещественных доказательств т/п МАПП Новошахтинск ФИО1 таможни, по адресу ФИО1 <адрес>, 876 км автомагистрали М-19:

-поплавковый клапан для емкости <данные изъяты> в количестве 15 штук и поплавковый клапан для емкости <данные изъяты> в количестве 45 штук.

Администратором доходов федерального бюджета по средствам от реализации имущества, обращенного в федеральную собственность, является Росимущество согласно Федеральному Закону от 13.12.2010г. № 357-ФЗ.

Постановление может быть обжаловано и (или) опротестовано в Ростовский областной суд через Красносулинский районный суд Ростовской области в течение 10 (десяти) суток со дня получения его копии либо непосредственно в Ростовский областной суд в тот же срок.

Судья О.В. Галаганова