Решение № 2-161/2020 2-161/2020~М-42/2020 М-42/2020 от 14 января 2020 г. по делу № 2-161/2020

Дело № 2-161/2020 (26RS0015-01-2020-000074-48)


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 февраля 2020 года г. Ипатово

Ипатовский районный суд Ставропольского края в составе председательствующего судьи Новиковой О.Е.,

присекретаре ФИО1,

с участием представителя истца старшего помощника прокурора Ипатовского района Чомаева М.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению заместителя прокурора Ипатовского района Ставропольского края в интересах неопределенного круга лиц к Муниципальному казенному общеобразовательному учреждению средней общеобразовательной школе № 20 с.Красная Поляна об определении должностного лица, ответственного за профилактику коррупционных и иных правонарушений,

УСТАНОВИЛ:

Заместитель прокурора Ипатовского района Ставропольского края обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к Муниципальному казенному общеобразовательному учреждению средней общеобразовательной школе № 20 с. Красная Поляна (далее МКОУ СОШ № 20), в котором просит обязать ответчика выполнить требования ст. 13.3 Федерального закона от 25.12.2008 года № 273-ФЗ «О противодействии коррупции» в части определения должностного лица, ответственного за профилактику коррупционных и иных правонарушений.

В судебном заседании представитель истца Чомаев М.Д. исковые требования подержал и пояснил, что прокуратурой Ипатовского района проведена проверка исполнения МКОУ СОШ № 20 законодательства о противодействии коррупции, в ходе которой выявлены нарушения законодательства, а именно: не определено должностное лицо, ответственное за профилактику коррупционных и иных правонарушений.

В связи с изложенным, полагал, что указанные нарушения законодательства МКОУ СОШ № 20 являются недопустимыми, поскольку создают предпосылки для совершения коррупционных правонарушений.

Просил обязать ответчика МКОУ СОШ № 20 выполнить требования ст. 13.3 Федерального закона от 25.12.2008 года № 273-ФЗ «О противодействии коррупции» в части определения должностного лица, ответственного за профилактику коррупционных и иных правонарушений.

Представитель ответчика МКОУ СОШ № 20, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, представив заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, не возражает против удовлетворения исковых требований.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что в МКОУ СОШ № 20 не определено должностное лицо, ответственное за профилактику коррупционных и иных правонарушений, что противоречит нормам действующего законодательства.

В силу п. 2 ст. 1 Федерального закона от 25.12.2008 года № 273-ФЗ (ред. от 16.12.2019) «О противодействии коррупции» противодействием коррупции является деятельность федеральных органов государственной власти, органов государственной власти субъектов Российской Федерации, органов местного самоуправления, институтов гражданского общества, организаций и физических лиц в пределах их полномочий: а) по предупреждению коррупции, в том числе по выявлению и последующему устранению причин коррупции (профилактика коррупции); б) по выявлению, предупреждению, пресечению, раскрытию и расследованию коррупционных правонарушений (борьба с коррупцией); в) по минимизации и (или) ликвидации последствий коррупционных правонарушений.

В соответствии с ч. 1, п.п. 1, 2 ч. 2 ст. 13.3 указанного Федерального закона организации обязаны разрабатывать и принимать меры по предупреждению коррупции.

Меры по предупреждению коррупции, принимаемые в организации, могут включать: 1) определение подразделений или должностных лиц, ответственных за профилактику коррупционных и иных правонарушений; 2) сотрудничество организации с правоохранительными органами; 3) разработку и внедрение в практику стандартов и процедур, направленных на обеспечение добросовестной работы организации; 4) принятие кодекса этики и служебного поведения работников организации; 5) предотвращение и урегулирование конфликта интересов; 6) недопущение составления неофициальной отчетности и использования поддельных документов.

Суд приходит к выводу о том, что указанные нарушения МКОУ СОШ № 20 создают предпосылки для совершения коррупционных правонарушений, в связи с чем, ответчику необходимо было выполнить требования прокурора района, изложенные в представлении и определить должностное лицо, ответственное за профилактику коррупционных и иных правонарушений.

С учетом изложенного, суд считает, что требования иска обоснованы и подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск заместителя прокурора Ипатовского района Ставропольского края в интересах неопределенного круга лиц к Муниципальному казенному общеобразовательному учреждению средней общеобразовательной школе № 20 с.Красная Поляна удовлетворить.

Обязать Муниципальное казенное общеобразовательное учреждение среднюю общеобразовательную школу № 20 с. Красная Поляна выполнить требования ст. 13.3 Федерального закона от 25.12.2008 года № 273-ФЗ «О противодействии коррупции» в части определения должностного лица, ответственного за профилактику коррупционных и иных правонарушений.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд в течение месяца с момента его изготовления в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 12 февраля 2020 года.

Судья – подпись Верно: Судья –