Решение № 2А-157/2017 2А-157/2017(2А-1782/2016;)~М-1753/2016 2А-1782/2016 М-1753/2016 от 27 февраля 2017 г. по делу № 2А-157/2017

Дело № 2а-157/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 февраля 2017 года п. Шексна

Шекснинский районный суд Вологодской области в составе:

судьи Колесникова Ю.Н.,

при секретаре Архиповой В.А.,

с участием представителя административного истца ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по иску Межрайонной ИФНС России № 8 по Вологодской области к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам и пени,

установил:

Межрайонная ИФНС России № 8 по Вологодской области обратилась в суд с административным иском к ФИО1, указав в обоснование, что ответчик имеет задолженность перед бюджетом по транспортному налогу в общей сумме <данные изъяты> руб., в том числе: транспортный налог с физических лиц за <данные изъяты> год - <данные изъяты> руб., пени по транспортному налогу с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> руб., транспортный налог с физических лиц за <данные изъяты> год - <данные изъяты> руб., пени по транспортному налогу с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> руб. Просит восстановить пропущенный срок на обращение в суд, взыскать с ответчика указанную сумму задолженности.

В судебном заседании представитель административного истца Межрайонной ИФНС России № 8 по Вологодской области по доверенности ФИО3 требования административного искового заявления о взыскании задолженности поддержала по мотивам в нём изложенным. Просит восстановить пропущенный срок на обращение в суд, пояснила, что административный истец пропустил указанный срок по уважительным причинам, связанным с отсутствием до ДД.ММ.ГГГГ технической возможности по формированию документов по взысканию задолженности в соответствии со ст. 48 НК РФ, а также в связи с внесением изменений в законодательство, определяющее порядок принудительного взыскания задолженности по налогам.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте разбирательства извещён надлежащим образом.

Суд выслушал представителя административного истца, исследовал материалы дела и приходит к следующемуВ соответствии с п. 2 ст. 48 НК РФ, ч. 2 ст. 286 КАС РФ административное исковое заявление о взыскании налога с налогоплательщика – физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, может быть подано в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления может быть восстановлен судом.

ФИО1 выставлены требования об уплате задолженности по транспортному налогу и пени № от ДД.ММ.ГГГГ со сроком исполнения до ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ со сроком исполнения до ДД.ММ.ГГГГ. Установленный законом шестимесячный срок, в течение которого налоговой орган вправе обратиться в суд для взыскания задолженности по налоговым платежам истёк ДД.ММ.ГГГГ. Административное исковое заявление поступило в суд ДД.ММ.ГГГГ.

Уважительных причин, реально препятствующих своевременному направлению в суд искового заявления административным истцом не приведено, срок пропуска значительный, оснований для восстановления срока на обращение в суд не имеется.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о пропуске административным истцом процессуального срока на обращение в суд с заявлением о взыскании налоговых платежей и санкций без уважительных причин, что в силу части 2 статьи 257 КАС РФ является самостоятельным основанием для принятия судом решения об отказе в удовлетворении административного искового заявления.

Руководствуясь статьями 175-180, 290 КАС РФ, суд

решил:

В удовлетворении исковых требований Межрайонной ИФНС России № 8 по Вологодской области о взыскании с ФИО1 задолженности по налогам и пени отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Вологодский областной суд через Шекснинский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Ю.Н. Колесников