Постановление № 5-602/2020 от 1 сентября 2020 г. по делу № 5-602/2020Зерноградский районный суд (Ростовская область) - Административное Дело № 5-602/2020 2 сентября 2020 года г. Зерноград Судья Зерноградского районного суда Ростовской области Портнова И.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 14.17.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, ранее к административной ответственности не привлекавшейся, ФИО1 28 февраля 2020 года в 14 час 02 минуты по месту жительства по адресу: <адрес>, осуществила незаконную розничную продажу 0,5 литра спиртосодержащей пищевой продукции за 100 рублей. Лицо, привлекаемое к административной ответственности, ФИО1 в судебном заседании вину в совершении правонарушения признала, в содеянном раскаялась. В соответствии с частью 1 статьи 14.17.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях розничная продажа алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции физическим лицом (за исключением физического лица, состоящего в трудовых отношениях с организацией, имеющей лицензию на розничную продажу алкогольной продукции, либо с организацией, не имеющей лицензии на розничную продажу алкогольной продукции, либо с лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность без образования юридического лица (индивидуальным предпринимателем), осуществляющим розничную продажу пива и пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи, либо с сельскохозяйственным товаропроизводителем (индивидуальным предпринимателем, крестьянским (фермерским) хозяйством), признаваемым таковым в соответствии с Федеральным законом от 29 декабря 2006 г. № 264-ФЗ «О развитии сельского хозяйства» и осуществляющим розничную продажу произведенных им вина, игристого вина (шампанского), и непосредственно осуществляющего реализацию алкогольной и спиртосодержащей продукции по договору розничной купли-продажи), если это действие не содержит уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей с конфискацией алкогольной и спиртосодержащей продукции. Согласно подпункту 16 статьи 2 Федерального закона от 22 ноября 1995 г. № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» (далее - Федеральный закон № 171-ФЗ) оборотом алкогольной и спиртосодержащей продукции признается закупка (в том числе импорт), поставки (в том числе экспорт), хранение, перевозки и розничная продажа такой продукции, на которые распространяется действие названного Закона. В соответствии с пунктом 1 статьи 16 Федерального закона № 171-ФЗ розничная продажа алкогольной продукции и розничная продажа алкогольной продукции при оказании услуг общественного питания осуществляются организациями. В силу положений пункта 1 статьи 26 Федерального закона № 171-ФЗ в области производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции запрещается розничная продажа алкогольной продукции и (или) произведенной в домашних условиях продукции, содержащей этиловый спирт, физическими лицами, за исключением случаев, установленных названным Законом. Указанной нормой также установлен запрет на розничную продажу алкогольной продукции с нарушением требований статьи 16 Закона, нарушением установленных законом правил розничной продажи алкогольной продукции. Юридические лица, должностные лица и граждане, нарушающие требования Федерального закона № 171-ФЗ, несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации (пункт 3 статьи 26 Федерального закона № 171-ФЗ). Административная ответственность, предусмотренная частью 1 статьи 14.17.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, наступает за розничную продажу алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции физическим лицом, за исключением случаев, перечисленных в указанной норме, и если это действие не содержит уголовно наказуемого деяния. Фактические обстоятельства дела подтверждаются следующими доказательствами: - протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 2); - заявлением о происшествии (л.д. 3); - письменным объяснением ФИО1, в котором она подтвердила факт совершения правонарушения (л.д. 4); - проколом изъятия вещей и документов (л.д. 6-7); - фототаблицей (л.д. 11); - справкой об исследовании «Экспертно-криминалистический центр» Главного Управления МВД России по Ростовской области от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводов которого жидкость, представленная на исследование в 0,5-литровой стеклянной бутылке с этикеткой с надписями «<данные изъяты> не является водкой, а представляет собой спиртосодержащую жидкость крепостью 39,9 % объемных, которая по органолептическомупоказателю не соответствует требованиям п.п. 5.1.1, 5.1.2 ГОСТ 12712-2013 «Водки и водки особые. Общие технические условия». Представленная на исследование жидкость имеет в своем составе токсичные микропримеси: <данные изъяты>, в концентрации, не превышающей установленные нормы требования качества продукции для водок и водок особых (л.д. 16-18); - заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, выводы которого аналогичны выводам вышеуказанной справки об исследовании (л.д. 29-23). Давая в совокупности оценку представленным доказательствам, подтверждающим вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, нахожу их соответствующими требованиям ст. 26.2 КоАП РФ и не противоречащими закону. Исследовав и оценив все собранные по делу доказательства в совокупности, полагаю, что факт административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.17.1 КоАП РФ, установлен, как установлена и вина ФИО1, действия которой следует квалифицировать как розничная продажа алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции физическим лицом, если это действие не содержит уголовно наказуемого деяния. При назначении наказания учитываю характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, признавшей свою вину, ее имущественное положение, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность. ФИО1 раскаялась в совершенном административном правонарушении, что в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ признаю обстоятельством, смягчающим административную ответственность. Согласно ч. 2.2 и ч. 2.3 ст. 4.1 КоАП РФ при наличии исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, личностью и имущественным положением привлекаемого к административной ответственности физического лица, судья, орган, должностное лицо, рассматривающие дела об административных правонарушениях либо жалобы, протесты на постановления и (или) решения по делам об административных правонарушениях, могут назначить наказание в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного соответствующей статьей или частью статьи раздела II настоящего Кодекса, в случае, если минимальный размер административного штрафа для граждан составляет не менее десяти тысяч рублей, а для должностных лиц - не менее пятидесяти тысяч рублей. При назначении административного наказания в соответствии с частью 2.2 настоящей статьи размер административного штрафа не может составлять менее половины минимального размера административного штрафа, предусмотренного для граждан или должностных лиц соответствующей статьей или частью статьи раздела II настоящего Кодекса. В связи с изложенным, с учетом характера совершенного административного правонарушения, личности правонарушителя ФИО1, являющейся пенсионеркой, инвалидом третьей группы, суд считает возможным применить положения ч. 2.2 ст. 4.1 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде административного штрафа с учетом положения ч. 2.3 ст. 4.1 КоАП РФ, в размере 15 000 руб. При принятии решения о назначении дополнительного наказания суд исходит из следующего. Положениями части 3 статьи 3.7 КоАП РФ предусмотрено, что не является конфискацией изъятие из незаконного владения лица, совершившего административное правонарушение, орудия совершения или предмета административного правонарушения, изъятых из оборота либо находившихся в противоправном владении лица, совершившего административное правонарушение, по иным причинам и на этом основании подлежащих обращению в собственность государства или уничтожению. Согласно пункту 1 статьи 10.2 Федерального закона № 171-ФЗ оборот этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции осуществляется только при наличии названных в данной норме сопроводительных документов, удостоверяющих легальность их производства и оборота, если иное не установлено указанной статьей. При этом в силу пункта 2 данной статьи этиловый спирт, алкогольная и спиртосодержащая продукция, оборот которых осуществляется при полном или частичном отсутствии сопроводительных документов, указанных в пункте 1 этой статьи, считаются продукцией, находящейся в незаконном обороте. Частью 1 статьи 25 Федерального закона от 22 ноября 1995 г. № 171-ФЗ предусмотрено, что в целях пресечения незаконных производства и (или) оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции изъятию из незаконного оборота на основании решений уполномоченных в соответствии с законодательством Российской Федерации органов и должностных лиц подлежат: - этиловый спирт, алкогольная и спиртосодержащая продукция в случае, если их производство и (или) оборот осуществляются, в частности: без соответствующих лицензий, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 5 статьи 20 названного Федерального закона; без маркировки в соответствии со статьей 12 названного Федерального закона или с маркировкой поддельными марками; без соответствия государственным стандартам и техническим условиям; без фиксации и передачи информации об объеме производства и (или) оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции в единую государственную автоматизированную информационную систему, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 2.1 статьи 8 названного Федерального закона; без документов, подтверждающих легальность производства и (или) оборота такой продукции, а также с фальсифицированными документами, удостоверяющими легальность производства и (или) оборота такой продукции, в том числе изготовленными путем их дублирования; - этиловый спирт, алкогольная и спиртосодержащая продукция с содержанием в своем составе этилового спирта, произведенного из непищевого сырья или имеющего денатурирующие добавки, за исключением спиртосодержащей непищевой продукции. Из материалов дела следует, что ФИО1 реализовала спиртосодержащую продукцию, не соответствующую требованиям ГОСТ. В силу части 3 статьи 3.7 КоАП РФ, части 1 статьи 25 Федерального закона № 171-ФЗ данная продукция подлежит изъятию из незаконного оборота. В связи с этим, проданная ФИО1 спиртосодержащая продукция, находящаяся в одной 0,5-литровой стеклянной бутылке с этикеткой с надписями «<данные изъяты>», изъятая по адресу: <адрес>, подлежит уничтожению в установленном порядке. Руководствуясь ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.17.1 КоАП РФ, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 15 000 рублей. Административный штраф уплатить по следующим реквизитам: Идентификатор № Получатель платежа УФК по Ростовской области (Отдел МВД России по Зерноградскому району), КПП №, ИНН №, Код ОКТМО №. Номер счета получателя № в Отделении Ростов-на-Дону <адрес>, БИК №, код бюджетной классификации №, наименование платежа - административный штраф. Штраф подлежит оплате в течение шестидесяти дней после вступления настоящего постановления в законную силу, а квитанция должна быть направлена в адрес Зерноградского районного суда. Не выполнение обязанности по уплате штрафа влечет за собой совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. Спиртосодержащая жидкость, находящаяся в одной 0,5-литровой стеклянной бутылке с этикеткой с надписями «<данные изъяты> изъятая по адресу: <адрес>, подлежит уничтожению в установленном порядке. Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Зерноградский районный суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления. Судья Суд:Зерноградский районный суд (Ростовская область) (подробнее)Судьи дела:Портнова Инна Александровна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 24 ноября 2020 г. по делу № 5-602/2020 Постановление от 25 октября 2020 г. по делу № 5-602/2020 Постановление от 1 сентября 2020 г. по делу № 5-602/2020 Постановление от 20 июля 2020 г. по делу № 5-602/2020 Постановление от 15 июля 2020 г. по делу № 5-602/2020 Постановление от 14 июля 2020 г. по делу № 5-602/2020 Постановление от 14 июля 2020 г. по делу № 5-602/2020 Постановление от 8 июля 2020 г. по делу № 5-602/2020 Постановление от 7 июля 2020 г. по делу № 5-602/2020 Постановление от 5 июля 2020 г. по делу № 5-602/2020 Постановление от 24 мая 2020 г. по делу № 5-602/2020 Постановление от 20 мая 2020 г. по делу № 5-602/2020 Постановление от 13 апреля 2020 г. по делу № 5-602/2020 |