Постановление № 5-58/2018 от 2 июля 2018 г. по делу № 5-58/2018

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Судья Саракташского районного суда <адрес> Горбачева Т.В.,

с участием: лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, потерпевшей Х.Л.П.,

при секретаре Конжаровской Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, имеющего неполное среднее образование, холостого, пенсионера, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее к административной ответственности не привлекавшегося,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 00 минут, находясь в <адрес>, умышленно нанес один удар ладонью руки в область левого уха Х.Л.П., чем причинил телесные повреждения в виде кровоподтека в левой заушной области головы, которые согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ расцениваются как не причинившие вред здоровью человека.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершенном правонарушении признал полностью, раскаялся в содеянном, пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ, находясь в состоянии алкогольного опьянения, в ходе конфликта с Х.Л.П. нанес ей один удар ладонью руки в область левого уха.

Потерпевшая Х.Л.П. в судебном заседании пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов 00 минут, по адресу <адрес>, между ней и ФИО1 произошел конфликт из-за употребления последним спиртных напитков, в ходе которого ФИО1 ударил ее в область левого уха. От этого удара у нее образовалось телесное повреждение, она испытала физическую боль. Просила строго не наказывать ФИО1

Выслушав пояснения ФИО1, потерпевшей Х.Л.П. исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Статьей 6.1.1КоАПРФ предусмотрена административная ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье115Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Помимо полного признания вины ФИО1 в совершении установленного судом административного правонарушения, его вина подтверждается собранными по делу доказательствами, а именно: заявлением Х.Л.П. о привлечении ФИО1 к ответственности, пояснениями Х.Л.П. в судебном заседании о нанесении ФИО1 ей удара по голове, заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у Х.Л.П. имело место телесное повреждение в виде кровоподтека в левой заушной области головы, который мог образоваться от воздействия твердого тупого предмета, в срок, соответствующий обстоятельствам дела, расцениваются как не причинившие вред здоровью человека.

После проведения административного расследования в отношении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ по вышеуказанному факту был составлен протокол об административном правонарушении <адрес>-1450.

Указанные выше доказательства являются относимыми, допустимыми и достоверными, а их совокупность является достаточной для принятия решения по делу.

На основании изложенного, суд приходит к выводу о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и квалифицирует его действия по ст. 6.1.1 КоАП РФ – как совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье115Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

В силу требований ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания суд учитывает характер и обстоятельства совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, а также обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Изучение личности ФИО1 показало, что он проживает в зарегистрированном браке с Х.Л.П. на протяжении сорока лет, не имеет детей, является пенсионером.

Главой МО Саракташский поссовет <адрес> ФИО2 по месту жительства ФИО1 характеризуется удовлетворительно. В характеристике отмечается, что жалоб со стороны соседей в администрацию поссовета на поведение ФИО1 не поступало, на административной комиссии при поссовете не разбирался.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО1., суд признает: признание вины, раскаяние в содеянном, публичное принесение извинений потерпевшей.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, в судебном заседании не установлено.

С учетом характера совершенного ФИО1 административного правонарушения, личности виновного, принимая во внимание данные, подтверждающие действительную необходимость применения к ФИО1 меры ответственности, а также ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства, считаю необходимым назначить ему наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь 3.5, 4.1, 6.1.1, 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (шесть тысяч) рублей.

Постановление может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Саракташский районный суд <адрес> в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Сумма административного штрафа должна быть внесена или перечислена в банк или иную кредитную организацию на расчетный счет № Управления Федерального казначейства МФ по <адрес> (наименование получателя УФК по <адрес> (ОМВД России по <адрес>), номер счета получателя 40№, ИНН <***>, КПП 564301001, ОКТМО 53641444, БИК 045354001, код бюджетной классификации 18№, УИН 18№, не позднее шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу. Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье.

В силу ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в установленный законом срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Судья Горбачева Т.В.