Решение № 2-948/2021 2-948/2021~М-621/2021 М-621/2021 от 20 июня 2021 г. по делу № 2-948/2021Кумертауский городской суд (Республика Башкортостан) - Гражданские и административные Дело № 2-948/2021 Именем Российской Федерации 21 июня 2021 года село ФИО1 Кумертауский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Карачурина Т.Ш., при секретаре Зиновьевой Т.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Татфондбанк» в лице конкурсного управляющего – государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к ФИО2 о взыскании кредитной задолженности, ПАО «Татфондбанк» в лице конкурсного управляющего – государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору <...> от <...> в размере 335 951 руб. 93 коп., расходов на уплату госпошлины в размере 6 559 руб. 51 коп., указав, что <...> между ОАО «АИКБ «Татфондбанк» и ФИО2 заключен кредитный договор <...> на потребительские нужды. По условиям договора кредитор предоставил заемщику кредит в размере 352 500 руб. со сроком кредитования 84 месяца и сроком возврата кредита не позднее <...>, с уплатой кредитору процентов за пользование кредитом в размере 21% годовых и иных платежей в соответствии с договором и графиком платежей, являющимся неотъемлемой частью кредитного договора. Кредитор в полном объеме выполнил обязательства по договору, предоставив ответчику кредит. Ответчик ненадлежащим образом исполнял обязательства по договору, неоднократно допуская просрочку платежей. В соответствии с п. 4.2 договора в случае нарушения сроков плановых платежей в соответствии с графиком платежей кредитор вправе взыскать с заемщика неустойку в размере 70% годовых от суммы просроченного платежа за каждый календарный день нарушения сроков внесения плановых платежей, начиная с даты возникновения просроченного платежа до даты исполнения соответствующей обязанности, а также неустойку в размере 70% процентов годовых от суммы просроченного платежа за каждый календарный день нарушения сроков уплаты процентов, начиная с даты возникновения просроченного платежа до даты исполнения соответствующей обязанности. В соответствии с п. 4.5 договора кредитор вправе потребовать досрочного исполнения обязательств по кредиту при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части кредита. Требование о досрочном возврате кредита и уплате процентов должно быть исполнено в течение 30 дней со дня направления его заемщику. Требования <...> от <...>, <...> от <...> ответчиком не исполнены. В случае неисполнения данного требования кредитор вправе взыскать с заемщика неустойку за каждый календарный день просрочки в размере 90% годовых за пользование кредитом от неуплаченной суммы, заявленной к досрочному погашению, до даты исполнения соответствующей обязанности. По состоянию на <...> задолженность ответчика перед истцом составляет 335 951 руб. 93 коп., в том числе просроченная задолженность в размере 293 984 руб. 28 коп., просроченные проценты в размере 19 646 руб. 66 коп., проценты по просроченной задолженности в размере 474 руб. 35 коп., неустойка по кредиту в размере 1 581 руб. 16 коп., неустойка по процентам в размере 1 728 руб. 12 коп., неустойка в связи с невыполнением требования о досрочном возврате кредита в размере 18 537 руб. 36 коп. В судебное заседание ПАО «Татфондбанк» в лице конкурсного управляющего – государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» не явился, о месте и времени судебного заседания извещен, просил рассмотреть дело без его участия. ФИО2 в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания извещалась по адресу ее регистрации, конверт с судебным извещением возвратился в суд в связи с истечением срока хранения. На основании ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии с ч. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. В силу ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Статьей 432 ГК РФ предусмотрено, что договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Судом установлено, что <...> между ОАО «АИКБ «Татфондбанк», правопреемником которого является истец ПАО «Татфондбанк», и ФИО2 заключен кредитный договор <...>, в соответствии с которым банк предоставил ФИО2 денежные средства в размере 353 500 руб. на срок 84 месяца под 21% годовых, а ФИО2 обязалась возвратить полученную денежную сумму и уплатить кредитору проценты за пользование кредитом и иные платежи. Сторонами согласован график погашения кредита (основного долга) и уплаты начисленных процентов, являющийся неотъемлемой частью кредитного договора. П. 4.2 кредитного договора предусмотрено, что в случае нарушения сроков плановых платежей в соответствии с графиком платежей кредитор вправе взыскать с заемщика неустойку в размере 70% годовых от суммы просроченного платежа за каждый календарный день нарушения сроков внесения плановых платежей, начиная с даты возникновения просроченного платежа до даты исполнения соответствующей обязанности, а также неустойку в размере 70% процентов годовых от суммы просроченного платежа за каждый календарный день нарушения сроков уплаты процентов, начиная с даты возникновения просроченного платежа до даты исполнения соответствующей обязанности. П. 4.6 кредитного договора предусмотрено, что в случае неисполнения требования кредитора о досрочном исполнении обязательств по договору в течение 30 календарных дней со дня направления его заемщику кредитор вправе взыскать с заемщика неустойку за каждый календарный день просрочки в размере 90% годовых за пользование кредитом от неуплаченной суммы, заявленной к досрочному погашению, до даты исполнения соответствующей обязанности. При заключении договора ФИО2 располагала полной информацией о его условиях, и, добровольно, в соответствии со своим волеизъявлением, приняла на себя все права и обязанности, определенные кредитным договором. Банк свои обязательства перед ответчиком исполнил в полном объеме, что подтверждается выпиской по лицевому счету, расходным кассовым ордером <...> от <...> В свою очередь согласно выписке со счета, ответчик свои обязательства по погашению кредита и уплате процентов за пользование кредитом периодическими ежемесячными платежами не исполняет. Требования Банка о полном досрочном погашении кредитного обязательства <...> от <...>, <...> от <...> оставлены ответчиком без удовлетворения. Согласно расчету Банка по состоянию на <...> задолженность ответчика по кредитному договору составляет 335 951 руб. 93 коп., в том числе просроченная задолженность в размере 293 984 руб. 28 коп., просроченные проценты в размере 19 646 руб. 66 коп., проценты по просроченной задолженности в размере 474 руб. 35 коп., неустойка по кредиту в размере 1 581 руб. 16 коп., неустойка по процентам в размере 1 728 руб. 12 коп., неустойка в связи с невыполнением требования о досрочном возврате кредита в размере 18 537 руб. 36 коп. Расчет проверен судом, признается правильным, соответствующим условиям заключенного сторонами кредитного договора. Ответчик относительно расчета задолженности возражений не заявил. При изложенных обстоятельствах исковые требования Банка о взыскании задолженности по основному долгу, процентам и неустойкам являются законными, обоснованными. Суд считает необходимым взыскать указанные суммы с ответчика полностью. На основании ст. 98 ГПК РФ с ФИО2 в пользу ПАО «Татфондбанк» в лице конкурсного управляющего – государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» подлежат взысканию расходы на уплату госпошлины в размере 6 559 руб. 51 коп. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд Иск ПАО «Татфондбанк» в лице конкурсного управляющего – государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» удовлетворить. Взыскать с ФИО2 в пользу ПАО «Татфондбанк» в лице конкурсного управляющего – государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» задолженность в по кредитному договору <...> от <...> в размере 335 951 (триста тридцать пять тысяч девятьсот пятьдесят один) руб. 93 коп., расходы на уплату госпошлины в размере 6 559 (шесть тысяч пятьсот пятьдесят девять) руб. 51 коп. Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме. Судья Т.Ш. Карачурин Суд:Кумертауский городской суд (Республика Башкортостан) (подробнее)Истцы:ПАО "Татфонбанк" в лице конкурсного управляющего - государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" (подробнее)Судьи дела:Карачурин Т.Ш. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Признание договора незаключеннымСудебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ |