Апелляционное постановление № 10-37/2018 от 15 мая 2018 г. по делу № 10-37/2018

м.с. Корепанова О.А.. .....

Дело № 10- 37/2018


АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Березники 16 мая 2018 года

Березниковский городской суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Кольчурина Г.А.,

при секретаре судебного заседания Обуховой К.В.,

с участием прокурора Кондрашина Д.Л.,

обвиняемой ФИО1,

защитника, адвоката Чумак Т.Г.,

а так же представителя потерпевшего гр.Б.С.

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу

ФИО1, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.159 УК РФ,

на постановление мирового судьи судебного участка №2 Березниковского судебного района от 02.04.2018 года о назначении судебного заседания по уголовному делу в отношении ФИО1 к рассмотрению по существу,

установил:

30.03.2018 года мировому судье судебного участка №2 Березниковского судебного района Пермского края с обвинительным Актом поступило уголовное дело по обвинению ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.159 УК РФ. Копия обвинительного Акта обвиняемой ФИО1 был вручен 28.03.2018 года. С материалами уголовного дела в соответствии со ст.217 УПК РФ ФИО1 и её защитник адвокат Смирнов А.А. были ознакомлены 26.03.2018 года, ходатайства о проведении предварительгого слушания, при этом заявлено не было.

Постановлением мирового судьи судебного участка №2 Березниковского судебного района Пермского края от 02.04.2018 года уголовное дело по обвинению ФИО1 назначено к рассмотрению по существу.

На данное постановление о назначении уголовного дела к рассмотрению, от обвиняемой ФИО1 поступила апелляционная жалоба, в которой она просит его отменить, поскольку по делу имелись основания для назначения предварительного слушания.

В судебном заседании обвиняемая ФИО1 и её защитник, адвокат Чумак Т.Г. поддержали жалобу и просили её удовлетворить.

Участвующий в судебном заседании прокурор, просил жалобу ФИО1 оставить без удовлетворения.

Проверив материалы дела, выслушав участников судебного заседания, обсудив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

В соответствии со ст.227 УПК РФ по поступившему уголовному делу судья принимает одно из решений:

- о направлении уголовного дела по подсудности;

- о назначении предварительного слушания;

- о назначении судебного заседания.При вынесении мировым судьей постановления о назначении судебного заседания по уголовному делу в отношении ФИО1 мировым судьей учтено, что данное уголовное дело подсудно мировому судье судебного участка №2 Березниковского судебного района Пермского края, что копия обвинительного заключения была вручена обвиняемой 28.03.2018 года, что оснований для проведения предварительного слушания не имеются.

В соответствии с ч.1 ст.229 по ходатайству стороны или по собственной инициативе при наличии оснований, проводит предварительное слушание.

При изучении поступившего мировому судье уголовного дела в отношении ФИО1, оснований для назначения предварительного слушания мировой судья не усмотрела, таковых оснований не усматривает и суд апелляционной инстанции, поскольку основания для назначения предварительного слушания, предусмотренные ч.2 ст.229 УПК РФ не имеются.

Наличие или отсутствие в действиях ФИО1 состава преступления, предусмотренного ч.1 ст.159 УК РФ, может быть установлен только по результатам судебного разбирательства, проведение которой невозможно без назначения уголовного дела к рассмотрению.

Таким образом, доводы апелляционной жалобы удовлетворению не подлежат, поскольку при вынесении мировым судьей постановления о назначении уголовного дела к рассмотрению, нарушений уголовного и уголовно-исполнительного закона, которые могли бы повлечь отмену обжалуемого судебного постановления, не допущено.

Руководствуясь ст.ст. 38913, 38920, 38928 и 38933 УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л:

Постановление мирового судьи судебного участка №2 Березниковского судебного района от 02.04.2018 года о назначении судебного заседания по уголовному делу в отношении ФИО1 к рассмотрению, оставить без изменения, а апелляционную жалобу обвиняемой ФИО1 без удовлетворения.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Пермский краевой суд в порядке главы 471 УПК РФ.

Председательствующий /подпись/ Г.А. Кольчурин

Копия верна, судья -