Решение № 2А-241/2024 2А-241/2024~М-193/2024 М-193/2024 от 24 июля 2024 г. по делу № 2А-241/2024




Дело № 2а-241/2024

УИД 60RS0012-01-2024-000546-42


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 июля 2024 года г. Невель Псковской области

Невельский районный суд Псковской области в составе председательствующего судьи Гутовской Е.В.,

при секретаре Струковой И.М.,

с участием помощника Невельского межрайонного прокурора Сумбарова Р.А.,

представителя административного истца МО МВД России «Невельский» - Ю-Г. С.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению МО МВД России «Невельский» к ФИО1 об установлении дополнительных административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:


Межмуниципальный отдел МВД России «Невельский» (далее - МО МВД России «Невельский») обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО1, в котором просит установить дополнительные ограничения при осуществлении административного надзора в виде обязательной явки в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения 3 раза в месяц и запрета на выезд за пределы Невельского муниципального округа в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, осужденного Невельским районным судом Псковской области 18 апреля 2023 года по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 4 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

В обоснование требования указано, что ФИО1, несмотря на проводимую профилактическую работу, на путь исправления не встал – за время нахождения под административным надзором неоднократно привлекался к административной ответственности, а именно, по ст. 20.21 КоАП РФ ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ с наложением административного наказания в виде административного штрафа в размере 500 рублей. Постановления вступили в законную силу, соответственно, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ.

Представитель административного истца – МО МВД России «Невельский», в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме, указал, что в настоящее время ФИО1 осужден к лишению свободы, в связи с чем основания для удовлетворения исковых требований отсутствуют.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился.

Исследовав материалы дела, выслушав представителя административного истца, мнение прокурора, полагавшего необходимым в удовлетворении заявленных требований отказать, суд полагает отказать в удовлетворении административного иска по следующим основаниям.

Приговором Невельского районного суда от 04.07.2024 года ФИО1 осужден по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 4 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, ему избрана мера пресечения в виде заключения под стражу, он взят под стражу в зале суда. Приговор вступил в законную силу 20.07.2024.

В силу положений части 3 статьи 4 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 9 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор прекращается на основании осуждения поднадзорного лица к лишению свободы и направления его к месту отбывания наказания (за исключением лица, указанного в части 2.1 статьи 3 настоящего Федерального закона).

Как разъясняется в пункте 28 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 №15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», если в период рассмотрения дела административный ответчик осужден к лишению свободы, суд отказывает в удовлетворении административного иска, поскольку данное обстоятельство является основанием для прекращения административного надзора.

В судебном заседании установлено, что ФИО1, после установления в отношении него административного надзора, осужден к лишению свободы. К числу лиц, указанных в части 2.1 статьи 3 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» ФИО1 не относится.

На основании изложенного, руководствуясь ст.180, 273, ч.5 ст.298 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:


В удовлетворении административного искового заявления МО МВД России «Невельский» об установлении дополнительных административных ограничений при осуществлении административного надзора в отношении ФИО1 отказать в полном объеме.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Псковский областной суд через Невельский районный суд в течение 10 дней со дня принятия судом решения.

Судья Е.В. Гутовская



Суд:

Невельский районный суд (Псковская область) (подробнее)

Судьи дела:

Гутовская Е.В. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ