Постановление № 5-346/2017 от 15 марта 2017 г. по делу № 5-346/2017Ханты-Мансийский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) - Административное по делу об административном правонарушении 16 марта 2017 года г. Ханты-Мансийск Судья Ханты-Мансийского районного суда ХМАО-Югры ФИО1, с участием: лица, привлекаемого к административной ответственности – ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении: ФИО4, <данные изъяты>, обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.27 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> при проверке соблюдения миграционного законодательства, выявлен гражданин <данные изъяты> ФИО4, который при постановке на миграционный учет по месту пребывания ДД.ММ.ГГГГ предоставил принимающей стороне заведомо ложные сведения о законности своего пребывания на территории РФ, скрыв информацию о том, что в отношении него как ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ принято решение о назначении наказания в виде административного выдворения за пределы РФ, чем нарушил требования п.1 ст.7 Федерального закона от 18.07.2006 №109-ФЗ. В судебном заседании от использования права на защиту ФИО4 отказался, услугами переводчика не воспользовался, с протоколом об административном правонарушении согласился, пояснив, что является гражданином <данные изъяты>. Ранее он имел паспорт на имя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> в отношении него вынесено решение о принудительном административном выдворении за пределы РФ. В ДД.ММ.ГГГГ он поменял свои установочные данные, получил новый паспорт на имя ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., и по новому паспорту ДД.ММ.ГГГГ въехал в РФ, был поставлен на миграционный учет по месту пребывания по адресу: <адрес>. Близких родственников, являющихся гражданами РФ, на территории РФ не имеет. Суд, выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, изучив письменные материалы дела, установил следующее. Событие административного правонарушения и вина лица, привлекаемого к административной ответственности, подтверждаются: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ; копиями паспорта, миграционной карты, уведомления о прибытии ФИО4; копией решения <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ; сведениями <данные изъяты>; копией заявления о выдаче патента от ДД.ММ.ГГГГ; объяснениями ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ и в судебном заседании. Из материалов дела следует, что ФИО4 является <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ в отношении него как ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. <данные изъяты> было вынесено решение о принудительном административном выдворении за пределы РФ. Зная о данном решении, ФИО2 (ФИО4) поменял свои установочные данные, получил паспорт на имя ФИО4, и ДД.ММ.ГГГГ въехал по данному паспорту на территорию РФ. Согласно бланка уведомления ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 был поставлен на миграционный учет по месту пребывания по адресу: <адрес>. Процессуальных нарушений по делу судом не установлено. Таким образом, суд приходит к выводу о доказанности вины ФИО4 и квалифицирует его действия по ч.1 ст.19.27 КоАП РФ. Определяя вид и меру наказания ФИО4, суд учитывает его личность, имущественное положение, характер административного проступка. К обстоятельствам, смягчающим вину ФИО4, суд относит признание своей вины. Отягчающих обстоятельств суд не усматривает. Учитывая совокупность всех обстоятельств, суд считает, что ФИО4 подлежит наказанию в виде административного штрафа с принудительным выдворением за пределы территории Российской Федерации. Обстоятельств, исключающих возможность назначения ФИО4 наказания в виде выдворения за пределы территории РФ, суд не находит. На основании изложенного, руководствуясь ст.29.9, ст.29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд Признать ФИО4, <данные изъяты>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.27 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей с принудительным выдворением за пределы территории Российской Федерации с содержанием <данные изъяты> до исполнения настоящего постановления. Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: <данные изъяты>. На основании п.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее следующего дня после вступления данного постановления в законную силу. Постановление может быть обжаловано в <данные изъяты> через <данные изъяты> в течение 10 дней со дня получения или вручения его копии. Судья Ханты-Мансийского районного суда ФИО1 Суд:Ханты-Мансийский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) (подробнее)Судьи дела:Сосновская О.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 24 сентября 2017 г. по делу № 5-346/2017 Постановление от 6 сентября 2017 г. по делу № 5-346/2017 Постановление от 13 августа 2017 г. по делу № 5-346/2017 Постановление от 24 мая 2017 г. по делу № 5-346/2017 Постановление от 30 апреля 2017 г. по делу № 5-346/2017 Постановление от 15 марта 2017 г. по делу № 5-346/2017 Постановление от 20 января 2017 г. по делу № 5-346/2017 |