Решение № 2А-209/2018 2А-209/2018~М-219/2018 М-219/2018 от 3 июня 2018 г. по делу № 2А-209/2018

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

04июня 2018 года <адрес>

Мухоршибирский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Тараевой И.А., единолично,

с участием помощника прокурора Мухоршибирского района РБ Дашинимаевой Л.Е.,

представителя административного истца - Отдела МВД России по <адрес> - по доверенности ФИО1,

административного ответчика ФИО2,

при секретаре Янжимаевой С.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № по административному исковому заявлению Отдела МВД России по Мухоршибирскому району в лице Временно исполняющего обязанности начальника ФИО3 к ФИО2 о возложении дополнительных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

Истец в лице представителя обратился в суд с вышеуказанным административным иском, мотивируя совершением административным ответчиком в течение года трех административных правонарушений против порядка управления. Так, ФИО2, состоящий под административным надзором с ДД.ММ.ГГГГ, в течение года трижды признавался виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного <данные изъяты> КРФоАП. По месту жительства и УПП ФИО2 характеризуется удовлетворительно, официально не трудоустроен, проживает с семьей. Административный истец просит дополнить ФИО2 ранее установленные административные ограничения, обязав являться на регистрацию 2 раза в месяц в ОВД по месту жительства для регистрации.

В судебном заседании представитель административного истца по доверенности ФИО1 поддержалаадминистративный иск по изложенным в нем основаниям.

Административный ответчикФИО2 с административным иском согласился.

Помощник прокурора районаДашинимаева полагалаадминистративный иск подлежащим удовлетворению.

Выслушав участников судебного заседания, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 270 КАС РФ заявлениео дополнении ранее установленных административных ограничений подаются в суд органом внутренних дел.

В соответствии со ст. 4 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы»суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Решением Ингодинского районного суда г. Читы от ДД.ММ.ГГГГ года, вступившимв законную ДД.ММ.ГГГГ, в отношении ФИО2 установлен административный надзор до ДД.ММ.ГГГГ года с установлением административного ограничения и обязанности в виде: запрета пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания лица с 22 часов до 06 часов следующих суток, за исключением случаев, связанных с работой, обязательной явки на регистрацию в отдел полиции один раз в месяц и запрета выезда за пределы Республики Бурятия.

Согласно постановлению и.о. мирового судьи судебного участка № 2 Мухоршибирского района РБ от ДД.ММ.ГГГГ., вступившему в законную силу ДД.ММ.ГГГГ., ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного <данные изъяты> КРФоАП, за несоблюдение административного ограничения в виде обязательной явки на регистрацию в отдел полиции один раз в месяц, а именно, за неявку на регистрацию ДД.ММ.ГГГГг., за что ему назначено наказание в виде обязательных работ сроком 20 часов.

Постановлениями мирового судьи судебного участка № <адрес> РБ от ДД.ММ.ГГГГ. и ДД.ММ.ГГГГг. ФИО2 признан виновным в совершении административных правонарушений, предусмотренных <данные изъяты> КРФоАП за несоблюдение административного ограничения в виде обязательной явки на регистрацию в отдел полиции один раз в месяц, а именно, за неявку на регистрацию ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГг., с назначением наказаний в виде обязательных работ сроком 40 часов и административного ареста сроком 10 суток соответственно.

Таким образом, административный ответчик ФИО2 в течение года совершил три административных правонарушения против порядка управления. Согласно справке – характеристике УУП ФИО2 в целом характеризуется удовлетворительно,официально не трудоустроен, злоупотребляет спиртными напитками.

Принимая во внимание приведенные сведения об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений, суд приходит к выводу об удовлетворении административного иска и находит обоснованным установление дополнительного ограничения в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Как следствие, административное ограничение в виде обязательной явки на регистрацию в отдел полиции один раз в месяц подлежит отмене.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 175 КАС РФ,

РЕШИЛ:

Удовлетворить административное исковое заявление Отдела МВД России по Мухоршибирскому району в лице Временно исполняющего обязанности начальника ФИО3 к ФИО2 о возложении дополнительных ограничений.

Установить в отношении ФИО2 административное ограничение в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Отменить в отношении ФИО2 административное ограничение в виде обязательной явки на регистрацию в отдел полиции один раз в месяц.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по административным делам Верховного суда Республики Бурятия в течение десяти дней со дня его принятия путем подачи апелляционной жалобы через Мухоршибирский районный суд Республики Бурятия.

Судья подпись И.А. Тараева

Копия верна. Судья ___________ И.А. Тараева