Решение № 2А-1842/2019 2А-1842/2019~М-613/2019 М-613/2019 от 26 мая 2019 г. по делу № 2А-1842/2019

Дело № 2а-1842/2019

Поступило в суд 26.02.2019


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 мая 2019 года г. Новосибирск

Новосибирский районный суд Новосибирской области в составе:

Председательствующего судьи Семенихиной О.Г.

При секретаре Каймышевой А.С.,.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № 15 по Новосибирской области к ФИО1 о взыскании обязательных платежей,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России № 15 по Новосибирской области обратилась в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением, в котором просит взыскать с ФИО1 недоимку по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ год в размере 12 557 руб., пеню в размере 44,89 руб., всего взыскать 12 601,89 руб.

В обоснование исковых требований указано, что ФИО1 является плательщиком транспортного налога, так как имеет в транспортные средства, которые являются объектами налогообложения. Ответчик не уплатил транспортный налог за ДД.ММ.ГГГГ год. Налоговым органом было выставлено требование от ДД.ММ.ГГГГ об уплате налога, в котором сообщалось о наличии задолженности, а также о сумме начисленной недоимки.

Административным ответчиком в установленный законом срок и срок, указанный в требовании, налог уплачен не был, в связи с чем, заявлен настоящий иск.

Представитель административного истца –МИФНС России № 15 по Новосибирской области фио 1 в судебном заседании административные исковые требования поддержала в полном объеме.

Административный ответчик -ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела судом извещен, судебные извещения возвращены в суд с отметками отделения связи за истечением срока хранения.

Суд, обсудив возможность рассмотрения дела в отсутствие не явившихся в судебное заседание лиц, участвующих в деле, признав возможным рассмотрение дела в их отсутствие в соответствии со ст.289 КАС РФ, явка которых не признана судом обязательной, проанализировав представленные суду доказательства, пришел к следующему решению.

В соответствии со ст. 57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Аналогичные положения содержатся в ст.3 Налогового кодекса РФ. Согласно ч.1 ст.23 Налогового кодекса РФ налогоплательщики обязаны: уплачивать законно установленные налоги.

Согласно ст. 44 НК РФ обязанность по уплате налога или сбора возникает, изменяется и прекращается при наличии оснований, установленных настоящим Кодексом или иным актом законодательства о налогах и сборах. Обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора.

Положениями ст. 45 НК РФ предусмотрено, что налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога. В случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом.

Согласно пункту 1 статьи 357 НК РФ налогоплательщиками признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Согласно п. 1 ст. 358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством РФ.

Согласно п. 3 ст. 363 НК РФ налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

Судом установлено, что ФИО1 является плательщиком транспортного налога, поскольку ему принадлежат объекты налогообложения, а именно: автомобиль Форд Фокус, гос.рег.знак №..., ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, автомобиль ..., гос.рег.знак №..., ДД.ММ.ГГГГ года выпуска.

ДД.ММ.ГГГГ МИФНС России № 15 по Новосибирской области на имя ФИО1 было направлено налоговое уведомление №... на уплату указанных налогов за 2016 год. Налогоплательщик не оплатил налоги, в связи с чем ему начислены пени.

ДД.ММ.ГГГГ налоговым органом в адрес ответчика направлено требование №... о погашении в срок до ДД.ММ.ГГГГ имеющейся задолженности, однако до настоящего времени ответчик не погасил задолженность в полном объеме.

Согласно расчетам, представленным административным истцом, сумма задолженности ФИО1 составляет 12 601,89 руб. в том числе: транспортный налог с физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ год в размере 12 557 руб., пени за период просрочки в размере 44,89 руб.

Налоговые органы, как следует из пп. 9 п. 1 ст. 31 НК РФ, вправе взыскивать недоимки, а также пени, проценты и штрафы в случаях и порядке, которые установлены настоящим кодексом.

Исходя из положений ч.ч. 2 и 3 ст. 48 НК РФ, заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов не превысила 3 000 рублей, налоговый орган обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.

На основании вышеизложенного, поскольку административным ответчиком в добровольном порядке не исполнены его обязанности как налогоплательщика, административным истцом соблюден установленный законом срок обращения в суд с требованиями о взыскании налога, пени и штрафа, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных административным истцом требований, поэтому требования налоговой инспекции подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст.114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

В соответствии с п. 8 ч. 1 ст. 333.20, п.1 ч. 1 ст. 333.19 НК РФ с административного ответчика следует взыскать государственную пошлину в доход федерального бюджета в сумме 400 рублей.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ИНН №... задолженность по обязательным платежам в размере 12 601,89 руб. в том числе: транспортный налог с физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ год в размере 12557 руб., пеню в размере 44,89 руб.

Взыскать с ФИО1 в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 400 руб.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 1-го месяца с момента изготовления в окончательной форме.

Мотивированное решение суда изготовлено 31.05.2019.

Судья- /подпись/ О.Г. Семенихина