Постановление № 5-677/2019 от 7 июля 2019 г. по делу № 5-677/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<...>

08 июля 2019 года г. Мурманск

15 часов 45 минут

Судья Первомайского районного суда города Мурманска Новожилова Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении

ФИО4, ***,

по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

*** в *** ФИО4, находясь в общественном месте адрес***, громко выражался грубой нецензурной бранью в адрес ФИО1 в присутствии других граждан, на замечания не реагировал.

Своими действиями ФИО4 совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

ФИО4 разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ, отводов и ходатайств не поступило.

В судебном заседании ФИО4 свою вину признал.

Изучив материалы дела, выслушав ФИО4, суд полагает вину последнего в совершении указанного административного правонарушения полностью установленной и доказанной.

Вина ФИО4 подтверждается материалами дела:

- справкой о поступлении *** в *** сообщения в отдел полиции №*** от ФИО1., проживающей по адресу: ***, о том, что пьяный знакомый ведет себя неадекватно;

- заявлением и объяснением ФИО1 о том, что *** ФИО4 на площадке адрес*** громко выражался нецензурной бранью в ее присутствии, а также в присутствии ***, на замечания не реагировал;

- объяснением ФИО2, содержащим аналогичные сведения;

- объяснением сотрудника ОБ ППСп ФИО3 о том, что *** в *** он получил заявку из дежурной части о том, что в квартире адрес*** неадекватный гость. По прибытии на место *** сотрудники полиции увидели мужчину, который в их присутствии, а также в присутствии других граждан громко выражался нецензурной бранью, на замечания не реагировал, после чего был доставлен в отдел полиции №***;

- рапортом о доставлении в отдел полиции ФИО4;

- объяснением ФИО4, где он признает факт совершения им мелкого хулиганства при изложенных обстоятельствах.

При назначении наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя, его имущественное и семейное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

В качестве смягчающего административную ответственность ФИО4 обстоятельства суд учитывает полное признание вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим ответственность, суд признает совершение правонарушения лицом, ранее привлеченным к административной ответственности за совершение однородных правонарушений.

Принимая во внимание изложенное, обстоятельства административного правонарушения, тот факт, что ранее ФИО4 неоднократно привлекался к административной ответственности за правонарушения, посягающие на общественный порядок, в том числе аналогичное правонарушение, однако должных выводов для себя не сделал, суд полагает, что менее строгое наказание в виде административного штрафа не позволит достичь цели предупреждения совершения новых правонарушений, и назначает ФИО4 наказание в виде административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 3.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО4 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста на срок 5 (пять) суток.

Срок отбывания наказания исчислять с ***.

Зачесть в срок отбывания наказания время административного задержания с *** до ***.

Постановление может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Первомайский районный суд г. Мурманска в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления.

Судья подпись Т.В. Новожилова