Решение № 2-314/2017 2-314/2017~М-290/2017 М-290/2017 от 3 сентября 2017 г. по делу № 2-314/2017

Дело №2-314/2017


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

4 сентября 2017 года г. Бирюч

Красногвардейский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Никулиной Т.В.

при секретаре Винниковой Л.В..

с участием ответчицы ФИО1, представителя ответчиков – адвоката Славгородского В.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО1 и ФИО3 о признании прекратившими право пользования жилым помещением,

у с т а н о в и л:

ФИО2 является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <данные изъяты>, который унаследовал от отца в 2001 году. Право собственности зарегистрировано в ЕГРН. В жилом помещении истца зарегистрированы его бывшая жена ФИО1 и сын – ФИО3 Решением мирового судьи судебного участка №2 Красногвардейского района Белгородской области от 21 сентября 2009 года брак расторгнут. В 2009 году ФИО1 и ФИО3 выбыли из указанного домовладения в другое жилое помещение по адресу: <данные изъяты> но остались в нем зарегистрированы.

Дело инициировано иском ФИО2, который просил признать прекратившими право пользования жилым помещением бывшую супругу ФИО1 и сына ФИО3 Сослался на то, что ответчики фактически в доме не проживают, своих вещей в нем не имеют, бремя содержания домовладения не несут. Фактически бывшая супруга проживает в другом домовладении не является членом его семьи, сын находится в местах лишения свободы.

В судебном заседании ФИО1 признала исковые требования, подтвердив, что в доме истца они с сыном не проживают с 2009 года, сын - ФИО3 отбывает наказание в местах лишения свободы, второй сын остался жить с отцом после расторжения брака.

Представитель ответчиков - адвокат Славгородский В.М. не возражал против удовлетворения иска, но считал возможным сохранить за ответчиком ФИО3 жилое помещение на один год с учетом времени освобождения из мест лишения свободы.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, поскольку отбывает наказание в местах лишения свободы.

Истец и его представитель ФИО4 в судебное заседание не явились, представили письменные заявления, в которых поддержали заявленные исковые требования в полном объеме и просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Исследовав в судебном заседании обстоятельства дела по представленным сторонами доказательствам, заслушав объяснения ответчицы и представителя, суд признает исковые требования ФИО2 обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с ч. 2 ст. 1 ЖК РФ граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права, в том числе распоряжаются ими. При этом они не должны нарушать права, свободы и законные интересы других граждан.

Согласно ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В силу с ч.1 и ч.2 ст.30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены данным кодексом. Он вправе предоставить его во владение и (или) в пользование гражданину на основании договора найма, безвозмездного пользования или ином законном основании.

На основании ст. 304 ГК РФ собственник вправе требовать устранения всяких нарушений его прав.

Согласно ч.1 ст.31 Жилищного кодекса Российской Федерации к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

В соответствии с ч. 4 ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

По смыслу частей 1 и 4 статьи 31 ЖК Российской Федерации, к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения. Под прекращением семейных отношений между супругами следует понимать расторжение брака в органах записи актов гражданского состояния, в суде, признание брака недействительным.

Копией свидетельства о государственной регистрации права <данные изъяты>, выданного 15 января 2002 года на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию от <данные изъяты> 2001 года, подтверждается, что ФИО2 является собственником жило дома, расположенного по адресу: <данные изъяты> При таких обстоятельствах данное жилое помещение не относится к супружеской собственности, поскольку получено по наследству.

Согласно выписке из похозяйственной книги администрации <данные изъяты> сельского поселения от 18 июля 2017 года вместе с истцом в указанном домовладении зарегистрированы: сын – Н.С.С., сын – ФИО3, бывшая жена – ФИО1

Копией свидетельства о расторжении брака подтверждается, что брак между истцом и ответчицей прекращен <данные изъяты> 2009 года на основании решения Мирового судьи судебного участка №2 Красногвардейского района от 21 сентября 2009 года.

Из представленных суду документов: амбулаторных карточек, справок, копий объяснений ответчика ФИО3 видно, что они сами указывали другой адрес проживания - <данные изъяты>, что не соответствует месту их регистрации. Однако ответчики до настоящего времени зарегистрированы в жилом доме, принадлежащем на праве собственности истцу.

В соответствии со ст.31 ЖК РФ члены семьи собственника жилого помещения вправе пользоваться принадлежащим ему жилым помещением. К членам семьи относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника.

Как разъяснено в абзацах первом и втором пункта 13 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 2 июля 2009 года N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации" отказ от ведения общего хозяйства иных лиц (помимо супругов) с собственником жилого помещения, отсутствие у них с собственником общего бюджета, общих предметов быта, неоказание взаимной поддержки друг другу и т.п., а также выезд в другое место жительства могут свидетельствовать о прекращении семейных отношений с собственником жилого помещения. В соответствии с частью 4 статьи 31 ЖК Российской Федерации в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением собственника с бывшим членом его семьи.

Это означает, что бывшие члены семьи собственника утрачивают право пользования жилым помещением (часть 1 статьи 35 ЖК РФ).

Судом установлено, что с 2009 года ФИО1 и ФИО3 членами семьи истца не являются, семейные отношения между ними прекращены, общего хозяйства они не ведут, общего бюджета и общих предметов быта у них также не имеется, коммунальные платежи ответчики не оплачивают, фактически проживают в другом домовладении. Они добровольно выехали из спорного жилого помещения в 2009 году, сохранность имущества не обеспечивают, своих вещей в домовладении не имеют, осуществляет права пользования в отношении иного жилого помещения.

Соглашение о пользовании жилым помещением между истцом и ответчиками отсутствует. С учетом длительности проживания в другом жилом помещении оснований для сохранения за ними права пользования жилым помещением истца не имеется.

При таких обстоятельствах исковое заявление ФИО2 подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Иск ФИО2 удовлетворить.

Признать ФИО3 и ФИО1 прекратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в порядке апелляции в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме с подачей жалобы через Красногвардейский районный суд.

Судья

Мотивированное решение изготовлено 8 сентября 2017 года

Судья